О взыскании ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница» (далее - КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ») о взыскании материального ущерба в сумме 25 150 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО> (по доверенности) и адвокат <ФИО> поддержали иск по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и не оспаривалось представителем еще...

При этом на ответчика возлагается обязанность доказать наличие оснований для освобождения от ответственности за ненадлежащее оказание медицинской помощи, в частности отсутствие вины в оказании медицинской помощи, не отвечающей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, УФССП России по Курганской области, судебному приставу-исполнителю Юргамышского РОСП УФССП России по Курганской еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал по изложенным основаниям. Указал, что поскольку страшим судебным приставом <ФИО> жалоба <ФИО> признана частично обоснованной, то в действиях еще...

Представитель истца <ФИО> считает, что бездействие судебного пристава <ФИО>, также подтверждается постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Юргамышского РО СП <ФИО> от 15.08.2022г., о признании еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, УФССП России по Курганской области, судебному приставу-исполнителю Юргамышского РОСП УФССП России по Курганской еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего ему автомобиля Mitsubishi еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением еще...

На основании данных письменных объяснений, иных материалов КУСП № 4372 от 17 мая 2023 года суд приходит к выводу о том, что в произошедшем ДТП виноват только водитель <ФИО>, который совершил наезд на стоящее транспортное еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

10 февраля 2023 года истец обратился в суд с иском к ответчику, просил на основании ст. ст. 15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ взыскать с последнего материальный ущерб в размере 374700 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере еще...

Судом установлено, что 12 января 2023 года в 16 часов 52 минуты водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Ford Mondeo», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, навстречу еще...

Исходя из установленного механизма ДТП в данной дорожной обстановке, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик должны были действовать в соответствии с пунктами 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Саркисян Сурику Артуровичу о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>, согласно документам компетентных органов еще...

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела установлено, что еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям

Исковые требования САО «ВСК» к Саркисяну Сурику Артуровичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ... вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего еще...

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа частично удовлетворить

УФССП России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование указав, что в соответствии с приказом ФССП России от <дата> «Об увольнении сотрудников органов принудительного еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> приказом Министерства юстиции РФ ФССП России №-лс от <дата> назначена на должность судебного пристава-исполнителя в отдел по Кировскому АО <адрес>..; еще...

Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание, что еще...

Исковое заявление Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлеторить

Общество с ограниченной ответственностью «Вестерн Петролеум Транспортэйшен» (далее – ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшен») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании материального ущерба с работника в размере 67 еще...

По смыслу ст.ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> между ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшен» и <ФИО>..; еще...

При таком положении в силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что судебное еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вестерн Петролеум Транспортэйшен» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Пермнефтеотдача» (далее – ООО «Пермнефтеотдача») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, требования мотивированы тем, что в период с 01 августа 2022 года по 11 января 2023 года еще...

В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора от 01 августа 2022 года <ФИО> принят в ООО «Пермнефтеотдача» в качестве бурильщика капитального ремонта скважин 7 разряда (л.д. 6, 7-9)

Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермнефтеотдача» в счет возмещения материального ущерба, причиненного работодателю в размере 35750, 12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

<ФИО> обратилcя в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля 1 126 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 823 еще...

Представитель истца адвокат Лебедев А.А., действующий по ордеру (л.д.49), в судебном заседании поддержал исковые требования и просит взыскать ущерб непосредственно с причинителя вреда <ФИО>, т.к. его действия находятся еще...

При этом суд полагает возможным взыскать стоимость ремонта автомобиля без учета износа в соответствии положениями статьи 15 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу<адрес>

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что материальный ущерб, причиненный истцу, подлежит взысканию с ответчика как с управляющей организации, поскольку причиной залития квартиры истца явилась течь центрального еще...

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Жилкомсервис № 2 Кировского района Санкт-Петербурга» № в пользу <ФИО>, 05.№, 748800 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, расходы в счет оплаты юридических услуг еще...

Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Семейной общине коренных малочисленных народов Севера «Нагибины» (далее СОКМНС «Нагибины») о взыскании ущерба еще...

Представитель истца – помощник прокурора Кондинского района Айметдинов Н.Р. в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил данные исковые требования удовлетворить в полном объеме еще...

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Исковые требования Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Семейной общине коренных малочисленных народов Севера «Нагибины» о взыскании ущерба, причиненного почвам как объекту охраны еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Повезем», <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска истец указала, что <дата> года по адресу: <адрес>, произошло ДТП еще...

Как установлено в судебном заседании и не опровергнуто сторонами, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием а/м Исузу Чайка-Сервис, госномер №, принадлежащего ответчику ООО «Повезем», под управлением еще...

Так как на момент ДТП – <дата> между ООО «Повезем» и <ФИО> – виновником ДТП, отсутствовали какие-либо трудовые отношения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ООО еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Повезем», о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> в 22-17 в г еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснив, изложенное в них, дополнительно указал, что страховая компания произвела выплату суммы страхового возмещения с учетом износа, восстановление ТС еще...

Истец просит взыскать сумму ущерба, причиненного его ТС ответчиком, в размере 93 656 руб. (206 900-74 900-38 344) (без учета износа), согласно заключению эксперта АНО «КЦСЭО» № – ДТП, при этом, суд не может согласиться с данным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Башцемент-Уршак» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем еще...

Заключение от <дата> является мнением специалиста в определенной области познания. Эксперт провел исследование в соответствии с требованиями Методических рекомендаций для судебных экспертов. М.: ФБУ РФРЦСЭ при Минюсте России, 2018 еще...

Исковое заявление <ФИО> () к ООО «Башцемент-Уршак» ( взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратился с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), ссылаясь на то, что 29.07.2023 в 17 часов 40 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля еще...

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, следует из объяснений участников процесса, что 29.07.2023 в 17 часов 40 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Ответчик <ФИО> исковые требования признала, пояснила, что действительно при указанных истцом обстоятельствах произошло дорожно-транспортное происшествие по ее вине, размер причиненных истцу убытков она не оспаривает еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Чернов А.В. обратился в Абинский районный суд с иском к Ткачу А.А. и Грудз Т.В., в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 281 400 руб., расходы за составление экспертного заключения в размере 10 000 руб., расходы еще...

Представитель истца Чернова А.В. – Сергеев А.С. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично

Истец Публичное акционерное общество «АСКО» (ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба суммы 96 592 руб. 89 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 098 руб. 00 коп еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, пояснил, что автомобиль брал автомобиль по договору аренды, на момент дорожно-транспортного еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что законным владельцем автомобиля , государственный регистрационный знак № в момент дорожно-транспортного происшествия является ООО «Такси Плюс». Разрешая спор, суд, руководствуясь еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Такси плюс» о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 03.12.2022г. в 13 час. 00 мин. по Х произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Note еще...

Судом установлено, что 03.12.2022г. в 13 час. 00 мин. по ул. Караульная г. Красноярска водитель автомобиля Kia Rio, г/н У под управлением собственника <ФИО> допустил столкновение с автомобилем Nissan Note Hybrid, г/н еще...

Возражений против данного заключения экспертизы сторонами не заявлено, иной оценки причиненного ущерба в материалы дела не представлено, оснований сомневаться в квалификации экспертов у суд не имеется, в связи с чем суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу материальный ущерб в размере 26 000 рублей, моральный вред в размере 100 000 рублей. Заявленные исковые требования еще...

Судом установлено и из обстоятельств дела следует, что по состоянию на <дата> транспортное средство Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, зарегистрировано на <ФИО> Согласно электронному страховому еще...

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Изучив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда удовлетворить частично

В обоснование исковых требований, с учетом изменений, указано, что Дата около 12:40 час жена истца <ФИО> - <ФИО> обратилась в ........ <ФИО> расположенную по адресу Адрес в целях оказания услуг по обслуживанию еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки ........ государственный еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при изложенных обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

ФКУ «ДСД «Дальний Восток» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> в 14-15 часов на стационарном пункте весового контроля расположенном на 1688 км федеральной автомобильной дороге еще...

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебного извещения. Как следует из еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 06 июня 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю принадлежащему истцу, причинены значительные механические повреждения еще...

Из материалов дела усматривается, что 06 июня 2023 г. на 1011 км. ФАЛ «Амур» произошло столкновение транспортных средств «, принадлежащего истцу и , под управлением ответчика <ФИО>

На основании пояснений ответчика <ФИО> о принадлежности ему транспортного средства, а также указание его в качестве собственника на основании договора купли-продажи от 04 июня 2023 г. в приложении к административному материалу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 674 900 рублей, расходы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является еще...

Выслушав истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, в том числе административный материал по ДТП № по факту ДТП, имевшего место <дата>, суд приходит к следующим выводам. При еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к О.О.К. и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), указав, что 18.05.2023 года в 13 часов 00 минут в г. Армавире Краснодарского еще...

Ответчик О.О.К. в судебном заседании возражал против заявленных требований, ссылаясь на то, что владельцем транспортного средства на момент ДТП являлся водитель <ФИО>, в связи с чем, ответственность по возмещению ущерба еще...

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, обязанность по возмещению вреда в силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ, возлагается на собственника еще...

Взыскать с О.О. К. в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 59924 рубля и расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, а в удовлетворении остальной части иска <ФИО> отказать