Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, о признании недействительной карты специальной оценки условий труда, о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что с результатами специальной оценки условий труда истец <ФИО> была ознакомлена <дата>, что последней в ходе судебного разбирательства не оспаривалось (л.д. 38). Кроме того, в силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответа генерального директора ООО «Росэкоаудит» <ФИО>, представленного по запросу суда в материалы другого гражданского дела, рассмотренного Златоустовским городским судом Челябинской области между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании действий незаконными
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными, обязании подписать акт приема-передачи земельного участка, взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании действий незаконными, обязании подписать акт приема-передачи земельного участка, взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – <ФИО>, явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Кроме того, пояснил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать победителем аукциона по Лоту № 2 <ФИО>, в лице представителя по доверенности Коникова А.С., предложившего наибольший размер годовой арендной платы за земельный участок; настоящий протокол является документом, удостоверяющим
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности произвести перерасчет платы за поставку тепловой энергии
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о признании действий филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» по начислению платы за поставку тепловой энергии
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Согласно справке от 17.01.2022 года исх. №2 ООО «Умный дом» указано, что в соответствии с проектной
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав положения гражданского и жилищного законодательства, исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к филиалу ПАО «Квадра» - Липецкая генерация» о признании действий незаконными и возложении обязанности произвести перерасчет платы за поставку тепловой энергии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными, выразившееся в строительстве объекта капитального строительства и встречному иску <ФИО> <ФИО> к Администрации г.Махачкалы о признании
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании действий незаконными, выразившееся в строительстве объекта капитального строительства. В обоснование иска указано, что в Администрацию <адрес>..;
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным действия <ФИО>, выразившиеся в строительстве объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> В связи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления и встречного искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем п.3 ст. 222 ГК РФ допускает возможность
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, аннулировании в ЕГРП записи о регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25 ноября 2020 года умер его отец <ФИО> Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2021 года постановлено: «Признать Каменецкого ... наследником
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали. Судом установлено, что 25 ноября 2020 года умер его отец <ФИО> Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 22 сентября
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения заявления об отказе от части иска суд не усматривает, поскольку уточнённый иск не принят к производству
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> о признании действий нотариуса адрес <ФИО> ... незаконными, – отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными, выразившееся в строительстве объекта капитального строительства и встречному иску <ФИО> к Администрации г.Махачкалы о признании права
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании действий незаконными, выразившееся в строительстве объекта капитального строительства. В обоснование иска указано, что в Администрацию <адрес>..;
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным действия <ФИО>, выразившиеся в строительстве объекта капитального строительства, размерами 24,4м х 15,5м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления и встречного искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем п.3 ст. 222 ГК РФ допускает возможность
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию. В обоснование требований истец указала, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требованиям поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Якубовской <ФИО> к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, признании уважительной причины пропуска срока на пересмотр решения, обязании пересмотреть сроки прекращения статуса адвоката
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Адвокатской палате адрес, администрации муниципального образования адрес о признании незаконными действий администрации в части ограничения свободы передвижения истца, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик администрация муниципального образования адрес явку представителя в судебное заседание
Мотивировочная часть
Действующее законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре не содержит норм, позволяющих изменить дату прекращения статуса адвоката после вынесения решения совета адвокатской палаты о прекращении такого статуса, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Барабаша <ФИО> к Адвокатской палате адрес, администрации муниципального образования адрес о признании действий незаконными, признании уважительной причины пропуска срока на пересмотр решения
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании отменить блокировку на проведение операций, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «ФФИН Банк» о признании действий незаконными, обязании отменить блокировку на проведение операций, взыскании процентов
Описательная часть
Однако, как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, документы, подтверждающие источник(и) поступления/происхождения денежных средств по запросу Банка предоставлены не были, представленные документы не в полной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик действовал в рамках действующего законодательства добросовестно, неоднократно запрашивал у заявителя документы, необходимые для подтверждения источника происхождения денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ФФИН Банк» о признании действий незаконными, обязании отменить блокировку на проведение операций, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании действий незаконными, выплате надбавки к пенсии за работу в 30км зоне аварии на Чернобыльской АЭС, взыскании задолженности по указанной надбавке и выплате ее
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Военному комиссариату Тамбовской области (далее ВКТО) о признании действий незаконными, выплате надбавки к пенсии за работу в 30км зоне аварии на Чернобыльской АЭС, взыскании задолженности по указанной
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и пояснил, что Федеральным законом от 20.11.1990 года «О государственных пенсиях в РФ» было установлено, что «...минимальный размер пенсии при общем трудовом стаже
Мотивировочная часть
Вместе с тем Федеральным законом от 12 июня 2002 г. № 68-ФЗ были внесены изменения в часть первую статьи 46 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1, согласно которым слова «установленного законодательством
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, признании случая профессионального заболевания страховым и назначении страховых выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ГУ – КРО ФСС РФ) с требованиями о признании отказа в назначении страхового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о месте и времени судебного разбирательства извещался, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика и третьих лиц о времени и месте судебного заседания, и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании случая профессионального заболевания страховым и назначении страховых выплат
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий незаконными, обязании восстановить подачу электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании действий незаконными, обязании восстановить подачу электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему выводу. Обращаясь в суд, истец указал, что наличие задолженности по лицевому счету №, является обременением и нарушает его права
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, восстановлении энергоснабжения, взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПЖСК «Вернее Сареево» о признании действий незаконными, восстановлении энергоснабжения, взыскании ущерба, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с К№ и расположенного на ней дома с К№ по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН. Указанный жилой дом подключен
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПЖСК «Вернее Сареево» о признании действий незаконными, восстановлении энергоснабжения, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными, выразившееся в строительстве объекта капитального строительства и встречному иску <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> действий незаконными, выразившееся в строительстве объекта капитального строительства. В обоснование иска указано, что в Администрацию <адрес>..;
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным действия <ФИО>, выразившиеся в строительстве объекта капитального строительства, размерами 20м х 6м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РД
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления и встречного искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем п.3 ст. 222 ГК РФ допускает возможность
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Махачкалы удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности назначить страховые выплаты, объединенное с гражданским делом № 2-1782/2021 по иску Государственного учреждения
Вводная часть
Прокурор города Норильска в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах <ФИО> к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ (ГУ - КРО ФСС РФ) о признании незаконным отказа
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Норильска Важенина Н.П., с учетом результатов проведенной судебной экспертизы по делу, не подтвердившей наличие у <ФИО> профессионального заболевания, отказалась от поддержания
Мотивировочная часть
Разрешая требования ГУ-КРО ФФСС РФ, суд учитывает, что Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», условия труда в зависимости от выявленных производственных факторов классифицирует
Резолютивная часть
В удовлетворении требований о признании действий Государственного учреждения - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице филиала № 14 незаконными, возложении обязанности назначить страховые выплаты
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности (третьи лица <ФИО>)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском. В обоснование требований указали, что ООО «Первомайская УК-2» в марте 2022 года в местах общего пользования многоквартирного <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске. Указали, что совет дома не был уполномочен на решение вопроса о порядке, сроках финансирования работ по текущему ремонту за счет сбора
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд приходит к выводу о том, что совету дома фактически были переданы полномочия по решению вопроса об источнике финансирования, а не о способе финансирования текущего ремонта, и что полномочия по принятию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании действий незаконными, аннулировании (признании отсутствующей) записи о кадастровом учете и регистрации права собственности, признании жилого дома домом блокированной
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., уточнив исковые требования обратились в суд с исковым заявлением к Управлению государственной регистрации права и кадастра г.Севастополя, <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений. В силу требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности включить дом в программу расселения, принять решение об изъятии жилого помещения и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском (с учетом уточненных исковых требований, л.д.67-68) к Управлению жилищных отношений администрации города Перми о признании незаконными действий (бездействия) ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на заявленных исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске, пояснял, что ответчик необоснованно переносит сроки расселения аварийного дома, при этом проживание
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных
Резолютивная часть
Признать незаконными действия (бездействия) Управления жилищных отношений администрации города Перми по непринятию мер к расселению <адрес> из аварийного многоквартирного жилого <адрес>
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании действий незаконными, обязании восстановить коммунальную услугу и взыскании неустойки
Вводная часть
Обратившись в суд, истцы указали, что потребляли коммунальную услугу АО «Иркутскоблгаз» - сжиженный газ в бытовых целях (для приготовления пищи) на основании Договора поставки № от **
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала на основании доводов, изложенных в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, в отсутствие в иске указания на основание взыскания неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к АО «Иркутскоблгаз» о признании действий незаконными, обязании восстановить коммунальную услугу и взыскании неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП г.Хабаровска «УО МКД» о признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не оспаривая наличие задолженности, пояснила, что у неё имеются исключительные обстоятельства, повлекшие образование задолженности, поскольку она не работает и осуществляет уход
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при законности действий по ограничению и приостановлению предоставления коммунальной услуги по электроснабжению при наличии задолженности, судом в рамках рассматриваемого спора, учитываются и разъяснения пункта 40
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию г.Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в МКД» о признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить подачу
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании действий незаконными и возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ДЭК», в котором просит произвести перерасчет потребленной электроэнергии, указывая на то, что у неё с администрацией городского поселения <адрес> <дата>. № заключён договор социального
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала свои требования, дала пояснения, изложенные в исковом заявлении. Представитель ПАО «ДЭК» <ФИО> в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконными действия ПАО «ДЭК» по отключению <дата> подачи электроэнергии в жилое помещение по адресу: <адрес>
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обазянии выделить бюджетные средства ассигновании для получения единой социальной выплаты
Вводная часть
21.03.2022 к производству суда принято административное исковое заявление <ФИО> к МВД России о признании незаконными действий последнего, выразившихся в отказе внесения изменения в единую очередь принятых на учет для получения единой
Описательная часть
Представители ответчика МВД России по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили отклонить заявленные истцом требования по доводам письменных возражений, ссылаясь в том числе на то, что в связи
Мотивировочная часть
Представители ответчика МВД России по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили отклонить заявленные истцом требования по доводам письменных возражений, ссылаясь в том числе на то, что в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД России о признании действий незаконными, обазянии выделить бюджетные средства ассигновании для получения единой социальной выплаты – отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными, обязании демонтировать забор за счет собственных средств, признании строения самовольным и его сносе и встречному иску <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе. В обоснование иска указано, что в Администрацию <адрес> из Управления архитектуры и градостроительства
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств одноэтажные нежилые помещения (6 боксов), расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления и встречного искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Однако в удовлетворении исковых требований в части признания
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании восстановить действие полиса обязательного медицинского страхования, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Московскому городскому фонду обязательного медицинского страхования о признании действий незаконными, обязании восстановить действие полиса обязательного медицинского страхования 770200 №9081510149
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, полис обязательного медицинского страхования серии 070200 №9081510149 на территории адрес был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Московскому городскому фонду обязательного медицинского страхования о признании действий незаконными, обязании восстановить действие полиса обязательного медицинского страхования, взыскании компенсации
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании произвести оплату дополнительного отпуска
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по МО о признании незаконными действий (бездействия) по возврату документов на предоставление оплаты дополнительного отпуска от 25 февраля 2022 года, обязании произвести
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> родившийся19 июня 1976 года, на день аварии на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года проживал в <обезличено> до 12 июня 1995 года. Судом также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по МО о признании действий незаконными, обязании произвести оплату дополнительного отпуска, удовлетворить
