Дело № 2-3122/2022
УИД- 77RS0008-02-2022-007299-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022 годаг.Москва
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре Леоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Каменецкого ... к Нотариусу г. Москвы ФИО3 ... о признании действий незаконными, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, аннулировании в ЕГРП записи о регистрации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25 ноября 2020 года умер его отец ФИО2 Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2021 года постановлено: «Признать Каменецкого ... наследником по закону к имуществу умершего 25 ноября 2020 года Каменецкого .... Признать за Каменецким ... право собственности в порядке наследования по закону имущества умершего 25 ноября 2020 года Каменецкого ... в виде денежных средств в размере сумма. находящихся на срочном вкладе, открытом в ПАО «Совкомбанк»(дополнительный офис №27 «Новогиреево» Московского филиала) открытом на имя Каменецкого ..., счет номер ... от 16 января 2019 года и начисленных процентов по данному вкладу в ПАО «Совкомбанк»(дополнительный офис №27 «Новогиреево» Московского филиала) на банковском счете для расчета с физическими лицами номер ... от 19 июля 2018 года, открытом на имя Каменецкого ...», которое вступило в законную силу 02 июня 2022 года. 24 ноября 2021 года Нотариусом г. Москвы ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое нотариус выдал незаконно, поскольку решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2021 года не вступило в законную силу. На основании изложенного истец просил признать незаконными действия нотариуса о выдаче свидетельства о праве на наследство до вступления законную силу решения суда, в том числе на всю квартиру наследнику ФИО4, признать недействительным свидетельство о праве на наследство от 24 ноября 2021 года и аннулировать ЕГРП запись о регистрации права собственности на квартиру по адресу: г. Москва, Вешняки, адрес.
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали.
Нотариус г.Москвы ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.
ФИО4 явилась, просила отказать.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 5 ст. 41 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), в случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.
Судом установлено, что 25 ноября 2020 года умер его отец ФИО5 Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2021 года постановлено: «Признать Каменецкого ... наследником по закону к имуществу умершего 25 ноября 2020 года Каменецкого .... Признать за Каменецким ... право собственности в порядке наследования по закону имущества умершего 25 ноября 2020 года Каменецкого ... в виде денежных средств в размере сумма. находящихся на срочном вкладе, открытом в ПАО «Совкомбанк»(дополнительный офис №27 «Новогиреево» Московского филиала) открытом на имя Каменецкого ..., счет номер ... от 16 января 2019 года и начисленных процентов по данному вкладу в ПАО «Совкомбанк»(дополнительный офис №27 «Новогиреево» Московского филиала) на банковском счете для расчета с физическими лицами номер ... от 19 июля 2018 года, открытом на имя Каменецкого ...», которое вступило в законную силу 02 июня 2022 года. 24 ноября 2021 года Нотариусом г. Москвы ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: г. Москва, Вешняки, адрес.
Действия нотариуса являются законными, поскольку выданное свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано на квартиру по адресу: г. Москва, Вешняки, адрес, а предметом рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО4 являлись банковские счета.
С учетом изложенного оснований для признания незаконными действий нотариуса о выдаче свидетельства о праве на наследство до вступления законную силу решения суда, в том числе на всю квартиру наследнику ФИО4, признании недействительным свидетельства о праве на наследство от 24 ноября 2021 года и аннулировании ЕГРП записи о регистрации права собственности на квартиру по адресу: г. Москва, Вешняки, адрес не имеется.
Оснований для удовлетворения заявления об отказе от части иска суд не усматривает, поскольку уточнённый иск не принят к производству.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении фио о признании действий нотариуса адрес ФИО3 ... незаконными, – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Р.Абалакин