№ 2-4997/2022
УИД 48RS0001-01-2022-005105-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2022 года город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Устиновой Т.В.,
при секретаре Бородиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о признании действий незаконными и возложении обязанности произвести перерасчет платы за поставку тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о признании действий филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» по начислению платы за поставку тепловой энергии с 01.10.2021 по 30.04.2022 года незаконными, перерасчете платы за поставку тепловой энергии с 01.10.2021 по 30.04.2022 на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
В обоснование требований истцы указали, что ФИО1 является собственником квартиры №, ФИО2 квартиры <адрес>. На основании публичного договора ПАО «Квадра» осуществляет поставку истцу тепловой энергии и ГВС. Многоквартирный дом <адрес> с момента ввода в эксплуатацию, для измерения объема потребляемой тепловой энергии оборудован двумя общедомовыми приборами учета (ОДПУ) тепла (один для собственников нежилых помещений, другой для жильцов дома), которые введены в эксплуатацию. Однако, истцу счета на оплату за отопление ответчиком предоставляются с октября 2021 года исходя из норматива потребления коммунальной услуги.
В соответствии с проектной документацией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, система отопления многоквартирного жилого дома (со встроенными помещениями) имеет два независимых контура: контур № 1 – отопление жилой части и приготовление ГВС жилой части, контур № 2 – отопление нежилых помещений. Каждый контур оборудован отдельным прибором учета (прибор учета № 1 на жилую часть, прибор учета № 2 – на нежилую часть). То есть многоквартирный дом <адрес> оборудован 2 (двумя) общедомовыми приборами учета тепловой энергии и расхода теплоносителя, установленными на тепловые вводы в нежилые помещения, при этом система отопления каждого ввода работает автономно.
В квартирах № и № в <адрес> подача тепловой энергии осуществляется через ввод, к которому подключены все жилые помещения многоквартирного дома, и на котором установлен отдельный прибор учета тепловой энергии и расхода теплоносителя, следовательно, и расчет оплаты тепловой энергии и расхода теплоносителя, по мнению истцов, следует производить исходя из прибора учета тепловой энергии, установленного на вводе в жилые помещения многоквартирного дома, в соответствии с формулами Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011.
В связи с изложенными обстоятельствами истцы просили признать действия филиала ПАО «Квадра» -«Липецкая генерация» по начислению платы за поставку тепловой энергии с 01.10.2021 года по 30.04.2022 незаконным, обязать ответчика произвести перерасчёт платы за поставку тепловой энергии с 01.10.2021 года по 30.04.2022 года на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, взыскать с ответчика излишне оплаченную сумму за поставку тепловой энергии с 01.10.2021 года по 30.04.2022 как разницу между платой исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и фактическими показаниями коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, взыскать с ответчика за пользование чужими денежными средствами проценты на сумму излишне удержанной платы за пользование тепловой энергии, компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. каждому истцу, взыскать понесенные почтовые расходы.
В последующем истцы уточнили исковые требования, просили суд признать действия филиала ПАО «Квадра» - «липецкая генерация» по начислению платы за поставку тепловой энергии с 01.10.2021 по 30.04.2022 незаконными; возложить на ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» обязанность произвести истцам перерасчет начислений за тепловую энергию с 01.10.2021 по 30.04.2022, исходя из показаний прибора учета № 1 на жилую часть, установленного на вводе в жилые помещения многоквартирного дома <адрес>, а также площади жилых помещений, по формуле № 3 (1) Приложения № 2 и в соответствии с пунктом 42 (1) Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»; взыскать в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 3000 рублей, а также почтовые расходы в пользу истца ФИО2
В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО1 уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ПАО «Квадра»- «Липецкая генерация» по доверенности ФИО3 исковые требования не признала по основаниям изложенным в письменном отзыве. Указала, что размер платы за коммунальные ресурсы в квартирах № и № дома <адрес> производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Многоквартирный дом <адрес> оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии и теплоносителя, показания которого используются в расчете платы за коммунальные ресурсы при предоставлении их обслуживающей организацией до 26го числа текущего месяца, при условии, что данные о работе прибора учета энергоресурсов соответствуют требованиям Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034. При отсутствии показаний ОДПУ, а также в случае непринятия их к расчетам, объем коммуникаций определяется исходя из среднемесячного объёма потребления, определенного по показаниям ОДПУ. По информации, имеющейся в филиале, не все жилые помещения, расположенные в указанном МКД, оборудованы приборами учета, в связи с чем не могли быть использованы филиалом в расчетах за отопление, так как не соблюден принцип совокупности средств измерений. Представитель ответчика полагала, что раздельный учет объема потреблённых коммунальных услуг Правилами не предусмотрен, при расчете начисления платы за коммунальный ресурс в многоквартирном доме, оборудованном двумя коллективными приборами учета, показания таких приборов учета следует суммировать. Также представитель ответчика указала, что многоквартирный жилой дом следует рассматривать в качестве особого специфического единого недвижимого комплекса, поскольку он не разделен на секции, нельзя его разделить на жилую и нежилую части, вне зависимости от наличия отдельного подключения к внешним сетям, коллективным (общедомовым) приборам учета МКД.
Представитель третьего лица - ООО «Умный дом» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Липецкой области, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть1)
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть3).
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч.ч. 3-4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
На основании ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354), (далее по тексту - Правила), регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Согласно абзаца 3 пункта 42.1 Правил в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3 4 приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Между истцами собственниками квартиры № и № в доме <адрес> ФИО2 и ФИО1 и ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» заключен публичный договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения, данный факт стороны не оспаривали, за ФИО2 закреплен лицевой счет №; за ФИО1 – лицевой счет №.
По условиям заключенного договора ответчик принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение собственнику помещений указанного дома, а ответчик – принимать тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать поставленные коммунальные ресурсы.
В данном случае истец ссылается на то, что ответчик незаконно производит начисления за потребленную энергию по нормативу с учетом площади нежилых помещений в данном доме.
Согласно справке от 17.01.2022 года исх. №2 ООО «Умный дом» указано, что в соответствии с проектной документацией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> (рабочий проект 524–ТМ.I), система отопления многоквартирного дома по <адрес> (со встроенными помещениями) имеет 2 независимых контура: контур №1 – отопление жилой части и приготовление ГВС жилой части, контур №2 – отопление нежилых помещений. Каждый контур оборудован отдельным прибором учета (прибор учета №1 на жилую часть, прибор учета №2- на нежилую часть). То есть в ходе судебного разбирательства судом установлено, что многоквартирный дом <адрес> оборудован двумя общедомовыми приборами учета тепловой энергии и расхода теплоносителя, установленными на тепловые вводы в жилые и нежилые помещения, при этом система отопления каждого ввода работает автономно.
В квартиры № и № в доме <адрес> подача тепловой энергии осуществляется через ввод, к которому подключены все жилые помещения многоквартирного дома, и на котором установлен отдельный прибор учета тепловой энергии и расхода теплоносителя. Данный факт стороны не оспаривали.
Ответчик ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» считает, что расчет платы за жилое помещение должен производиться согласно формулам № 3(1) и № 3(7) Приложения № 2 к Правилам № 354, то есть исходя из площади всего многоквартирного дома и суммарных показаний всех общедомовых приборов учета тепловой энергии, установленных на тепловые вводы в данном доме.
К тому же, в данном случае судом установлен факт наличия в многоквартирном доме <адрес> самостоятельных систем теплоснабжения: отдельно – для жилых помещений, отдельно – для нежилых помещений. Коль скоро в указанном многоквартирном доме проектом предусмотрена определенная схема теплоснабжения и именно в таком, а не в ином порядке происходит потребление поставляемой тепловой энергии собственниками жилых помещений и собственниками нежилых помещений, следовательно, и расчет оплаты тепловой энергии необходимо производить исходя из показаний прибора учета тепловой энергии, установленного на вводе в жилые помещения многоквартирного дома, а также площади жилых помещений по формуле № 3(1) Приложения № 2 в соответствии с п. 42(1) Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. по формуле:
Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.07.2018 N 30-П, действующим правовым регулированием придается приоритетное значение данным приборов учета энергетических ресурсов по сравнению с расчетными способами исчисления их количества при определении размера платы за поставленные энергетические ресурсы.
Одним из действенных правовых механизмов, стимулирующих потребителей коммунальных ресурсов к эффективному и рациональному их использованию, является регламентация порядка определения платы за коммунальные услуги. В этих целях статьей 157 Жилищного кодекса РФ установлены общие принципы определения объема потребляемых коммунальных услуг для исчисления размера платы за них, к числу которых часть 1 данной статьи относит учет потребленного коммунального ресурса, прежде всего, исходя из показаний приборов учета, отсутствие которых восполняется применением расчетного способа определения количества энергетических ресурсов, использованием нормативов потребления коммунальных услуг.
Этот принцип воспроизводится в части 2 статьи 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", устанавливающей, в частности, что расчетные способы определения количества энергетических ресурсов должны определять его так, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета. Приведенным законоположениям корреспондируют регламентирующие отношения энергоснабжения и применимые к отношениям по снабжению тепловой энергией и прочими коммунальными ресурсами предписания Гражданского кодекса РФ, согласно которым оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 и статья 548).
Согласно постановлению Конституционного Суда РФ нормативное положение абзацев второго - четвертого пункта 42(1) и формулы 3, 3(1) и 3(2), содержащиеся в приложении N 2 к Правилам N 354 и регламентирующие порядок расчета платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, в зависимости от наличия или отсутствия коллективного (общедомового) и индивидуальных приборов учета тепловой энергии, в силу которого плата за коммунальную услугу по отоплению определяется по принципу распределения поступающего в многоквартирный дом в целом коммунального ресурса между собственниками (владельцами) отдельных помещений с учетом площади этих помещений, т.е. не принимая во внимание показания индивидуальных приборов учета тепловой энергии, фактически, вопреки предписанию статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, создает - в ущерб интересам законопослушных собственников и пользователей помещений в конкретном многоквартирном доме - условия, поощряющие недобросовестное поведение потребителей данной коммунальной услуги, позволяя им расходовать тепловую энергию за счет отнесения части платы за нее на иных потребителей (в том числе экономно расходующих тепловую энергию).
Постановлением Конституционного Суда от 20.12.2018 N 46-П абзац второй пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг признан не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой содержащееся в нем нормативное положение, не допуская возможность раздельного внесения потребителем коммунальной услуги по отоплению платы за потребление этой услуги в жилом или нежилом помещении и платы за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, обязывает тех собственников и пользователей жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме, которые, соблюдая установленный порядок переустройства системы внутриквартирного отопления, действующий на момент проведения такого рода работ, перешли на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии и при этом обеспечивают в данном помещении отвечающий нормативным требованиям температурный режим, вносить плату за фактически не используемую ими для обогрева данного помещения тепловую энергию, поступающую в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения.
Проанализировав положения гражданского и жилищного законодательства, исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 10.07.2018 г. N 30-П, Постановлении от 20.12.2018 г. N 46-П, суд считает доводы истца обоснованными о неправомерности возложения на собственников квартиры <адрес> бремени несения расходов по оплате тепловой энергии, которую потребляли собственники нежилых помещений, расположенных в указанном многоквартирном доме.
Порядок расчета по формуле 3(1) Приложения N 2 к Правилам N 354 обеспечивает возможность учета доли тепловой энергии, приходящейся на помещения общего пользования, при определении размера оплаты для конкретного жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, оборудованного индивидуальным прибором учета, значит, позволяет получить наиболее корректный результат и при использовании данных коллективного прибора учета, установленного в жилой части и нежилой части многоквартирного дома.
Таким образом, при определении размера платы за отопление должны учитываться показания приборов учета тепловой энергии, установленных на входе соответствующей отопительной системы и площадь жилых помещений, подключенных к ней в данной части дома, поскольку расчет платы за отопление путем суммирования показаний всех приборов учета влечет за собой возложение на собственников жилых помещений оплаты коммунального ресурса, который фактически они не получали и не потребляли, что является нарушением прав собственников жилых помещений.
Более того, судом установлено, что решением Советского районного суда г.Липецка от 21.03.2022, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 18.07.2022, требования ФИО2 о признании оспариваемого порядка начислений за тепловую энергию за период с октября 2018 года по апрель 2021 года, были признаны законными и вышеуказанные обстоятельства также были установлены судом, а поэтому в данном случае не требуют дополнительной проверке.
Однако, со стороны ответчика продолжает иметь место незаконное начисление платы за спорный период, что приводит к нарушению прав истцов.
Таким образом, требования истцов о признании действий ответчика по начислению платы за тепловую энергию в спорный период незаконными подлежат удовлетворению.
На основании приведенных норм права, суд полагает возможным удовлетворить требования истцов о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет начислений за тепловую энергию с 01.10.2021 по 30.04.2022, исходя из показаний прибора учета № 1 на жилую часть, установленного на вводе в жилые помещения многоквартирного дома № <адрес>, а также площади жилых помещений, по формуле № 3(1) Приложения № 2 в соответствии с пунктом 42 (1) Правил № 354.
В соответствии с частью 1 статьи 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
Согласно части 2 данной статьи, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что, удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 ГПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Суд считает достаточным установить ответчику срок исполнения решения суда – 10 дней со дня его вступления в законную силу.
Заявленное истцами требование о компенсации морального вреда суд находит правомерным, поскольку ответчиком были нарушены права потребителя при производстве расчета начислений за тепловую энергию с октября 2021 года по апрель 2022 года.
Согласно ч. 1 ст. 8, Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
В силу ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Суд находит данные требования истца обоснованными, поскольку ответчиком были нарушены права потребителя.
Однако, определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истцов, суд исходит из характера понесенных истцами нравственных и физических страданий, период времени, в течение которого имело место данное нарушение, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере по 3000 руб.
Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Следовательно, с ответчика в пользу ФИО2 и ФИО1 подлежит штраф в размере по 1500 руб. (3000 руб. х 50%).
Ходатайство о снижении размера штрафа в пользу потребителя ответчиком не заявлялось.
Истцом ФИО2 также заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных почтовых расходов на сумму 97 руб. 50 коп.
Согласно п. п. 1, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном гл. 7 ГПК РФ, гл. 10 КАС РФ, гл. 9 АПК РФ.
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч.1).
Установлено, что истец ФИО2 понес почтовые расходы в размере 97 руб. 50 коп., в связи с направлением ответчику искового заявления и приложенных к иску документов. Указанные обстоятельства подтверждаются кассовым чеком.
Поскольку несение указанных расходов для истца ФИО2 было обязательным, суд приходит к выводу о взыскании указанных расходов с ответчика.
Принимая во внимание, что истцы в силу закона освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета г. Липецка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 900 руб. (по 300 руб. за 3 требования нематериального характера: возложение обязанности произвести перерасчет и взыскание компенсации морального вреда).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО1 к филиалу ПАО «Квадра» - Липецкая генерация» о признании действий незаконными и возложении обязанности произвести перерасчет платы за поставку тепловой энергии, удовлетворить.
Признать действия ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - Липецкая генерация по начислению платы за поставку тепловой энергии с 01.10.2021 по 30.04.2022 незаконными.
Возложить на ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - Липецкая генерация» обязанность произвести ФИО2 и ФИО1 перерасчет начислений за тепловую энергию с октября 2021 года по апрель 2022 года, исходя из показаний прибора учета № 1 на жилую часть, установленного на вводе в жилые помещения многоквартирного дома <адрес>, а также площади жилых помещений, по формуле № 3(1) Приложения № 2 в соответствии с пунктом 42 (1) Правил № 354 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в пользу ФИО2 и ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей, в пользу каждого, в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 97 руб. 50 коп.
Взыскать с ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в доход бюджета города Липецка государственную пошлину в размере 900 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: /подпись/ Т.В. Устинова
Мотивированное решение составлено 30 ноября 2022 года.