Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Территориальный отдел Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах г. Горячий Ключ обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит признать незаконными действия ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Территориального отдела Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах г. Горячий Ключ <ФИО> на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах г. Горячий Ключ к ИП <ФИО> о признании действий незаконными, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику адрес Банк», мотивируя свои требования тем, что 30.08.2021г. истцом и адрес Банк» был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №
Описательная часть
Истец просит суд признать право кредитора на взыскание задолженности через исполнительную надпись нотариуса незаконным. Судом установлено, что между <ФИО> и адрес Банк» был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что изменение порядка взыскания задолженности с общего (судебного) на бесспорный (внесудебный) произведено на основании соглашения сторон. При этом, указание такого права банка в общих условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о признании действий незаконными - отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Западно-Сибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором просил восстановить право <ФИО> на получение с августа 2021 г. ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец представил заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 72-75), в котором просит признать незаконным действия УТ МВД России по Сибирскому федеральному округу по изменению в сторону уменьшения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовая позиция ответчика путем применения к возникшим правоотношениям Инструкции **, напротив, приводит к ухудшению положения истца, а потому не соответствует требованиям закона. Вместе с тем, п. 2
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании действий незаконными,. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ к <ФИО> о признании действий незаконными – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Банку ВТБ (ПАО) в обоснование которого, указала, что является клиентом Банка ВТБ (ПАО), в котором открыто несколько счетов и выпущены карты. 26 июля 2024 года Банком заблокирован счет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между истцом и Банком ВТБ (ПАО) на основании заявления клиента был заключен Договор Комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее - ДКО), путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у Банка возникли основания полагать, что данные действия носят сомнительный характер. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконными
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
А обратился в суд с иском к ГБУЗ «Люберецкая стоматологическая поликлиника», в котором просил признать действия ответчика по нерассмотрению его обращений от 19.08.2024г., от 14.10.2024г., и обязать предоставить мотивированные ответы
Описательная часть
В судебном заседании ДД.ММ.ГГ А уточнил исковые требования, в связи с чем просил признать незаконными действия ответчика по непредоставлению в установленный срок ответа на его обращение от ДД.ММ.ГГ. При этом заявил об отказе
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, сам по себе факт допущенного ответчиком нарушения 30-дневного срока направления ответа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А к ГБУЗ «Люберецкая стоматологическая поликлиника» о признании незаконными действий по нерассмотрению обращения от ДД.ММ.ГГ в установленные сроки – отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Территориальный отдел Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах г. Горячий Ключ обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит признать незаконными действия ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Территориального отдела Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах г. Горячий Ключ <ФИО> на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах г. Горячий Ключ к ИП <ФИО> о признании действий незаконными, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «АВОСЬКА-ДВА» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что в ходе исследования информации в государственной информационной системе мониторинга товаров (ГИС MT)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал. Суду пояснили, что система
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования, суд приходит к выводу, что вопреки утверждению представителя ответчика, факт нарушения прав неограниченного круга
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве, в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве ЮЗАО г. Москвы к ООО «АВОСЬКА-ДВА»
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просил признать незаконными письмо <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что решением 32-ой сессии 5-го созыва <ФИО> сельского совета <адрес> АР Крым № от <дата> «О даче разрешения на изготовление проекта отвода по землеустройству земельного участка гр
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «ДЭК» в лице Кавалеровского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» (далее – ПАО «ДЭК»), в котором просила признать незаконными действия ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск по изложенным в нем основаниям. В обоснование своих доводов истец указала, что её жилой с 2023 года отапливается электрическими обогревателями, в связи с чем расход
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в жилом
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. в обоснование требований указано, что по акту ограничения поставки газа (отключение газифицированного объекта) от 25 июля 2024 года за № 77 поставщик установил ограничение поставки газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд в удовлетворении иска отказать. При этом он пояснил суду, что в 2022г
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных абонентом документов следует, что <ФИО> какие либо нарушения при оплате газа не были допущены. Так, как следует из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 03.01.2024 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о признании незаконными акта ограничения поставки газа №77 от 25.07.2024, информационного листа от 08.08.2024 о начислении задолженности
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Территориальный отдел Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах г. Горячий Ключ обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит признать незаконными действия ИП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах г. Горячий Ключ к ИП <ФИО> о признании действий незаконными - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> в обоснование иска указал, что он был прикреплен для обслуживания к медицинскому учреждению ТП ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА, расположенной в г. Таганроге на ул. Гарибальди, д. 6. Однако, через сайт Госуслуги он узнал, что в нарушении
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия ГБУ РО «Городская поликлиника №2» в г. Таганроге, выразившиеся в прикреплении для обслуживания <ФИО>, к ГБУ РО «Городская поликлиника №2» в г. Таганроге и обязать ответчика
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание доводы истца о том, что в результате назаконных действий ответчика, истец в период с <дата> по <дата> был лишен права выбора медицинского учреждения, и как инвалид группы получения жизненно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ РО «Городская поликлиника №2» в г. Таганроге, о признании действий незаконными – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению адрес центры предоставления государственных услуг адрес» о признании незаконными действий по отказу в предоставлении государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с обоснованностью заявленных требований в силу следующего. Вместе с тем, у истца отсутствовало право получения документов о государственной регистрации актов гражданского состояния
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес центры предоставления государственных услуг адрес» о признании действий незаконными, отказать
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Совету Министров Республики Крым, Министерству
Описательная часть
В судебном заседании привлечены в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Администрация Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <адрес> отдел Государственного комитета
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, реестровые дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с тем, что на земельные участки с кадастровыми
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Прокурор Успенского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит признать незаконными действия ИП <ФИО> в оношении неопределенного круга потребителей
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Армавира Бурлуцкая Т.Е. исковые требования поддержала, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим: Анализируя вышеизложенное, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий незаконными – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Территориальный отдел Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах г. Горячий Ключ обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит признать незаконными действия ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Территориального отдела Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах г. Горячий Ключ <ФИО> на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах г. Горячий Ключ к ИП <ФИО> о признании действий незаконными, удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными, защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО "ТНС энерго НН" <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для приостановления подачи коммунальной услуги от (дата) не имелось, поскольку задолженность за период с (дата) по (дата) отсутствовала. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "ТНС энерго НН" о признании действий незаконными, защите прав потребителей, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г.Москве в ЮЗАО г.Москвы, действующий в интересах неопределенного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами, что ответчик ИП <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 01.01.2022 года в ИФНС России по Верх-Исетскому району
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г.Москве в ЮЗАО г.Москвы, действующего
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец предъявил иск к ООО «УК РЭМП Железнодорожного района», ООО «Единый расчетный центр» о признании действий незаконными. Просит: признать незаконными действия ООО «УК РЭМП Железнодорожного района»в связи с отражением в квитанции
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовал. Представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика ООО«УК РЭМП Железнодорожного района» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку закон связывает ответственность наследника по долгам наследодателя и момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО>, в котором просила признать незаконными действий <ФИО> по регистрации самого себя в качестве председателя правления ТСЖ «Мечта – 1» по заявлению от <дата>, поданному в ИФНС России по Верх
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик и его представитель, а также представитель третьего лица ТСЖ «Мечта – 1» в судебном заседании иск не признали
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Заслушав объяснения участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании незаконными действий <ФИО> по регистрации в качестве председателя правления ТСЖ «Мечта – 1» по заявлению от <дата>, поданному в ИФНС России по Верх -Исетскому району
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Махачкалы в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании действий незаконными. В обоснование иска указано, что прокуратурой района по информации
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шапиев Х.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Представители ответчика (по доверенности) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с выпиской из ЕГРН собственником данного земельного участка является <ФИО>, о чем в ЕГРН сделана соответствующая запись. Вместе с тем, данный земельный участок не огорожен, в связи с чем, свободным доступом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Прокуратуры Ленинского района г.Махачкалы к <ФИО> о признании незаконными действия <ФИО>, выразившиеся в проведении работ по устройству котлована на земельных участках с кадастровыми номерами №
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету земельных отношений администрации муниципального образования Северский район о признании действий незаконными, в котором просит суд признать незаконными действия, выразившиеся в отказе Комитета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, согласно копиям картматериалов и поконтурной ведомости, дела по созданию кадастровых карт и баз данных СПК «Нива» Северского района, выполненного ФГУН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края о признании действий незаконными, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании действий незаконными
Описательная часть
Просит суд признать действия <ФИО> по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала в целях улучшения жилищных условий незаконными и взыскать с <ФИО> в пользу Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные положения действующего законодательства и собранные по настоящему делу доказательства, суд приходит к выводу, что заключение ответчиком договора потребительского займа с СКПК "Орел"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного социального страхования РФ по РД к <ФИО> о признании действий по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала, в целях улучшения жилищных условий, незаконными
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании действий незаконными. В обоснование заявленных требований истец указывает что <ФИО>. являясь владелицей государственного сертификата
Описательная часть
Просит суд признать действия <ФИО> по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала в целях улучшения жилищных условий незаконными и взыскать с <ФИО> в пользу Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные положения действующего законодательства и собранные по настоящему делу доказательства, суд приходит к выводу, что заключение ответчиком договора потребительского займа с СКПК "Орел"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного социального страхования РФ по РД к <ФИО> о признании действий по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала, в целях улучшения жилищных условий
