Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты, обязании предоставить единовременную социальную выплату, обратить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России, в котором просит признать незаконными и необоснованными действия (бездействие) отказе <ФИО> в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> претендуя на постановку на учет для получения единовременной социальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России о признании действий незаконными, обязании поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты, обязании предоставить единовременную социальную выплату, обратить решение суда
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании действий незаконными, обязании возобновить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Игринское отделение Удмуртской энергосбытовой компании. В последующем определением суда была произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим - АО «Энергосбыт Плюс»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий ответчика по отключению электрической энергии незаконными, обязании ответчика возобновить подачу электроэнергии в жилом доме, расположенном
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, восстановлении регистрации по месту жительства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению по вопросам миграции ОМВД России по ********** о признании действий незаконными, восстановлении регистрации по месту жительства, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми истец на требованиях настаивал. Незаконности действий ответчика, равно как и фактов бездействия судом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истцом не представлено документов, подтверждающих соблюдение установленной формы подачи заявления о восстановлении на регистрационном учете по возвращении в ********** после отбытия наказания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению по вопросам миграции ОМВД России по ********** о признании действий незаконными, восстановлении регистрации по месту жительства, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу № о признании действий по отключению электроснабжения принадлежащего ему гаража незаконными, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по указанным выше доводам и основаниям. Пояснили суду, что электроснабжение Гаражно-строительного кооператива №
Мотивировочная часть
Суд считает требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Гаражно-строительный кооператив № является абонентом по договору энергоснабжения, заключенному с Мурманским филиалом АО
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности обеспечить ребенка лекарственным препаратом
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> обратился в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Крым о признании действий
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что согласно программному обеспечению
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая наличие у <ФИО>..;
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, осуществлении перерасчёта начисленных сумм путём исключения из счетов на оплату задолженности, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Жилкомсервис № 1 Невского района" неоднократно уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, до 25 июня 2014 года квартира, расположенная по адресу: <адрес> находилась в долевой собственности <ФИО>, и <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в процессе рассмотрения спора заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО> существенно пропустила срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, о признании договора по электроснабжению незаключенным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению оплаты за поставку электроэнергии за период с 10 августа 2019 года по июнь 2020 года включительно, о расторжении с ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство от 05 ноября 2003 года <ФИО> является собственником Х в Х. На регистрационном учете в указанной квартире собственник, а также иные лица не состоят
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное обстоятельства, а также положения ст. 540 ГК РФ, согласно которым договор энергоснабжения является заключенным с момента первого фактического подключения потребителя в установленном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> А5 к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о признании действий незаконными, о признании договора по электроснабжению незаключенным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности обеспечить надлежащие условия содержания в исправительном учреждении и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что отбывая наказание в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области, <дата> был этапирован на лечение по болезни в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России
Описательная часть
В судебном заседании истец,участие которого в судебном заседании обеспечено с помощью системы видеоконференц-связи, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ФКУ ЛИУ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии фактовпричинения вреда здоровью истца и дефектов оказания медицинской помощи. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что условия содержания <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать УтегеновуДжумабекуИльяшовичу в удовлетворении иска
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании действий незаконными, обязании произвести корректировку индивидуального лицевого счета, включить периоды военной службы в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > обратился в клиентскую службу ОПФР по Московскому району г. Калининграда с заявлением о включении в индивидуальный лицевой счет (ИЛС) периодов прохождения военной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что претензий по поводу отражения в его индивидуальном лицевом счете периодов военной и другой, приравненной к ней службе в календарном исчислении
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что претензий по поводу отражения в его индивидуальном лицевом счете периодов военной и другой, приравненной к ней службе в календарном исчислении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Калининградской области о признании действий незаконными, обязании произвести корректировку индивидуального лицевого счета, включить периоды военной службы в льготном
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании действий незаконными, о возложении обязанности предоставить жилое помещение из специализированного жилого фонда как ребенку сироте в соответствии с учетной нормой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Тюмени о признании действий по предоставлению жилого помещения, как ребенку-сироте, менее учетной нормы, незаконными; о возложении обязанности предоставить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.Тюмени – <ФИО>, представитель Правительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Правительству Тюменской области, Администрации г.Тюмени, Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени о признании действий незаконными, о возложении обязанности предоставить жилое помещение
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности освободить береговую полосу
Вводная часть
Министерство экологии Челябинской области (далее – Минэкологии) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-группа» (далее – ООО «Эко-группа», общество) о признании незаконными действий ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель Минэкологии <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Эко-группа» <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия на рассматриваемой территории объектов, заявленных в исковом заявлении Министерства к освобождению из береговой полосы и акватории озера Тургояк, подтвержден выводами эксперта. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-группа» о признании действий незаконными, возложении обязанности освободить береговую полосу удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, возобновлении обслуживания, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес Банк, в котором просила признать незаконными действия ответчика по ограничению дистанционного банковского обслуживания счета № 40817810400043451589, открытого истцу у ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 02 сентября 2021 года между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя обстоятельства дела и нормы действующего законодательства, суд считает, что Банк правомерно отказал истцу в оказании услуг с использованием дистанционного банковского обслуживания, действия Банка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк о признании действий незаконными, возобновлении обслуживания, взыскании неустойки отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий незаконными, обязании предоставить льготный период с 16.03.2022 по 30.09.2022 по кредитному договору от 26.10.2021, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом уточнения исковых требований) к Банку ВТБ (ПАО) о признании действий незаконными, обязании предоставить льготный период с 16.03.2022 по 30.09.2022 по кредитному договору от 26.10.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании ордера адвокат Воищев А.В. уточненные исковые требования просил удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Истцом в надлежащей форме посредством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной выписки тарификации звонков по номеру №, принадлежащему заемщику, следует, что в период 17 по 22 марта 2022 года с номера № неоднократно поступали входящие вызовы, место вызова: <адрес> (в
Резолютивная часть
Признать незаконными действия Банка ВТБ (ПАО) по непредоставлению <ФИО> льготного периода по кредитному договору от 26.10.2021
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, восстановлении пенсионных прав несовершеннолетнего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара в интересах несовершеннолетнего <ФИО> с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании действий незаконными, восстановлении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконными действия ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в виде прекращения с октября 2021 года по апрель 2022 года выплаты несовершеннолетнему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, пояснения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании действий незаконными, восстановлении пенсионных прав несовершеннолетнего, отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, о перерегистрации захоронения, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к МКУ «Специализированное управление го Долгопрудный», <ФИО> с иском о признании действий незаконными, о перерегистрации захоронения, о взыскании денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что обязанности по погребению <ФИО> (оплата услуг) взяла на себя ответчица – бывшая супруга <ФИО> - она же обратилась за погребением и получила удостоверение о родственном захоронении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. С учетом вышеизложенного (в том числе, норм действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ Специализированное управление, <ФИО> о признании действий незаконными, о перерегистрации захоронения, о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании предоставить информацию об изменении учетной записи в кредитной истории, изменении учетной записи в кредитной истории, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФЕНИКС» и просит суд: о признании действий Ответчика по предоставлению информации в адрес и ОАО НБКИ о просроченной задолженности Истца по кредитному договору от 08.10.2019 незаконными
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, решением Льговского районного суда адрес от 21.10.2020 в удовлетворении требований ООО
Мотивировочная часть
В действиях ООО «Феникс» нарушений прав Истца суд не усматривает и находит исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Феникс» о признании действий незаконными, обязании предоставить информацию об изменении учетной записи в кредитной истории, изменении учетной записи в кредитной истории, взыскании
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными, обязании демонтировать забор за счет собственных средств, признании строения самовольным и его сносе и встречному иску <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе. В обоснование иска указано, что в Администрацию города Махачкалы из Управления архитектуры и градостроительства
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 15м х 12м., расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления и встречного искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Однако в удовлетворении исковых требований в части признания
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Махачкалы удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии
Вводная часть
О. обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Медтехника» о
Описательная часть
В судебном заседании истец О.исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что с 2015 года в течение трех лет она не пользовалась спорным участком, поскольку у нее было двое малолетних
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец О.исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что с 2015 года в течение трех лет она не пользовалась спорным участком, поскольку у нее было двое малолетних
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности включить в сводный список граждан, подтвердивших свое участие в ведомственной целевой программе РФ «Обеспечение доступным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Министерству социальной политики Калининградской области, в обоснование которого указал на то, что он, как пострадавший от аварии на Чернобыльской АЭС, являясь претендентом на участие
Описательная часть
Как установлено судом, постановлением администрации МО «Озерский городской округ» от 11 марта 2020 года № <ФИО> был признан нуждающимся в жилом помещении в целях получения социальной выплаты в соответствии с Законом РФ «О
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией ответчика и приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социальной политики Калининградской области о признании действий незаконными, возложении обязанности включить в сводный список граждан, подтвердивших свое участие в ведомственной целевой
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, признании договора купли-продажи непереодического издания недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать за ООО «Рольф» злоупотребление правом (недобросовестное поведение) в части объявленной скидки на покупку автомобиля, признать за ООО «Союз Профи Эксчперт» нарушение прав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что 19.05.2021г. между продавцом ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Союз Профи Эксперт» о признании действий незаконными, признании договора купли-продажи непереодического издания недействительным, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании предоставить услуги надлежащего качества, перерасчете платежей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда в порядке защиты
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что является собственником квартиры 130 по адресу: ***, жилищно-коммунальные услуги оплачивает ООО УК «ПИК-Комфорт», задолженности по оплате не имеет, с 01 мая 2020 года по настоящее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что собственником квартиры 130 по адресу: *** является <ФИО>, управляющей компанией в данном многоквартирном доме - ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, ***, паспорт РФ *** выдан 22.07.2006 <ФИО> УВД Ленинского района Московской области к ПАО « Московская объединенная энергетическая компания», ОГРН: ****, ИНН: **** о признании действий незаконными, обязании
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании возвратить имущество, возмещении ущерба, признании постановлений незаконными
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные требования, что послужило основанием к переходу рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства, обратилась в суд с иском к старшему судебному приставу Воскресенского РОСП ГУ ФССП России
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Врио старшего судебного пристава Воскресенского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> в обоснование позиции непризнания заявленных требований пояснила, что 04 и 05 августа 2021 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к старшему судебному приставу Воскресенского РОСП ГУ ФССП России по Московской области, Врио заместителя начальника Воскресенского РОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУ ФССП России
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес>» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия фонда капитального ремонта по начислению взносов за капитальный ремонт в период с апреля 2015 года по <дата> в размере 20 988,70 рублей, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает, что требование об оплате взносов за капитальный ремонт может быть выставлено только в пределах срока исковой давности за три предшествующих года. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" о признании действий незаконными, обязании
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными, о признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании действий незаконными, о признании строения самовольным и его сносе. В обоснование иска указано, что в Администрацию города Махачкалы из Управления
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 15м. х 42м., расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования Администрации суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Иск Администрации г. Махачкала удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет за водоснабжение и водоотведение
Вводная часть
ФИО11ский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город <ФИО> «Водопроводно
Описательная часть
Просит признать действие МУП МО город <ФИО> «Водопроводно-канализационное хозяйство», выразившееся в произведении доначислений потребителям <ФИО>, <ФИО> платы за водоснабжение и водоотведение в размере 12 548
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие договора холодного водоснабжения и водоотведения, суд приходит к выводу, что организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение, в жилом помещении, принадлежащем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО11ского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город <ФИО> «Водопроводно-канализационное хозяйство»
