Решение по делу № 2-179/2022 от 19.09.2022 - о признании действий незаконными, возложении обязанности обеспечить надлежащие условия содержания в исправительном учреждении и компенсации морального вреда.

Гражданское дело №...

54RS0№...-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Бендюковой Р.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ЛИУ-10 ФИО2, с участием прокурора Очировой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУЗ «Медико-санитарная часть №... Федеральной службы исполнения наказаний» при ФКУ ЛИУ №... ГУФСИН России по Новосибирской области, ГУФСИН России по Новосибирской области, ФСИН России о признании действий незаконными, возложении обязанности обеспечить надлежащие условия содержания в исправительном учреждении и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что отбывая наказание в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области, ДД.ММ.ГГГГ был этапирован на лечение по болезни в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области. Истец от лечения отказался, подав письменное заявление, поскольку был риск заражения туберкулезом. Однако, был водворен в штрафной изолятор в камеру 31, в которой находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Камера №... не была предназначена для содержания в ней человека, а именно: спальное место и стол были изготовлены кустарным способом, отсутствовал унитаз, туалет не имел приватного ограждения, в углу над туалетом размещалась камера видеонаблюдения, видеонаблюдение осуществлялось сотрудниками женского пола.ДД.ММ.ГГГГ истец был помещен в терапевтическое отделение, куда не приходит медицинский персонал.ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца был составлен акт о нарушении п. 17 правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ №... за нахождение на спальном месте в неотведенное для сна время. С указанным истец был не согласен, однако ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка и водворен в одиночную камеру на один месяц. Одиночная камера не была предназначена для содержания в ней человека, а именно: спальное место и стол были изготовлены кустарным способом, отсутствовал унитаз, туалет не имел приватного ограждения, в углу над туалетом размещалась камера видеонаблюдения, видеонаблюдение осуществлялось сотрудниками женского пола.ДД.ММ.ГГГГ после окончания срока водворения в одиночную камеру истец был помещен в терапевтическое отделение, палату №.... Указанная палата была переполнена людьми, в помещении была сырость, температура воздуха составляла 18 градусов Цельсия, количество туалетов было недостаточно (на 100 человек – 4 туалета и один писуар), во всех палатах были насекомые, матрасы и подушки не подвергались санитарной обработке.Истец неоднократно сообщал лечащему врачу о болях в правом подреберье. Однако врач на жалобы никак не реагировала, какое-либо лечение не проводилось, медицинские исследования также не проводились. 30.12.2021этапирован к месту отбывания наказания в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области.ДД.ММ.ГГГГ истец был экстренно этапирован в тяжелом состоянии из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области с острым приступом холецестита (воспаление желчного пузыря) и помещен в хирургическое отделение палату №.... Указанная палата была переполнена людьми, количество туалетов было недостаточно (на 80 человек – 2 туалета), во всех палатах были насекомые, матрасы и подушки не подвергались санитарной обработке.В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ какая – либо медицинская помощь истцу не оказывалась, анализ печени на наличие гепатита «С» не проводился.ДД.ММ.ГГГГ истец был этапирован к месту отбывания наказания в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области.Отмечает, что бухгалтерия ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области незаконно производила списание денежных средств с его лицевого счета на стоимость специального питания, которое должно обеспечиваться за счет средств федерального бюджета.

Просил признать незаконным действия (бездействия) ФКУЗ «Медико-санитарная часть №... Федеральной службы исполнения наказаний», выразившиеся в нарушении прав и законных интересов на надлежащие условия содержания в исправительном учреждении, обязать устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца на надлежащие условия содержания в исправительном учреждении; взыскать компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 1 002 900 руб.; взыскать компенсацию морального вреда в размере 944 200 руб.

В судебном заседании истец,участие которого в судебном заседании обеспечено с помощью системы видеоконференц-связи, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФКУЗ «Медико-санитарная часть №... Федеральной службы исполнения наказаний» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск не признал.

Представитель ответчика ФКУ ЛИУ №... ГУФСИН России по <адрес>в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ГУФСИН России по Новосибирской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ФСИН Россиив судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил.

Ранее от представителя ответчиков ФИО3 поступили письменные возражения, согласно которым ФСИН России, ГУФСИН России по Новосибирской области являются ненадлежащимиответчикам по настоящему делу, поскольку в правоотношениях с истцом по оспариваемым им в своем исковом заявлении требованиям не состояли. ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области является самостоятельным юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность в соответствии с Уставом.ФИО1 содержался в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В первое его прибытие размещался:с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в общежитии отряда осужденных №... жилая секция №...;с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в терапевтическом отделении;с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в общежитии отряда осужденных №..., который является филиалом терапевтического отделения (одна секция);с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в терапевтическом отделении.Во второй приезд проходил лечение в терапевтическом отделении, но был размещен и проживал в хирургическом отделении. Информацию о конкретной палате, в которой содержался осужденный, при нахождении в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области, установить не представляется возможным в виду давности периода его нахождения, а также в виду того, что хранение данной информации не предусмотрено уголовно-исполнительным законодательством РФ.В период пребывания в Учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 был обеспечен индивидуальным спальным местом, матрацем, подушкой, одеялом, 2 простынями, наволочкой, 2 полотенцами, больничным костюмом, литиевыми пантолетами, посудой (чашка, кружка, ложка).В хирургическом отделении, где был размещен ФИО1 оборудовано 70 спальных мест (одноярусные кровати). Отделение разделено на палаты. Количество содержащихся в хирургическом отделении осужденных, а также номер палаты, в которой содержался ФИО1 установить не предоставляется возможным, так как данная информация не учитывается. <адрес> помещений отделения - 228,1 м.кв. Таким образом, на одного осужденного приходится 3,25 кв.м, что соответствует требованиям (не менее 3 кв.м).Хирургическое отделение, где содержался ФИО1 оборудовано всеми необходимыми бытовыми помещениями (туалет с умывальником, комната приема пищи, вещевая кладовая, комната воспитательной работы).В хирургическом отделении оборудовано 2 помещения санитарных узлов с умывальниками, в которых в свою очередь оборудовано по 2 унитаза и 2 умывальника. Санитарные узлы полностью закрыты друг от друга перегородками от пола до потолка, что обеспечивает приватность.Хирургическое отделение оборудовано горячим водоснабжением. В каждой палате оборудован умывальник с горячей водой.В период пребывания в Учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 был обеспечен индивидуальным спальным местом, матрацем, подушкой, одеялом, 2 простынями, наволочкой. 2 полотенцами, больничным костюмом, литиевыми пантолетами, посудой (чашка, кружка, ложка).В терапевтическом отделении, где был размещен ФИО1 оборудовано 71 одноярусная кровать, согласно лимиту наполнения.Отделение разделено на палаты. Количество содержащихся в терапевтическом отделении осужденных, а также номер палаты, в которой содержался ФИО1 установить не предоставляется возможным, так как данная информация не учитывается. <адрес> помещений отделения 213,5 кв.м. Таким образом, на одного осужденного приходится 3,01 кв.м., что соответствует требованиям (не менее 3 кв.м).Здание терапии двухэтажное. Подвала в отделении терапии нет. Оба этажа хорошо проветриваются. Сырости и грибка нет.Полы застелены линолеумом. В терапевтическом отделении имеется туалетная комната, в которой размещены 4 санитарных узла (из расчета один санитарный узел на 10 осужденных), каждый отгорожен двумя стенками из кирпича высотой 1,75 метра и деревянной дверью, что в полной мере обеспечивает приватность.В каждой палате имеется по одному умывальнику. Санитарный узел оборудован специальными поручнями для возможности отправления естественных потребностей осужденными инвалидами.Температура горячей воды соответствует всем санитарно-гигиеническим требованиям.Отопительная система в терапевтическом и хирургическом отделении находится в технически исправном состоянии. Водопроводы с горячей и холодной водой также находятся в технически исправном состоянии. Температурный режим в терапевтическом/хирургическом отделении соблюдается, в зимний период температура находится в пределах 20-24°С. в летний период 20- 25°С. Температура соответствует нормам СанПин предъявленным к данным помещениям.Дератизация и дезинсекция хирургического/терапевтического отделения производится не реже 1 раза в месяц по заключенным государственным контрактам с привлечением специализированной организации. Термическая обработка матрасов, подушек и одеял сужденных производится 2 раза в неделю.Санитарная обработка осужденных, подозреваемых и обвиняемых. Содержащихся в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области проводится не реже 2 раз в 7 дней. Стирка постельных принадлежностей - 1 раз в 7 дней (в один из дней санитарной обработки). Санитарная обработка и стирка вещей осужденных производилась и производится согласно графику, утвержденному начальником учреждения. Результаты санитарной обработки осужденных и стирки имущества отражаются в банно-прачечном комплексе в журналах санитарной обработки и стирки.На всех стационарных видеокамерах установленных в камерах ШИЗО/ПКТ ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области угол обзора скорректирован в соответствии с требованиями соблюдения приватности, обзор сан.узла исключен. Истец не предоставил допустимые и бесспорные доказательства причинения ему физических и нравственных страданий, не указано, какие именно принадлежащие ему неимущественные права нарушены ненадлежащими условиями содержания, действиями (бездействием) ответчиков, не указаны последствия причиненных ему физических и нравственных страдании, а также не предоставлены бесспорные доказательства ненадлежащего содержания в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области, виновности действий должностных лиц государственных органов.Истцом не представлено доказательств установления причинной связи между вредом и ненадлежащими условиями содержания действиями (бездействиями) должностных лиц в рамках исполнения ими служебных обязанностей, а без установления такой связи заявление о том, что истец претерпел какие-либо страдания в результате ненадлежащих условий содержания в исправительном учреждении, а не по каким-либо иным причинам, является его частным суждением.Доводы истца указанные в исковом заявлении являются несостоятельными и не обоснованными, опровергаются представленными документами.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Данным положениям Конституции Российской Федерации корреспондируют нормы статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым, никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В силу ст. 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

В соответствии со ст. 101 УИК РФ, лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.

В уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуются лечебно-профилактические учреждения (больницы, специальные психиатрические и туберкулезные больницы) и медицинские части, а для содержания и амбулаторного лечения осужденных, больных открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией - лечебные исправительные учреждения. Администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных.

В соответствии со ст. 99 УИК РФ норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами, - трех квадратных метров, в воспитательных колониях - трех с половиной квадратных метров, в лечебных: исправительных учреждениях - трех квадратных метров, в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных метров.

Согласно ч.2 ст.99 УИК РФ осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин)).

В силу ч.3 ст.99 УИК РФ минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Абзацем 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ, предусматривающей общие основания ответственности за причинение вреда, установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу абз. 3 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», при определении размере компенсации морального вреда необходимо учитывать характер и объем, причиненных истцу нравственных страданий, индивидуальных особенностей истца, в том числе его возраст и состояние здоровья, степень вины ответчика, длительного характера неисполнения законных требований, требования разумности и справедливости.

Согласно доводам искового заявления в период отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России при ФКУ ЛИУ-10, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был водворен в штрафной изолятор, камера которого не была предназначена для содержания в ней человека, а именно: спальное место и стол были изготовлены кустарным способом, отсутствовал унитаз, туалет не имел приватного ограждения, в углу над туалетом размещалась камера видеонаблюдения, видеонаблюдение осуществлялось сотрудниками женского пола. ДД.ММ.ГГГГ истец был помещен в терапевтическое отделение, куда не приходит медицинский персонал. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водворен в одиночную камеру, которая не была предназначена для содержания в ней человека, а именно: спальное место и стол были изготовлены кустарным способом, отсутствовал унитаз, туалет не имел приватного ограждения, в углу над туалетом размещалась камера видеонаблюдения, видеонаблюдение осуществлялось сотрудниками женского пола. ДД.ММ.ГГГГ истец переведен в терапевтическое отделение, палату №..., которая была переполнена людьми, в помещении была сырость, температура воздуха составляла 18 градусов Цельсия, количество туалетов было недостаточно (на 100 человек – 4 туалета и один писуар), во всех палатах были насекомые, матрасы и подушки не подвергались санитарной обработке. Кроме того, врач не реагировала на неоднократные жалобы истца о болях в правом подреберье, какое-либо лечение не проводилось, медицинские исследования также не проводились. ДД.ММ.ГГГГ истецэтапирован к месту отбывания наказания в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Также в период отбывания наказания находился на лечении в ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России при ФКУ ЛИУ-10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При нахождении в указанный период в ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России при ФКУ ЛИУ-10 помещен в хирургическое отделение палату №..., переполненную людьми, количество туалетов было недостаточно (на 80 человек – 2 туалета), во всех палатах были насекомые, матрасы и подушки не подвергались санитарной обработке. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ какая – либо медицинская помощь истцу не оказывалась, анализ печени на наличие гепатита «С» не проводился. ДД.ММ.ГГГГ истец был этапирован к месту отбывания наказания в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно судимый к лишению свободы, отбывающий наказание в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Согласно представленнымматериалам проверки по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания в отношении осужденного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный прибыл с неотбытым сроком ШИЗО пять суток от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был водворен в ШИЗО, во время пребывая в котором совершил нарушение установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем к ФИО1 применены меры дисциплинарного характера в виде водворения в ШИЗО на семь и четверо суток, соответственно. При водворении произведен осмотр, в результате которого установлена возможность по состоянию здоровья содержания в ШИЗО.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ШИЗО и размещен в терапевтическом отделении.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления отр. № ТО/1 от ДД.ММ.ГГГГ водворен в одиночную камеру, перед чем ФИО1 был осмотрен врачом-терапевтом и установлено, что на момент осмотра по состоянию здоровья в одиночной камере содержаться может, жалоб нет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из одиночной камеры и размещен в терапевтическом отделении, где находился до этапирования в ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Кроме того, повторно находился на лечении в ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России при ФКУ ЛИУ-10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что в указанный период истец обращался в адрес ответчиков с заявлениями, обращениями или жалобами на условия содержания не представлено, судом не установлено, при том, что в судебном заседании истец указал, что указанные выше ненадлежащие условия сохранялись.

Согласно приложениям 1,3,6 Приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах» (вместе с «Порядком обеспечения вещевым довольствием осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, и лиц, содержащихся в следственных изоляторах», «Правилами ношения предметов вещевого довольствия осужденных к лишению свободы, отбывающих наказания в исправительных учреждениях») (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №...), отпуск вещевого довольствия осужденным производится равномерно в течение года с учетом положенности. При перемещении осужденных к лишению свободы из одного учреждения уголовно-исполнительной системы в другое они убывают в одежде и обуви, находящихся у них в пользовании. При перемещении осужденные обеспечиваются предметами вещевого довольствия по сезону в пределах положенности по утвержденным нормам снабжения.

Из материалов дела следует, что в период пребывания в учреждении, в том числе в периоды водворения в штрафной изолятор и одиночную камеру, ФИО1 был обеспечен индивидуальным спальным местом, матрасом, подушкой, одеялом, простынями, полотенцами, костюмомх/б, сланцами, зубной щеткой, зубной пастой.

Из представленной в материалы дела справки заместителя начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области об условиях содержания в терапевтическом отделениифедерального казенного учреждения «Лечебное исправительноеучреждение №..., включая межобластную туберкулезную больницу,Главного управления федеральной службы исполнения наказаний Россиипо Новосибирской области» следует, что площадь терапевтического отделения составляет 521 квадратный метр, в том числе жилая площадь 213,5 квадратных метра, вотделении имеется 10 больничных палат, 71 спальное место.В палатах установлено 71 одноярусная кровать, согласно лимиту наполнения.Осужденные отделения обеспечиваются индивидуальным спальным местом, постельными принадлежностями.Терапевтическое отделение подключено к городскому водопроводу, системе канализации <адрес>, отопление водяное от собственной котельной на территории федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №..., включая межобластную туберкулезную больницу, Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Новосибирской области».Отопительная система в терапевтическом отделении находится в технически исправном состоянии. Водопроводы с горячей и холодной водой также находятся в технически исправном состоянии. Температурный режим в терапевтическом отделении соблюдается, в зимний период температура находится в пределах 20-24°С, в летний период 20-25°С. Ведется график учета температуры воздуха. Температура соответствует нормам.В терапевтическом отделении имеется 10 окон (по одному окну в каждой палате), окна выполнены из дерева с двойным остеклением.Здание терапии двухэтажное. Подвала в отделении терапии нет. Оба этажа хорошо проветриваются. Сырости нет.Полы застелены линолеумом.В терапевтическом отделении имеется туалетная комната, в которой размещены 4 санитарных узла (из расчета один санитарный узел на 10 осужденных), каждый отгорожен двумя стенками из кирпича высотой 1,75 метра и деревянной дверью, что в полной мере обеспечивает приватность. В каждой палате имеется по одному умывальнику. Санитарный узел оборудован специальными поручнями для возможности отправления естественных потребностей осужденными инвалидами.В терапевтическом отделении для тяжелобольных имеются душевые и ванны для помывки. Контроль со стороны администрации за помывкой осужденных ведется ежедневно.Для помывки осужденных, стирки постельного и нательного белья в учреждении имеется 2 банно-прачечных комбината. Помывка организована с учетом раздельного посещения осужденными больницы и здоровых отрядов с обязательной обработкой ультрафиолетом и дезинфицирующим раствором помещений, согласно графика. Температура горячей воды соответствует всем санитарно-гигиеническим требованиям.В терапевтическом отделении отсутствуют грызуны и насекомые- паразиты. Дератизация и дезинсекция проводится в отделении ежемесячно. Влажная уборка жилых помещений, столовой производится ежедневно, 3 раза в день. Термическая обработки матрасов, подушек и одеял осужденных производится согласно графика 2 раза в неделю.Текущие ремонты в палатах отделения терапии проводятся в соответствии с графиком ремонтов, покраска в палатах производится не реже одного раза в год.

Согласно справке ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области, включая межобластную туберкулезную больницу, на всех стационарных видеокамерах установленных в камерах ШИЗО/ПКТ угол обзора скорректирован в соответствии с требованиями соблюдения приватности, обзор сан узла исключен.

В соответствии со «СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85*. Строительные нормы и правила. Внутренний водопровод и канализация зданий, утвержденными Постановлением Госстроя СССР от ДД.ММ.ГГГГ №..., в промышленных и общественных зданиях уборные с числом унитазов более трех следует оборудовать напольными унитазами или напольными чашами. Установка унитазов с сидениями в указанных зданиях рекомендуется только по согласованию с местными органами санитарно-эпидемиологической службы.

В мужских туалетах вокзалов, стадионов, рынков, зрелищных предприятий, торговых центров, зданий с большим скоплением людей - там, где планируется установка более трех унитазов, устанавливаются Чаши Генуя. В исправительных учреждениях, в том числе медицинских, устанавливаются в связи с надежностью конструкции, что исключает порчу имущества лицами из числа спецконтингента, с наибольшим обеспечением гигиеничности, в сравнении с унитазами — при его использовании исключен контакт с телом человека и одеждой.

Таким образом, доводы истца в частинесоблюдения приватности в туалетной комнате, отсутствия унитазов, не принимаются судом во внимание, поскольку санитарные узлы оборудованы ответчиком в соответствии с санитарными требованиями и строительными нормами и правилами.

Оборудование пола в палатах лечебного учреждения также произведено с соблюдением предусмотренных строительных норм и правил, температурный режим в палате не нарушен. Отсутствие достаточного комфорта, необходимого истцу, исходя из его личных предпочтений, не свидетельствует о нарушении ответчиками условий его содержания.

При поступлении в указанное учреждение ФИО1 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, со своими правами и обязанностями, правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, предупрежден об ответственности за их нарушение, не был лишен возможности ознакомиться со всей интересующей его информацией относительно правил и условий его содержания в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Поскольку судом не установлено, что истец в период своего нахождения в ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН при ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области содержался в условиях, не соответствующих санитарно-гигиеническим нормам и требованиям, принимая во внимание, что заявлений, обращений или жалоб со стороны истца на неудовлетворительные условия в период содержания в лечебном заведении от него не поступало, все вышеуказанные доводы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, надлежащим образом опровергнуты представителем ответчиков, суд находит неустановленным факт нарушения прав и свобод административного истца, а его условия содержания – надлежащими.

Медицинская помощь оказывается в соответствии с требованиями приказа Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы».

В ходе рассмотрения дела для устранения между сторонами спора относительно качества оказания медицинской помощи ФКУЗ «Медико-санитарная часть №...» Федеральной службы исполнения наказаний» ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определением суда назначена судебная медицинская экспертиза, проведение которой поручено ГБУЗ Новосибирской области «Новосибирское областное Бюро судебно-медицинской экспертизы».

Согласно экспертному заключению №...-К от ДД.ММ.ГГГГ согласно данным медицинской карты №... стационарного больного, составленной в ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России, филиал «Туберкулезная больница», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступил на стационарное лечение по направлению из ИК-13 с диагнозом направившего учреждения: «ИБС. Стенокардия». После осмотра врача-терапевта, и жалоб «на звон в голове, мельтешение «мошек» перед глазами. Периодические резкие боли в области сердца, иррадиирущие в межлопаточную, подлопаточную области, онемение левого пальца. Повышенное АД около 1 года. Цифры АД повышаются до 190/120», ему был установлен предварительный диагноз: «Гипертоническая болезнь. ИБС», и рекомендован перевод в терапевтическое отделение.В терапевтическом отделении ФИО1 был составлен план обследования и лечения: ЭКГ, ФЛГ, OAK, ОАМ, консультация окулиста, невролога, дезагреганты, иАПФ, сосудистые препараты, УЗИ сердца, почек, ОБП, СМАД, консультация кардиолога. Лечение и обследованиеФИО1 проводилось по указанному плану, и соответствовало правильно установленному клиническому диагнозу: «Гипертоническая болезнь II стадии, артериальная гипертензия 2ст, риск 3. НК 0. ФК II (NYHA)». На ЭКГ обнаружено нарушение внутрижелудочковой проводимости. Общие диализы крови, мочи, биохимическое исследование крови без особенностей.За время лечения ФИО1 получал сосудистую, метаболическую, гипотензивную терапию, ноотропы. Следует отметить, что из-за периодического нахождения пациента в ШИЗО и второй волны коронавирусной инфекции имелись ограничения плановых обследований и консультаций в ОЛС, о чем имеются отметки в дневниковых записях медицинской карты. С рекомендациями обследования в плановом порядке, ФИО1 в удовлетворительном состоянии ДД.ММ.ГГГГ был выписан: «По состоянию здоровья этапом следовать может».Таким образом, лечение и диагностика ФИО1 в ФКУЗ «Медико-санитарная часть №... Федеральной службы исполнения наказаний», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была «своевременной и достаточной».

Анализ медицинской карты №... стационарного больного,составленной в Филиале «Туберкулезной больницы ФКУЗ МСЧ-54» на имя ФИО1, 1964года рождения, свидетельствует о том, что он ДД.ММ.ГГГГ поступил на стационарное лечение по направлению ИК-8 с диагнозом направившего учреждения: «Острый панкреатит». Со слов больного «заболел остро ночью около 01-01:20. Дважды в МЧС вызывалась скорая помощь, вводили спазмолитики». В анамнезе хронический панкреатит с 2018 года. 08.01.2021ФИО1 осмотрен врачом-хирургом, и ему был выставлен предварительный диагноз: «Обострение хронического панкреатита». Для дальнейшего лечения пациента перевели в хирургическое отделение. Больному проводилось консервативное лечение. По данным УЗИ от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 выявлены признаки бескаменного хронического холецистита. На рентгенограмме брюшной полости выявлены признаки долихосигмы. На ФГДС от ДД.ММ.ГГГГ обнаружен острый эрозивный гастрит. По данным ФГДС от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 сохранялись признаки обнаруженной ранее патологии желудка, и до ДД.ММ.ГГГГ он получал лечение соответствующее выставленному клиническому диагнозу: «Функциональная диспепсия. Острые эрозии препилорического отдела желудка. Хронический некалькулезный холецистит, обострение. Артериальная гипертензия 2ст. риск 2 ХСН0», а именно: «ингибиторы протонной помпы, ферменты, спазмолитики, аспирин, ингибиторы АПФ, метаболическая терапия». Согласно данным этапного эпикриза от 01.03.2021ФИО1 «в стационарном лечении не нуждается. Планируется выписка», однако, в связи с ухудшением состояния ДД.ММ.ГГГГ: «Жалобы на шум в голове, колющие боли в области сердца, эпизодические головные боли в лобной, височной областях, головокружение, повышение АД», был снят с этапа, и поступил в терапевтическое отделение. На основании жалоб, анамнеза, объективных данных, установлен диагноз: Гипертоническая болезнь II стадии. Артериальная гипертензия 3 степени. Риск 4. ХСН I ФК II. Хронический бескалькулезный холецистит, ремиссия. Больному составлен план обследования: «ОАК, ОАМ, б/х крови, УЗИ ОБП и почек, ФГДС», а так же проводилось лечение: «гипотензивные препараты: диуретики, дезагреганты, ингибиторы АПФ, статины». На фоне проводимого лечения больной отмечал улучшение состояния, снижение артериального давления. Лечение проводилось согласно составленного плана, и в последующем корректировалось - дополнялись спазмолитики, ферменты и витаминами группы «В». На фоне проводимой терапии отмечалась положительная динамика - по данным проведенной ФГДС от 30.04.2021г.: «Органической патологии в пищеводе, желудке и 12-п кишке не обнаружено».Из вышеизложенного в п. 2(1,2), следует, что лечение и диагностика ФИО1, проведенная ему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ФКУЗ «Медико-санитарная часть №... Федеральной службы исполнения наказаний» была своевременной и достаточной.

В связи с тем, что лечение и диагностика ФИО1 в ФКУЗ «Медико-санитарная часть №... Федеральной службы исполнения наказаний», была своевременной и достаточной, а дефектов оказания медицинской помощи обнаружено не было, то, в соответствии с п.п.24, 25 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» — Приложение к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №...н, периодические ухудшения состояния его здоровья, вызванные сопутствующими хроническими заболеваниями, не рассматриваются как причинение вреда здоровью.

Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Заключение оформлено надлежащим образом, научно обосновано, не имеет противоречий, сделанные экспертами выводы аргументированы, согласуются с другими письменными материалами дела, являются объективными. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, о чем отобрана подписка. Заключение судебной экспертизы сторонами не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии фактовпричинения вреда здоровью истца и дефектов оказания медицинской помощи.

Согласно пп. 6. п. 7 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что условия содержания ФИО1 в вопросах организации его быта, санитарии, гигиены, приватности, оказания медицинской помощи, в целом, не противоречили нормативным актам. Лишения, с которыми столкнулся истец, обусловлены практическим режимом изоляции и содержания его в местах лишения свободы, вследствие чего преднамеренными, с точки зрения нарушения прав истца, не являлись.

В силу п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ №... «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.

Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

По требованию о компенсации морального вреда в связи с незаконными действиями должностных лиц заявители не освобождены от обязанности по доказыванию обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, и в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязаны представить доказательства самого факта причинения морального вреда, а также наличия обстоятельств, обосновывающих размер требуемого к возмещению морального вреда, характер и объем причиненных физических и нравственных страданий, переживаний. Аналогичная правовая позиция сформулирована в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №...-О-О, в котором указано, что установленный действующим законодательством механизм защиты личных неимущественных прав предоставляет гражданам возможность самостоятельно выбирать адекватные способы судебной защиты, не освобождает их от бремени доказывания самого факта причинения морального вреда и обоснования размера денежной компенсации.

Требование о взыскании компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежит, поскольку является производным от основного, в удовлетворении которого судом отказано.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,

решил:

отказать УтегеновуДжумабекуИльяшовичу в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Секретарь с/з Р.А. Бендюкова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.