ДД.ММ.ГГ

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГ <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретере ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ООО «Каширский региональный оператор» о признании действий незаконными, обязании внести актуальный сведения данные о площади дома, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, он на основании свидетельства о праве на свидетельство по завещанию, является собственником жилого дома с кадастровым номером ДД.ММ.ГГ, находящегося по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГ

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости следует, что площадь жилого дома составляет 45,6 кв.м.

Согласно счету для внесения платы по видам услуг: коммунальные услуги(электроснабжение) и обращение с ТКО, единый лицевой счет: № при расчете месячного объема потребления по услуге «обращение с ТКО» площадь жилого дома применена как 102,9 кв.м.

Истец неоднократно пытался самостоятельно разрешить сложившуюся ситуацию при обращении в ООО «Каширский региональный оператор» с заявлением о внесении актуальной площади (корректировки площади) в расчетную (платежную) систему для корректного начисления платы за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Однако заявление истца было оставлено без удовлетворения.

Своими действиями ответчик причинил истцу моральный вред, который выражается в физических и нравственных страданиях.

На основании изложенного, истец просит признать действия ООО «Каширский региональный оператор» о внесении неактуальных данных площади индивидуального жилого дома в расчетную систему и произведении расчета платы за обращение с ТКО по завышенной площади незаконными, обязать ООО «Каширский региональный оператор» внести актуальные данные площади индивидуального жилого дома, в размере 45,6 кв.м, в расчетную систему для корректного начисления платы за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, находящегося по адресу: <адрес>, обязать ООО «Каширский региональный оператор» произвести перерасчет платы за обращение с ТКО с ДД.ММ.ГГ года за ИЖД по адресу: <адрес>, исходя из площади <адрес>,6 кв.м., коэффициента и объема оказанных услуг, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., убытки, связанные с оплатой юридических услуг в сумме 40 000 руб.

В отзыве ООО «Каширский региональный оператор» не отрицая факт неправильности внесенных сведений, ссылался на то, что на момент обращения истца с иском актуальные данные площади индивидуального жилого дома, в размере 45,6 кв.м, в расчетную систему внесены, перерасчет произведен.

Представитель истца и истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ООО «Каширский региональный оператор» в судебное заседание явилась, поддержала доводы отзыва.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется в соответствии с разделом XV(1) Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 354 (введен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 232).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Абзац второй пункта 148 (30) Правил N 354 предусматривает определение размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты данной коммунальной услуги из общей площади жилого помещения, что соответствует нормам жилищного законодательства и законодательства в области обращения с отходами.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании свидетельства о праве на свидетельство по завещанию, является собственником жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости следует, что площадь жилого дома по адресу <адрес> составляет 45,6 кв.м.

Согласно счета для внесения платы по видам услуг: коммунальные услуги(электроснабжение) и обращение с ТКО, единый лицевой счет: № при расчете месячного объема потребления по услуге «обращение с ТКО» площадь жилого дома была применена как 102,9 кв.м.

ФИО2 обратился в ООО «Каширский региональный оператор» ДД.ММ.ГГ по вопросу корректировки данных о площади ИЖС, поскольку в выставляемых АО «Мосэнергосбыт» квитанциях площадь помещения была указана как 102,56 кв. м, в то время как фактически она составляла 45,6 кв.м.

На данное обращение ООО «Каширский региональный оператор» ДД.ММ.ГГ. сообщило, что к обращению ФИО2 была приложена неактуальная выписка из ЕГРН, датированная ДД.ММ.ГГ., в связи с чем необходимо предоставить актуальную выписку из ЕГРН и заполнить приложенное к письму заявление.

ДД.ММ.ГГ ФИО2 представил ответчику заполненное заявление и актуальную выписку из ЕГРН, на основании чего ответчиком в МЭС были направлены актуальные данные по площади ИЖС Истца.

На основании вышеуказанных данных в апреле 2021 года был произведен перерасчет и сумма долга вместо 10 368,45 руб. составила 5 383,68 руб, что подтверждается квитанцией ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ истец погасил указанную задолженность, что подтверждается квитанцией ДД.ММ.ГГ

В связи с техническим сбоем при синхронизации баз данных МЭС в ДД.ММ.ГГ начисления по лицевому счету истца не производились в связи с его ошибочным закрытием.

ДД.ММ.ГГ года лицевой счет автоматически был открыт вновь с неверными данными площади ИЖС.

ДД.ММ.ГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГ) ФИО2 повторно обратился к ООО «Каширский региональный оператор» с просьбой скорректировать данные по площади ИЖС. В ответ на указанное обращение ООО «Каширский региональный оператор» в письме от исх. № от ДД.ММ.ГГ. сообщило о том, что актуальные данные будут переданы в МЭС.

Однако корректные данные отражены не были, в связи с чем в квитанции ДД.ММ.ГГ начисления были произведены исходя из площади 102,56 кв. м.

В декабре 2021 года от ФИО2 поступило очередное заявление с требованием внести актуальные данные по площади ИЖС, ООО «Каширский региональный оператор» повторно направил сведения в МЭС, в связи с чем был произведен перерасчет за весь период оказания услуги.

Перерасчет был произведен в декабре 2021 года и с указанного месяца начисления производятся надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГ ООО «Каширский региональный оператор» сообщило истцу в ответ на обращение ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ что в расчетную систему внесены актуальные сведения, сообщено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГ по лицевому счету <***> имеется аванс 965,92 руб.

Таким образом, на момент направления иска в суд (ДД.ММ.ГГ), все несоответствия в показателях площади жилого дома истца были устранены, перерасчет был произведен, в связи с чем требование истца об обязании ответчика внести актуальные данные площади жилого помещения, и произвести перерасчет с августа 2021 года подлежат отклонению.

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии с разъяснениями п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Принимая во внимание, что со стороны истца имело место неоднократное обращение к ответчику, при этом после внесенных изменений, истцу повторно был выставлен счет с неправильными данными, суд полагает необходимым признать действия ответчика незаконными, и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб. Размер компенсации судом определяется с учетом, как того обстоятельства, что факта устранения несоответствий имел место за полгода до обращения истца в суд, так с учетом того, что внесение актуальных данных потребовало значительное время и неоднократных обращений истца.

На основании п. 6 статьи 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 2500 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает возможным удовлетворить требование истца о возмещении судебных расходов в части, а именно с учетом характера спора и обстоятельств дела взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить частично.

Признать действия ООО «Каширский региональный оператор» о внесении неактуальных данных о площади жилого дома по адресу <адрес> произведении расчета платы за обращение с ТКО по завышенной площади незаконными.

Взыскать с ООО «Каширский региональный оператор» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., штраф в сумм 2500 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб.

В остальной части в требованиях о взыскании свыше взысканных сумм, а также требованиях об обязании внести актуальные данные о площади дома, обязании произвести перерасчет, ДД.ММ.ГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.В. Шкаленкова

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГ