Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения в части незаконным, обязании включить периоды в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился с названным иском в суд, указав, что решениями № от <дата> и №-Д ответчик отказал ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по п.2 п.1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Хайруллин С.Г. иск поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. Следовательно, в совокупностью с данными трудовой книжки, суд приходит к выводу, что в его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, зачете периодов в специальный стаж, назначении пенсии, внесении корректирующих сведений в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения ОСФР по Челябинской области от 28.06.2023г., 05.06.2024г. №., возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала. Представитель ответчика Ухань И.А. в судебном заседании в удовлетворении уточненных исковых требованиях просила отказать
Мотивировочная часть
Поскольку работодателем подтверждена полная занятость <ФИО> в спорные периоды, суд приходит к выводу о зачете в специальный стаж истице периодов работы с 01.10.2000г. по 31.12.2000г. и с 01.01.2009г. по 31.12.2009г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области, МБОУ «Лицей № 11 г. Челябинска» о признании незаконным решения, зачете периодов в специальный стаж, назначении пенсии, внесении корректирующих сведений
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании в части незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, установлении специального стажа
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, в котором просил признать незаконным решение ответчика от 30.06.2022 об отказе в установлении истцу досрочной страховой пенсии по старости, включить период работы истца с 14.07.1988 по 01.01.1990
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила об их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> поддержала обстоятельства, изложенные в иске и уточненные исковые требования. Ранее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что работа истца в должности медицинской сестры и старшей медицинской сестры с 22.08.1990 по 10.01.1992 подлежит включению в специальный стаж лечебной деятельности. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании в части незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить период в специальный стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (ранее ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес), указав, что 02 августа 2022 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать незаконным решение пенсионного органа об отказе во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указанного выше периода, обязать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая вышеизложенное, поскольку материалами дела подтверждается, что истец в спорный период занималась непосредственным обслуживании больных в условиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить период в специальный стаж, назначить пенсию удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решений, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее также Отделение) о признании незаконным решений, включении периодов работы
Описательная часть
С учетом дополнений в судебном заседании истец просит признать незаконными и отменить решения Отделения от <дата> и от <дата>, возложить обязанность включить в специальный стаж периоды: Истец и ее представитель
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с доводами искового заявления не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым исковые требования удовлетворению не подлежат
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании незаконным решения, включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении измененных исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперт полагает, что в данном случае подраздел «А» раздела X «Химическое производство» Списка № г., подраздел 1 «Основное производство» раздела XI «Химическое производство» «Списка № г. не подлежит применению
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) с учетом измененных исковых требований, принятых судом
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по доводам, изложенным в измененном исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, в том числе заключение условий труда, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих льготный характер и условия труда в период
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения ГУ – Управления Пенсионного фонда в г.Рыбинске Ярославской области от 11.05.2021 года №, от 01.09.2021 года № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал и пояснил, что 17.11.2020 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа отказано
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из анализа представленных документов, в том числе представленных лицевых счетов, табелей учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Филиалу №3 ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, обязании включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии, указав, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.11.2023 истец обратилась в Филиал №3 ОСФР по адрес и адрес с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости и включении в специальный стаж периода работы
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами ответчика. При этом суд не находит оснований для признания решения пенсионного органа от 27.11.2023 незаконным, поскольку на момент принятия данного решения ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №3 ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете пенсии удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, включении периода в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании незаконным решения, включении периода в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение ОСФР об отказе включения работы в должности тренера-преподавателя с {Дата изъята} по {Дата изъята}, всего 18 лет 3 месяца 2 дня в специальный стаж, включить данный период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании незаконным решения, включении периода в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании в части незаконным решения и включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области, в котором просил признать незаконным решение УПФР в г. Пензе Пензенской области об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Истцом, представителем истца <ФИО> в судебном заседании были уточнены исковые требования и окончательно просили признать незаконным решение УПФР в г. Пензе Пензенской области от 11.08.2021 № 210000102609/068-337100/4
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что отдельной музыкальной школы как структурного подразделения муниципального образовательного учреждения «Средняя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании в части незаконным решения и включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ЧР-Чувашии (далее Отделение СФР, ОСФР по ЧР) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж
Описательная часть
На судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая по доверенности, не явились, извещены надлежаще о слушании дела, представили заявление о рассмотрении дела без их участия. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии № от <дата>. в части отказа в назначении страховой пенсии по старости, незаконным
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным решения в части отказа в досрочном назначении пенсии, в части исключения периодов из специального стажа
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части отказа в досрочном назначении пенсии, в части исключения периодов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>4 просила отказать в удовлетворении иска
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным решения в части отказа в досрочном назначении пенсии, в части исключения периодов из специального стажа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения в части отказа в досрочном назначении пенсии, в части исключения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства истца в порядке ст.57 ГПК РФ, заявленные исковые требования с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о неполной занятости истца в спорные периоды работы после 31.12.1991, а также опровергающих характер и условия его работы, ответчик в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский суд с настоящим иском, с учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным решение ГУ УПФР по Кстовскому району № 1018 от 22 декабря 2022 года об отказе в перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> с 18 декабря 2003 года является получателем страховой пенсии по старости, назначенной
Мотивировочная часть
Периоды отпусков по уходу за ребенком <ФИО> имели место до 6 октября 1992 г., в соответствии с ранее действовавшим законодательством истец имела право на включение периода отпуска по уходу за ребенком во все виды стажей (общий
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного Фонда России по Нижегородской области, ИНН , о признании незаконным решения, включении в специальный стаж периода работы, перерасчете пенсии удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
ДОП обратилась в суд с иском к ОСФР по Пермскому краю о признании незаконным решения пенсионного органа, включении в специальный стаж периодов работы. Исковые требования мотивированы тем, что 03.12.2022 она обратилась к ответчику
Описательная часть
Истец ДОП в судебном заседании на исковых требованиях в уточненной редакции настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Пермскому краю – ПОА, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о включении в специальный (педагогический) стаж ДОП, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях»
Резолютивная часть
Включить в специальный (педагогический) стаж ДОП , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» периоды ученических отпусков: с 17 сентября 2007 года по 11
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения в части, включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности, установлении права на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения в части, включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> о признании незаконным решения в части, включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности, установлении права на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии с даты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения в части, включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, включения периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании незаконным решения, включения периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, возмещении судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала доводы иска, на удовлетворении требований настаивала, уточнила требования в части даты назначения пенсии, которую просит назначить с {Дата изъята}
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих работу истца, занятого на работах с веществами не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве маляра в ЗАО
Резолютивная часть
<ФИО> в иске Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконными решений, возложении обязанности включить период службы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тюменской области, Управлению Министерства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика УМВД России по Тюменской области <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тюменской области, Управлению
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения номер от дата об отказе в досрочном назначении пенсии, обязании включения периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец Ф.И.О.3 обратилась в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес с иском о признании незаконным решения номер от дата об отказе в досрочном назначении пенсии, обязании включения периодов работы
Описательная часть
В связи с чем с учетом уточнений просит признать решение ОСФР по адрес номер от дата об отказе в назначении пенсии незаконным и отменить его, Обязать ОСФР по адрес засчитать в специальный стаж педагогической работы, дающий
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к обоснованному выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. По смыслу приведенных нормативных положений
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес о признании незаконным решения номер от дата об отказе в досрочном назначении пенсии, обязании включения периодов работы в специальный стаж
