Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили суд требования удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не согласен с решением ответчика по следующим основаниям. Вместе с тем, правовых оснований для удовлетворения требований о назначении досрочной страховой пенсии с <дата> не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, об обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначить пенсию с даты обращения с заявлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующий по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что прохождение курсов повышения квалификации являлось необходимым условием дальнейшей работы истицы, суд полагает возможным включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать незаконным решение ОПФСС РФ по НСО от <дата> №, обязать ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, приведенные выше положения, принимая во внимание достижение истцом возраста 60 лет в 2005 года, суд приходит к выводу, что истец имеет право на назначение пенсии, при условии наличия у истца необходимого стажа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения, об обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорлыкский районный суд Ростовской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области ( далее по тексту- ОСФР по Ростовской области) о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 20.09.2024 <ФИО>, <дата>. рождения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает установленным факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить частично
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения, об обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорлыкский районный суд Ростовской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области ( далее по тексту- ОСФР по Ростовской области) об установлении принадлежности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации о признании незаконным решения, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов работы, назначении
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии; включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода работы с 21.10.1986
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что в индивидуальном лицевом счете <ФИО> работодателем проставлен код льготы, а у истца отсутствуют, суд полагает подлежащими отклонению, поскольку <ФИО> был зарегистрирован в системе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить и выплатить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Кировской области о признании незаконным решения, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить и выплатить пенсию
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Кировской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, руководствуясь положениями части 1.2 статьи 8, статей 11, 12, 13 Закона №400-ФЗ, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Кировской области о признании незаконным решения от {Дата изъята} {Номер изъят} в части отказа включения в страховой стаж
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, назначить страховую пенсию досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, назначить страховую пенсию досрочно
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... от ... ... об отказе в назначении <ФИО> досрочной социальной пенсии по старости
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд полагает, что не включение в специальный стаж истца периода его работы с ... в должности медицинской сестры клиники детских болезней Казанского государственного института
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решений, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила, с учетом неоднократных уточнений требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признать недействительными решения ГУ ОПФР по НСО от <дата> №
Описательная часть
Представитель ответчика против удовлетворения требований возражала, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражения на исковое заявление. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая, приведенные выше положения, принимая, что <ФИО> достигла возраста 55 лет <дата>, суд приходит к выводу, что истец имеет право на назначение пенсии с <дата> (<дата>+24 месяца – 6 месяцев)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решений, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в специальный и страховой стаж периодов работы истца, назначить пенсию и произвести выплату недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным решения, возложении обязанности включать в специальный и страховой стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования в окончательном варианте, ссылаясь на доводы, изложенные выше, просила суд рассмотреть дело по имеющимся в деле
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик обоснованно отказал истцу во включении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным решения от 16.03.2023 года № 230000029920/6226/23, возложении
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными решений, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила признать незаконными решения УФР в <адрес> от <дата> №, ГУ ОПФР по НСО от <дата> №; обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец просит включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы на территории <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, приведенные выше положения, принимая во внимание достижение <ФИО> возраста 55 лет <дата>, суд приходит к выводу, что истец имеет право на назначение пенсии с <дата> (<дата> +12 месяцев – 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решений, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными решений, о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис» (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 44 т. 1), исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о возложении обязанностей
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О понуждении включить в страховой стаж периодов работы, признании незаконным решения, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее – ответчик, ОСФР по Пензенской области), указав, что 16.04.2024 года он
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании участия не принимали, о дне и времени его проведения извещены надлежащим образом и своевременно, предоставили суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о понуждении включить в страховой стаж периодов работы, признании незаконным решения, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в страховой и специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту – ОСФР по Алтайскому краю). В обоснование требований указано, что решением ОПФР
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, проведенном с использованием ВКС, исковые требования поддержал. Пояснил, что истец постоянно проживает на территории Российской Федерации, на территории Республики Казахстан
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в страховой и специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на требованиях настаивали. Истец пояснил, что в период работы в ООО «Каландрком» и Алтайский шинный комбинат у него не было неполного рабочего дня
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в страховой и специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Из материалов дела следует, что спорные периоды работы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконными решений, возложении обязанности включения периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что в октябре 2023 года обратилась в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по Оренбургской области
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать незаконным решения ответчика от 14.12.2022, от 25.12.2023 в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что учреждение, в котором истец осуществляла педагогическую деятельность, в спорный период по своей направленности является образовательным учреждением дополнительного образования
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным возложении, обязанности включить в страховой стаж периоды работы для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии. Решением № ему было отказано в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному
Мотивировочная часть
В связи с чем, при установленных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности зачесть ему периоды его работы с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным возложении, обязанности включить
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным решения, установлении юридического факта, обязании включить в стаж работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования <ФИО> Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, установлении юридического факта, обязании включить в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования МБОУ СОШ № <ФИО> считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования <ФИО> Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, установлении юридического факта, обязании
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды трудовой деятельности, назначить пенсию, производить фиксированную выплату к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд к к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области (далее - ОПФР по Магаданской области) с настоящим иском. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика требования не признала, указывая на законность принятого решения, поскольку представленные истцом доказательства не подтверждают условия и особый характер труда, от компетентного
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика требования не признала, указывая на законность принятого решения, поскольку представленные истцом доказательства не подтверждают условия и особый характер труда
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, обязании назначить пенсию досрочно, произвести
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление о признании незаконными и отмене решений Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) № от 13 марта 2019 года, № от 22 марта 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала с учетом уточнения и увеличения иска, пояснения дали аналогичные изложенным в исковом заявлении. Настаивала требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), акционерной компании «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) о признании решения незаконным, обязании
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения в части не включения в специальный и в страховой стаж периодов работы, об обязании включить в специальный и в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (государственное учреждение) (далее - ПФР), в обоснование которого указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя по доверенности, поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, паспорт № №, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 17.07.2019 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, с учетом изменений, внесенных в порядке ст.39 ГПК РФ, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда нет оснований сомневаться, что трудовая книжка ЗТ-I №0905411, заведенная 05.08.1980 года имя <ФИО>, <дата> года рождения
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными решений в части не включения в специальный и страховой стаж периодов работы, об обязании включить в специальный и страховой стаж периоды работы, об обязании
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (государственное учреждение) (далее - ПФР), в обоснование которого указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя по доверенности, поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС , удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении юридического факта, признании решения незаконным, обязании включить период работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р., обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истица требование поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что при заполнении трудовой книжки <ФИО> должностным лицом, ответственным за заполнение
