О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке
Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать обратно выплаченные страховые суммы. Речь идет о регрессном иске, когда страховщик, оплатив ущерб потерпевшему, обращается к лицу, которое фактически причинило вред, чтобы вернуть свои расходы. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого возмещения.
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 99 821 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов в размере 307 руб., расходов
Вводная часть
ПАО «Аско» обратилось в суд с иском к Замараевой Аастасии.А. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 99 821 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 27.06.2021 в 12:45 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet Lanos, государственный
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аско» удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении страховой выплаты в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, представляющая по доверенности интересы АО «Тинькофф Страхование» (далее по тексту АО «Тинькофф Страхование») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. в результате ДТП был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль марки Opel Astra, госномерной знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле оказательства, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование», удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО СК «Газпром страхование» и просил в редакции от 02 августа 2023 года взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 586449,00 рублей по договору страхования от 10 июня 2019 года по программе «Лайв +»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для страховой выплаты по доводам иска, поскольку обязанность страховщика осуществить страховую выплату возникает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании страхового возмещения, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 55700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 90
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>). на <адрес> вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Hyundai Solaris, гос. номер (№), принадлежащим на праве собственности <ФИО>4 произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» ) к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового депозита по договору найма, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения от 26.02.2022, заключенного между сторонами, взыскании с ответчика в пользу истца страхового депозита по договору найма от 26.02.2022 в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.02.2022 между <ФИО>, действующей от имени и в интересах <ФИО> (собственник, наймодатель) и <ФИО> (наниматель) заключен договор найма жилого помещения –
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. При таких обстоятельствах, оснований для расторжения договора найма в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового депозита по договору найма, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об оспаривании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» об оспаривании суммы страховой выплаты, указывая, что <дата> в 10.30 часов на 20 км автодороги Гвардейск – Калининград произошло ДТП с участием автомобилей Форд Фокус, №, под его
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> в 10.30 часов на 20 км автодороги Гвардейск – Калининград водитель автомобиля
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ООО Зетта страхование не выплатило истцу страховое возмещение в размере 42300 рублей (250600 – 133600 – 41400 - 33300). Принимая во внимание допущенные нарушения ответчиком в части
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, с участием третьего лиса ООО СК «Согласие»
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчикам, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ по адресу: XXXX произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: XXXX, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей “Honda Fit” без регистрационного знака под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент заключения договора страхования имелось разрешение на использование принадлежащего <ФИО> транспортного средства в качестве такси, о чем при заключении договора страхования собственник транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в размере 283900 руб., недоплаченную страховую премию в размере 6667,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6105,67 руб
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> поврежден принадлежащий ему автомобиль марки , государственный
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу истца убытки в виде суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 50165,30 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании со страховщика суммы страхового возмещения в заявленном размере, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе с тем
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что 31.10.2022 года на ... в городе Волгограде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности И.А. уточненные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, пояснил, что именно <ФИО> как владелец транспортного средства Volkswagen
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не является собственником поврежденного транспортного средства, то самостоятельного права требовать со страховщика возмещения причиненных убытков в судебном порядке истец не может, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 246 196 рублей, неустойки за период с 07.12.2022 года по 21.03.2023 года в размере 258505,80 рублей, процентов за пользование
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
В суд обратился представитель Акционерного общества Страховой компании «Армеец» с иском к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 07 июля 2021 года произошло ДТП с участием а/м MAN TGA 18440 г/н № под управлением <ФИО> и а/м Hyundai г/н № под управлением <ФИО> Виновным в указанном ДТП был признан <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Страховой компании «Армеец» к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и взыскании судебных расходов, связанных с уплатой
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратился с иском к <ФИО>, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2022г. произошло ДТП с участием 2-х ТС: ГАЗ 3221 под управлением <ФИО> и Рено Логан под управлением <ФИО> Как установлено судом срок действия страхового полиса № ХХХ
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного суд приходит к выводу, что на момент ДТП от <дата> у ответчика не имелось заключенных и действующих договоров страхования гражданской ответственности. И на основании этого у СПАО «ИНГОССТРАХ»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - отказать в полном объеме
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 54 500,31 руб. причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскания судебных расходов в сумме 1
Вводная часть
Представитель истца ООО «Экспертный Совет» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 54
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО>, гос. номером , под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 2112 гос номер М754АТ13RUS
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренное п. е) ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основание для предъявления регрессного требования к ответчику
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингсстрах» в лице представителя по доверенности ООО «Экспертный Совет» о взыскании с ответчика – <ФИО>, денежных средств в порядке регресса в сумме 54 500,00 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ... между <ФИО> и Банком ВТБ был заключен кредитный договор №. Одновременно с кредитным договором между заемщиком и ВТБ
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Газпром Страхование» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеется причинно-следственная
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО Страховая компания «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 350 467 рублей, неустойки в размере 2 807 240, 67 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 26 сентября 2018 года транспортному средству « г/н №, принадлежащему <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 26 сентября 2018 года транспортному средству «» г/н №
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком в установленный законом срок не выплачено страховое возмещение, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 21 февраля 2020 года по 30 июля 2020 года в размере 146
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с <ФИО> в пользу АО «Астро-Волга» сумму в размере 380 000 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 7000 рублей. В обоснование иска указал
Описательная часть
Отсутствие в судебном заседании истца не препятствует принятию судом решения об удовлетворении иска, без рассмотрения дела по существу в связи с полным признанием иска ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска АО СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, в результате дорожно-транспортного происшествия, а также расходов по оплате государственной пошлины
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности
Описательная часть
Согласно постановлению об административном правонарушении № от 11.04.2025г., дорожно-транспортное происшествие автомобилей произошло по вине ответчика <ФИО>, который в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса о взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд исковым заявлением к ДРА, ССА, указав, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с ФЗ от 25.04.2002
Описательная часть
Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен, просил в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики ДРА, ССА в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что ответчик, являясь виновным в причинении и вреда потерпевшему, и страховщиком произведена страховая выплата потерпевшему, суд полагает исковые требования РСА удовлетворить в полном объеме взыскав с ССА
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ССА о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в результате ДТП (суммы страхового возмещения) в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумм выплаченного истцом страхового возмещения за повреждение здоровья в размере 475250,00 руб., указав, что 21.06.2021 на территории Павловского района
Описательная часть
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в суд не явился, доводы иска поддержал, просил удовлетворить, рассмотреть дело без его участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменное заявление ответчика <ФИО> о полном признании иска, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании убытков в результате ДТП (суммы страхового возмещения) в порядке регресса, - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 330 500 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 505 руб
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 330 500 руб. и судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, управляя автомобилем марки «ВАЗ-217050» с государственными регистрационными знаками двигался по автодороге «Хасавюрт-Тлох» в направлении с.Тлох
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, оценивая собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, в связи с чем, считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 330 500 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 505 руб. - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании произвести перерасчет (корректировку) страховых взносов ИЧП «Базальт», взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению персонифицированного учета Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> об обязании произвести перерасчет (корректировку) страховых взносов ИЧП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Из его дополнительных пояснений в ходе судебного разбирательства следует, что он являлся учредителем Кооператива «Базальт»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, каждое в отдельности и в своей совокупности, суд считает иск подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению персонифицированного учета Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> об обязании произвести перерасчет (корректировку) страховых взносов ИЧП
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании суммы страхового возмещения не относящейся к доходам, связанным с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, финансированием терроризма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», Федеральной службе по финансовому мониторингу, просил обязать СПАО «Ингосстрах» выплатить денежные средства по страховому случаю в размере 67 900 руб., признать действия Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска и доводы в его обоснование, с учетом последних уточнений, поддержал. Ответчики и прокурор участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежаще на основании ч. 2.1
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах <ФИО> постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Данное постановление не обжаловано
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 78 664,5 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 560 руб
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указало, что 17.12.2022 г. в 10:40 час произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.12.2022 г. в 10 час 40 мин. по адресу: <адрес>, не установленный водитель, управляя автомобилем , регистрационный знак , ОСАГО ХХХ № ООО СК «Согласие», принадлежит
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает, что исходя из правил, предусмотренных ст. 117 ГГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, <ФИО> извещен о времени и месте судебного заседания и, как следствие, отсутствии препятствий к рассмотрению дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения – удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 159 800,00 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 794 руб
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 159 800,00 руб. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 159 800,00 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 775 250 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 953 рублей
Вводная часть
Истец АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан к ответчику <ФИО>, о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Так, судом установлено и материалами дела подтверждается, <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
Мотивировочная часть
В силу закона суд не может обязать лиц, участвующих в деле, явиться в суд и представить какие-то документы. Вместе с тем у суда есть обязанность извещать о времени и месте судебного разбирательства (статья 150 ГПК РФ). Согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС) по доверенности <ФИО> к ответчику <ФИО>, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 775 250 рублей, а также
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме <обезличено>
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с административным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> по вине ответчика <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомобилю Ford Transit с государственным номерным знаком № и автомобилю c
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Ию в пользу АО «СОГАЗ» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) – . 24 коп
