К делу № 2-610/2022 г.

УИД № 23RS0048-01-2022-001123-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 27 сентября 2022 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

рассмотрев гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 28.09.2020 г. по адресу: Краснодарский край, Староминский район, пос.Дальний произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены телесные повреждения пассажиру ФИО1. Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.12.2020 г. водитель ФИО2, управлявший автомобилем «Митсубиси», государственный регистрационный номер №, нарушил п.10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и вреду здоровью пассажира ФИО1. В отношении транспортного средства автомобиля «Митсубиси», государственный регистрационный номер № был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 55 250 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 55250 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1857 рублей 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на своих исковых требованиях настаивает, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком в части размера взыскиваемых алиментов принято судом, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц. Судом ответчику разъяснены последствия признания им иска.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ… Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что постановлением Врио начальника СО Отдела МВД России по Староминскому району в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ, в отношении ФИО2 отказано. Согласно указанного постановления 28.09.2020 г. примерно в 12 часов 25 минут, в п.Дальний Староминского района Краснодарского края, ФИО2, управляя автомобилем Митсубиси, государственный регистрационный номер №, находясь в алкогольном опьянении, двигался по грунтовой дороге в поле № 8.3.2, АО фирмы «Агрокомплекс» им. Н.И.Ткачева со стороны п.Дальнего в сторону хут.Березанский Ленинградского района, грубо нарушил п.10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и вреду здоровью пассажира ФИО1.

Также установлено, что в отношении транспортного средства Митсубиси, государственный регистрационный номер № был заключен договор страхования ОСАГО МММ 5031846047. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

Согласно акту о страховом случае № от 13.04.2021 г. АО «АльфаСтрахование» признало причинение вреда жизни потерпевшему страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 55250 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, ответчик обязан возместить вред, причиненный АО «АльфаСтрахование», возникший в результате возмещения им ущерба ФИО1.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу издержки пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения № от 07.06.2022 г., истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1857 рублей 50 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выданный 21.07.2011 г. ОУФМС России по Краснодарскому краю в Староминском районе) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН № в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 55 250 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 857 рублей 50 копеек, всего на общую сумму 57 107 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд.

Копию решения направить сторонам.

Председательствующий С.А. Болдырев