Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Ренда ЗСК» обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что на основании договора займа от <дата> <номер> <ФИО> предоставлен заем 384 000 руб. В соответствии с условиями договора <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к Фромм Е.В., <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, штрафа за нарушение срока возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
КДН обратился в суд с иском к ВАК о взыскании процентов за пользование займом в размере 50 000 руб., штрафа за нарушение срока возврата займа из расчета 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Истец КДН в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ВАК в судебном заседании заявленные требования не признал, возражая против их удовлетворения указывал на частичный возврат
Мотивировочная часть
Соглашаясь с расчетом истца, учитывая, что стороны определили порядок уплаты и начисления процентов на сумму займа в размере 140 000 рублей, принимая во внимание фактическую выплату процентов в размере 90 000 руб. ДД.ММ.ГГ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования КДН к ВАК о взыскании процентов за пользование займом, штрафа за нарушение срока возврата займа, судебных расходов - удовлетворить в части
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат суммы займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее по тексту - КПК «Ренда ЗСК») обратился в <ФИО> с иском к <ФИО> о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель КПК «Ренда ЗСК» <ФИО> не участвовал, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении иска в отсутствие их представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО>, согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика. Следовательно, ответчик <ФИО> не исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат суммы займа - удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа
Вводная часть
КПК «Ренда ЗСК» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, указав в обоснование заявленных требований, что согласно договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 07.10.2021 Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» и <ФИО> заключили договор займа №, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, по правилам ст. 98 Гражданского
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> № <ФИО> о досрочном взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы займа по расписке, процентов за пользование денежными средствами, штрафа за просрочку возврата суммы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывает, что <дата> <ФИО> на основании расписки передала <ФИО> денежные средства в сумме 50 000 рублей сроком на 3 месяца до <дата>, с процентами за пользование денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается распиской. Согласно условиям расписки за пользование денежными средствами на сумму займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании основных сумм займа 50 000 рублей и 50 000 рублей обоснованными и подлежащим
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование суммой займа, процентов за нарушение срока возврата суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> и в обосновании своих требований указал, что <дата> года между сторонами заключен договор займа, по которому <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Савинкин М.С. исковые требования <ФИО> поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении и на удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу о заключение сторонами 31 мая 2021 года договора займа на указанных в договоре условиях. При этом, наличие
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата займа, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец С.М. обосновывая требования положениями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации первоначально обратился в суд с иском к П.А. и Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, заключенному между С.М
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик П.А. имеет постоянное место работы в АО «Щегловский вал» с 2017 года по настоящее время. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя согласно регистрации в ЕГРТП
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела истец С.М. поддерживая заявленные исковые требования и возражая против доводов ответчика П.А. и третьего лица Е.А., относительно уменьшения процентов в соответствии с п. 5 ст. 809 и п.6 ст. 395 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.М. к П.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата займа, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество, - отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов за несвоевременный возврат суммы займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с данным иском к ответчику, указывая, что 01.05.2019 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 500 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.05.2019 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 500 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее 01.09.2020
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа 500 000 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 113840,33 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9338,40 руб
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойку за просрочку возврата кредита, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сатис Консалтинг» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 11.11.2011 г. в размере: 143 643,88 рублей, из которых: сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2011 г. между ООО «Мой Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 35 000 рублей 00 копеек, под 49,99 % годовых, полная стоимость
Мотивировочная часть
Банком обязательства по предоставлению суммы кредита были исполнены. Вместе с тем, в указанный в договоре срок <ФИО> сумма долга возвращена не была. Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя
Резолютивная часть
Исковые ООО «Сатис Консалтинг» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойку за просрочку возврата кредита, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование кредитом, пени за просрочку возврата кредита по кредитному договору от <дата>., пени за просрочку уплаты процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец указывает, что АО «Газпромбанк» (далее в том числе – Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее в том числе – Заемщик) заключили кредитный договор от <дата>. №, в соответствии с пунктами №, №, № которого Кредитор предоставил Заемщику
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что задолженность по основному долгу полностью погашена <дата>. Истец просит взыскать сумму процентов и неустоек за период с <дата> по <дата>. Сумма плановых процентов
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Согласно материалам дела настоящее исковое заявление поступило в суд <дата>. Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, в пользу АО «Газпромбанк», ИНН №, проценты за пользование кредитом по кредитному договору от <дата>. за период с <дата> по <дата> в сумме 86907 рублей
