Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) задолженность по кредитному договору в размере 849 175,82 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за требования имущественного
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании 20.03.2021 между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № Судом установлено, что Заемщик продал транспортное средство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает
Резолютивная часть
Иск Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 412 744,05 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании 04.09.2022 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в последствии уточненном) к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего денежные средства в размере 1 500 000 рублей по договору займа от <дата>, пеню за просрочку возврата денежной
Описательная часть
В судебном заседании, проводимом посредством сеанса ВКС с городским судом области, представитель истца <ФИО> исковые требования о взыскании судебных расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании судебных расходов-удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№)
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» участие в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие истца
Мотивировочная часть
В данном случае исполнение обязательств по кредитным договорам обеспечено заключением договора залога (ипотеки), согласно данным ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП России по (адрес) и ЕАО сумма неисполненного обязательства составляет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об обращении взыскании на заложенное имущество, взыскания судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее по тексту – АО «Кредит Европа Банк (Россия)») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство марки № взыскания судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику в кредит в размере 3 490 983,36 рублей сроком
Мотивировочная часть
Систематической просрочкой по уплате кредита и процентов по кредитному договору ответчик способствовал увеличению денежных обязательств. При таких обстоятельствах суд считает, что допущенное ответчиком нарушение является
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
18 мая 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 18 мая 2022 года заключил с <ФИО> договор займа с залогом автотранспортного средства, согласно которому истец передал, а ответчик принял
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в заявлении, истец <ФИО> просит: В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на исковых требованиях, уточнив, что 19 000 рублей, которые просит взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Оценив доводы стороны истца, а также представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь статьями 334, 349, 350, 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу № по иску ПАО МОСОБЛБАНК к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, с <ФИО> взыскана задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГ. приобрел спорный автомобиль не у <ФИО>, а у <ФИО>, заключив с ним договор купли-продажи автомобиля. Стоимость автомобиля составила 500 000 (пятьсот тысяч) рублей и была
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО МОСОБЛБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом залога: MAZDy 3, идентификационный номер № №, ДД.ММ.ГГ г.в., цвет серебристый путем продажи с публичных
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО«Юникредит Банк»обратилосьв суд снастоящим иском, в обоснование указав, что 30.11.2018 года между АО «Юникредит Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге №RURRA10002
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, банком обоснованно исчислен просроченный основнойдолг, просроченные проценты, так как полученный кредит ответчиком не был погашен в полном объеме, судом установлен факт нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Взыскатьс <ФИО>, в пользу АО «Юникредит Банк» (,) задолженность по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 30.11.2018г. в размере 549 769,51 руб., проценты за пользование кредитом
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "Драйв Клик Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование иска на то, что <дата> между ООО «Сетелем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» (в настоящее время ООО "Драйв Клик Банк") и <ФИО> был заключен договор целевого потребительского кредита , по которому банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку обязательства должника не исполнены, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Драйв Клик Банк" - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, статьи 39, 173, 198 ч. 4.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в отсутствии доказательств иного, <ФИО> как заемщик по договору займа, ненадлежащим образом исполняя взятые на себя обязательства, не погашая сумму долга в полном объёме, нарушила
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обосновании требований, указав, что 11.11.2021 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей, а ответчик
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ иска, просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 26.04.2022
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами вышеизложенными нормами права суд полагает настоящий иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на заложенное имущество на транспортное средство, марки «», идентификационный номер (VIN) - ###, <дата> года выпуска, модель двигателя - ###, № шасси –
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик с <дата>. прекратил выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Судом установлено, что на основании решения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество – транспортное средство, марки «», идентификационный номер (VIN) - ###, <дата> года выпуска, модель двигателя - ###, № шасси – отсутствует
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество путем передачи в натуре автомобиля , в счет погашения задолженности перед банком по кредитному договору №№ от 11.03.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласился. Указал, что, действительно, у него образовалась задолженность по кредитному договору, так как он не мог в полном объеме вносить ежемесячно
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия доказательств надлежащего исполнения <ФИО> обязательств по возврату заемных средств Банку в вышеуказанном размере, учитывая, что спорный автомобиль является предметом залога, обеспечивающим исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО РОСБАНК (далее – истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Поскольку в нарушение условий договора заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства, банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. Суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 10.06.2023
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также его представитель на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснили, что автомобиль не продан, в настоящее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «РимБорсо-Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 21.06.2022 ООО «РимБорсо-Руссия» был заключен договор № уступки прав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АКБ «МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК» ОАО и <ФИО> 26.10.2012 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит на сумму 447600,50 руб. на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ наличие соглашения о внесудебном порядке не лишает залогодержателя обратить взыскание на предмет залога в суде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «РимБорсо-Руссия» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов, отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МК "КарМани" обратилось в суд с требованиями к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ООО МФК "КарМани" и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в кредит в размере 170 000 руб., со сроком кредита –
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, собранные по делу доказательства суд считает, что требования истца об обращении взыскания на залоговое имущество – транспортное средство является обоснованными и подлежит удовлетворению. Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, Управление ГИБДД УМВД России по г. Севастополю об обращении взыскания на залоговое имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> явился в судебное заседание, против удовлетворения иска возражал. В судебном заседании указа на то, что не знал, что транспортное средство «CHEVROLET Lanos Синий», год выпуска 2006 находится в залоге
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, Управление ГИБДД УМВД России по г. Севастополю об обращении взыскания на залоговое
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО РОСБАНК о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> по вышеуказанным основаниям, обосновав свои требования тем, что 9.03.2021 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>
Описательная часть
В ходатайстве об уточнении исковых требований от 8.02.2023 года, истец указал, что 9.03.2021 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО РОСБАНК и <ФИО>, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 620785,28 руб
Мотивировочная часть
Предоставленные истцом доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, как каждое в отдельности, так и в совокупности в их взаимной связи, и достаточными. Не доверять указанным письменным доказательствам у суда
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что Ленинским районным судом г.Ставрополя по делу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и суду показал, что <дата> согласно договору купли-продажи транспортного средства б/н от <дата> он приобрел транспортное средство марки Opel
Мотивировочная часть
Поскольку он приобрел транспортное средство в 2015 г., то срок исковой давности для предъявления требований истца истекает в 2018 году. На основании вышеизложенного полагает, что он является добросовестным покупателем и в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, возложении обязанности по передаче залогодателю залогового транспортного средства, паспорта транспортного
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «РимБорсо-Руссия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки NISSANX-TRAIL, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый, взыскании
Описательная часть
Представитель истца ООО «РимБорсо-Руссия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, пояснил, что задолженность до настоящего времени не погашена. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО «РимБорсо-Руссия» об обращении взыскания на предмет залога, путем продажи с публичных торгов. Вопрос оценки начальной продажной стоимости
Резолютивная часть
Иск ООО «РимБорсо-Руссия» к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной выплаты от реализации имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу «Богучанский северкооп» о взыскании суммы, мотивировав свои требования тем, что она является пайщиком ПК «Богучанский северкооп» с 1979 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является пайщиком ПК «Богучанский северкооп» с 1979 года, что подтверждается копией паевой книжки № .... В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО>, являясь пайщиком Потребительского кооператива «Богучанский северкооп», имеет право на получение доли от продажи магазина «...», поскольку кооператив находится на стадии ликвидации и решением общего собрания
Резолютивная часть
Взыскать с Потребительского кооператива «Богучанский Северкооп» в пользу <ФИО>, денежную выплату от реализации имущества в размере 320 000 рублей, судебные расходы в размере 6 400 рублей, а всего 326 400 рублей
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, о взыскании судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 18.05.2017 решением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 18.05.2017 по делу № 13-30/2017 с общества с ограниченной ответственностью «», <ФИО> солидарно взыскана задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, о взыскании судебных расходов удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «Райффайзенбанк» <ФИО>, действующий по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на предмет залога – земельный участок, площадью 8 663 кв.м., расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <адрес> отделением судебных приставов возбуждены исполнительные производства: №-ИП от <дата> на основании исполнительной надписи нотариуса № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество и взыскании судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскания на имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. Кирова от 06.05.2020 в пользу ИФНС Росси по г. Кирову с <ФИО> взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные по делу доказательства, суд считает установленным факт наличия у <ФИО> задолженности перед взыскателями в общей сумме 158 474,67 руб
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Нововятскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области <ФИО> () к <ФИО>, с привлечением третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно