О взыскании суммы, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – квартиру с кадастровым номером №, площадью 103,4 кв. м, по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>; квартиру с кадастровым номером № еще...

Представитель истца в судебном заседании представил заявление, в котором указал на добровольное удовлетворение ответчиком требований истца об оплате спорной задолженности после предъявления настоящего иска, в связи с чем просил еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения основного требования об обращении взыскания на спорное недвижимое имущество должника. Вместе с тем, суд, отклоняя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество оставить без удовлетворения

АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) обратилось в суд с требованием к ответчику, с учетом уточненных исковых требований, просит: в счет погашения задолженности заёмщика <ФИО> перед АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) по кредитному договору № (кредитная линия) еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между АКБ содействия благотворительности и духовному развитию Отечества еще...

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно письму МО еще...

Исковые требования АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов, - удовлетворить

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. Судом установлено, что 28.08.2018 года Банк еще...

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел № и №, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обращение взыскания на принадлежащие должнику объекты недвижимости является одним из способов защиты прав еще...

Обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> недвижимое имущество: - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 527 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника, а именно: помещение, площадь: 46,2 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес>, кадастровый №; помещение, площадь: 92 кв.м; расположенное еще...

Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Обратить взыскание на объект незавершенного строительства, площадью 756 кв.м, местоположение: <Адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, путем продажи с публичных торгов

АО «Кемеровский социально-инновационный банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК еще...

Между <ФИО> и АО «Кемеровский социально-инновационный банк» заключен договор залога имущества от **.**,** № **, в соответствии с которым автомобиль LEXUS LX 570 является обеспечением исполнения обязательства по оплате кредитного еще...

С учетом изложенного, а также учитывая, что судом установлено, что обеспеченные договором залога от **.**,** № ** обязательства по договору о кредитной линии № ** от **.**,** не исполнены, решением Центрального районного суда еще...

Обратить взыскание на автомобиль марки (модели) LEXUS LX 570, VIN № **, ... г.в., номер двигателя № **, шасси № **, цвет кузова гранатовый, путем продажи с публичных торгов

ООО «РимБорсо Руссия» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края к Л.А.В. с иском об обращении взыскания на залоговое движимое имущество: автомобиль марки , 2012 года выпуска, идентификационный номер №, цвет – серый еще...

Ответчик Л.А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований и суду пояснил, что спорное транспортное средство приобретено им в 2012 году у гражданина Б., который после получения денежных средств еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Л.А.В., приобретая, как покупатель, спорное транспортное средство у З.Ю.Н., заведомо знал от продавца автомобиля, что автомобиль является залогом по кредитному договору еще...

Исковые требования ООО «РимБорсо Руссия» к Л.А.В. об обращении взыскания на движимое имущество и взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Ачинского городского суда от 16 августа 2024 года по гражданскому делу по иску <ФИО> еще...

В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества, взыскании судебных расходов, отказать

<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец)обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) об обязании вернуть неосновательно удерживаемое имущество

Представитель истца в судебном заседании не возражал против результатов судебной экспертизы, предоставив суду ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 136912,64 еще...

Таким образом, учитывая, что истец возместил причиненный ответчику ущерб в размере стоимости трех оригинальных колесных дисков и датчика давления колес автомобиля Тайота Рав 4, суд полагает обоснованными требования истца еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> взыскании компенсации за неосновательно удерживаемое имущество, судебных расходов удовлетворить

САО «ВСК» (далее – истец) обратилось в суд с иском наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, к Администрации МО « Удмуртской Республики» о взыскании с наследуемого имущества суммы убытков, судебных расходов, Требования еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: . произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: Ford , под управлением <ФИО>, и под управлением <ФИО> Автомобилю еще...

Учитывая вышеуказанные и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования САО «ВСК» о взыскании убытков в размере 21499 руб. 00 коп. с ответчиков удовлетворению не подлежат

В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к Администрации МО « Удмуртской Республики», Администрации МО «» о взыскании убытков, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных денежной компенсации за использование долей в праве общей собственности, взыскании судебных расходов, 3-е лицо <ФИО>, мотивировав свои еще...

В судебное заседание истец не явилась. Доверив ведение дела своему представителю. Представитель истца <ФИО> (доверенность – л.д. 9) в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с каждого ответчика в счет компенсации за пользование долей в праве общей собственности на квартиру за период с <дата> по <дата> по 55354,84 руб еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости земельного участка, указав в обоснование требований на то, что еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить с учетом уточнений, взыскать убытки еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ни действия МИЗО Тульской области, ни действия администрации г. Тулы, которая не изымала спорный земельный участок и не предоставляла его иным лицам, ни действия финансового управления еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации г. Тулы, финансовому управлению администрации г. Тулы о взыскании денежных средств в счет еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, К№; жилой дом, расположенный по адресу: еще...

Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк заключило с <ФИО> эмиссионный контракт № от 08.07.2017 и выпустило кредитную карту

Оценив представленные доказательства в совокупности, установив наличие и размер задолженности по исполнительному производству, учитывая, что обращение взыскания на земельный участок и жилой дом является единственным способом защиты прав еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 27.01.2014 года ответчик подписал долговое обязательство, в соответствии с которым подтвердил свою задолженность перед истцом в размере 24 000 000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что, несмотря на взыскание задолженности еще...

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит подлежащим иск удовлетворить, обратить в рамках исполнительного производства №-ИП взыскание на земельный участок, площадью 1550 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество и взыскании судебных расходов – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 50,5 кв.м еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что она предпринимает меры к погашению задолженности, испытывая при этом трудности, так как в отношении нее возбуждено еще...

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что на один из объектов еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество и взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения

ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании своими силами и за свой счет привести общее имущество в зоне квартир со 191 и 191 в холле 6-го этажа 4-го подъезда многоквартирного дома, расположенного еще...

Судом установлено, что ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей компанией дома, расположенного по адресу: адрес. Судом также установлено, что комиссией в составе сотрудников ГБУ «Жилищник адрес» проведено еще...

С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик <ФИО> самовольно произвела перепланировку, установив в приквартирном пространстве в районе квартир № 191, 192 по адресу: адрес еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, выделении доли в натуре, с учетом уточнений просит выплатить денежную сумму в размере 3 000 000 руб еще...

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований <ФИО> Судом еще...

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о принудительной выплате компенсации фактически навязывают ответчикам приобретение в собственность имущества, которое они не желают выкупать еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании компенсации, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов, - отказать