О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги по кредитному договору, когда долг должен быть погашен несколькими лицами совместно. Суд рассматривает вопросы, как именно и в каком объеме эти долги должны быть взысканы с каждого из ответчиков по принципу солидарности, то есть кредитор может требовать всю сумму сразу с любого из них.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ООО «КАРЕКС» и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 08.10.2019 г. между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 08.10.2019 г. между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и ООО «КАРЕКС» был заключен кредитный договор . Обстоятельств, освобождающих ответчиков
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «КАРЕКС» и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ООО «АВС» и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 09.07.2019 г. между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «АВС» был заключен кредитный договор . В соответствии
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 09.07.2019 г. между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «АВС» был заключен кредитный договор . Обстоятельств, освобождающих ответчиков от гражданско-правовой ответственности
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к ООО «АВС» и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к <ФИО>, ООО «Ермак» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Описательная часть
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом в связи с чем, истец, с учетом уточнения просит суд взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, ООО «Ермак» в свою
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Ермак» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ООО
Описательная часть
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей в связи с чем, истец с учетом уточнения просит суд взыскать в солидарном порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспрессзаказ-Псков», <ФИО> о взыскании
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и расходов по уплате
Описательная часть
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей в связи с чем, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) обратилась в суд с иском к ООО «ДОБРОГРАДЪ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей в связи с чем, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «ДОБРОГРАДЪ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) к обществу с ограниченной ответственностью «ДОБРОГРАДЪ», <ФИО> о взыскании
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) обратилась в суд с иском к <обезличено>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и расходов по уплате
Описательная часть
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей в связи с чем, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) к Обществу , <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агенство Консул-КМВ» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора ***** от <дата>, <ФИО> не надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства. В судебном заседании представитель истца не явился, в материалах дела
Мотивировочная часть
Соответственно истечение срока предъявления исполнительного листа к исполнению свидетельствует о том, что стадия гражданского процесса - исполнение судебного акта считается оконченной и указанное обстоятельство влечет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Агентство Консул-КМВ" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – отказать
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Вводная часть
СКПК «Гарант» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> задолженности по договору займа №30-ПК, заключенному <ФИО> 25.03.2020, образовавшуюся на 31.03.2022, в размере 284437 рублей 21
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2020 СКПК «Гарант» и <ФИО>, являющейся членом СКПК «Гарант», заключен договор займа №30-ПК, по которому СКПК «Гарант» передало <ФИО> в долг 100000 рублей под 30% годовых, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что за период со 02.07.2020 по 31.03.2022 неустойка за несвоевременную выплату основного долга и процентов за пользование денежными средствами <ФИО> по Договору №30-ПК составила 19472 рубля 24 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «Гарант» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по договору займа №30-ПК, заключенному <ФИО> 25.03.2020, удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице в лице Тульского отделения (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САПИ» (далее по тексту ООО «САПИ»), <ФИО>, о взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и ООО «САПИ» заключен кредитный договор № от <дата> на денежную сумму в размере 750000 рублей (п. 1 Заявления о присоединении к общим условиям
Мотивировочная часть
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения к обществу с ограниченной ответственностью «САПИ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
МК Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства предъявил в суде иск к ООО «ГерсАлис», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебное заседание МК Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен. В предыдущем судебном заседании его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о погашении кредитной задолженности, равно как и о меньшем размере задолженности, ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства к обществу с ограниченной ответственностью «ГерсАлис», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Профит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Первая проектная компания», Обществу с ограниченной ответственностью «ППК-ИНЖИНИРИНГ» о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПРОФИТ» <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим мотивам. При таких обстоятельствах, с учетом требований разумности, справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Первая проектная компания», Обществу с ограниченной ответственностью «ППК
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «КЕ ТРАНСПОРТ», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 18 июля 2023 года № в размере 4 318 538,26 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18 июля 2023 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «КЕ ТРАНСПОРТ» (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик получил кредит на сумму 5 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание положения вышеуказанных норм, установленные по делу обстоятельства, а также то, что кредитный договор, обеспеченный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
16 июля 2025 года публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 23 августа 2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> Б.Х.О. заключен кредитный договор № на сумму 750 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 29, 5% годовых. Также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» к к индивидуальному предпринимателю <ФИО> Б.Х.О., индивидуальному предпринимателю <ФИО> А.Л.О
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 306 959 руб. 49 коп., и государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2023 года ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключили кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение адресатом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО>, ООО «65-й регион» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 966823,53 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, <дата> ПАО Сбербанк России и ООО «65-й регион» заключили кредитный договор № путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Заемщик воспользовался предоставленным кредитом, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства нарушает. Платежи производились с нарушением срока и в не полном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО «65-й регион» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 041 736 руб. 64 коп. и государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2023 ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключили кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение адресатом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ИП <ФИО>, <ФИО>, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Стройград», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 10.12.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Стройград» является юридическим лицом с основным видом деятельности по коду 43.29 производство прочих строительно-монтажных работ , что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. Учитывая размер задолженности по основному долгу, период просрочки и сумму просроченных процентов, общеправовые принципы разумности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Стройград» , <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №013/9013/20199-168611 от 10.12.2021 в размере 351 917
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Читинского отделения № обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Банк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от <дата> выдало кредит ООО «Фурион» в сумме 3 800
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательства погашения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 06.06.2024 между ПАО Сбербанк и ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца «ПАО Сбербанк» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности по основному долгу, период просрочки исполнения обязательств, сумму просроченных процентов, общеправовые принципы разумности и справедливости, тот факт, что обязательство нарушено лицом, осуществляющим
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Стройград», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 10.12.2021
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Стройград» является юридическим лицом с основным видом деятельности по коду 43.29 производство прочих строительно-монтажных работ , что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. Учитывая размер задолженности по основному долгу, период просрочки и сумму просроченных процентов, общеправовые принципы разумности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Стройград» , <ФИО> задолженность по кредитному договору №013/9013/20199-168611 от 10.12.2021 в размере 351 917 руб. 62 коп., из которых: 328 695 руб. 93 коп. –
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил о рассмотрении дела без участия истца. Из материалов дела усматривается, что решением Вуктыльского городского суда Республики Коми от 20.04.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит доводы ответчиков относительно пропуска банком срока исковой давности для предъявления иска в суд заслуживающими внимания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания "Мани Капитал" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО МФК «Мани Капитал» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в сумме 450 000 рублей, процентная ставка составила 32% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества МФК «Мани Капитал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) обратилась в суд с иском к <обезличено>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей в связи с чем, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с , <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) к <обезличено>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) обратилась в суд с иском к <обезличено>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей в связи с чем, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с , <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает обоснованным определить порядок реализации залогового имущества на публичных торгах с начальной продажной ценой в размере 5 200 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) к <обезличено>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору
