О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги по кредитному договору, когда долг должен быть погашен несколькими лицами совместно. Суд рассматривает вопросы, как именно и в каком объеме эти долги должны быть взысканы с каждого из ответчиков по принципу солидарности, то есть кредитор может требовать всю сумму сразу с любого из них.
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору кредита
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Истец, Банк) обратилось в Баксанский районный суд с иском, к ООО «ШАНС» (далее – ответчик, заемщик) и к <ФИО> (далее – ответчик, поручитель) о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору
Описательная часть
Банком обязательства по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными материалами дела. Как следует из материалов дела между ООО «ШАНС» – Заемщик и Публичным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчики надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «ШАНС» и к <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору кредита № от 27.04.2023г. - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору кредита
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Истец, Банк) обратилось в Баксанский районный суд с иском, к ООО «ГОРИЗОНТ» (далее – ответчик, заемщик) и к <ФИО> (далее – ответчик, поручитель) о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору
Описательная часть
Банком обязательства по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными материалами дела. Как следует из материалов дела между ООО «ГОРИЗОНТ» – Заемщик и Публичным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчики надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «ГОРИЗОНТ» и к <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору кредита № от 01.02.2024г. - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» в лице представителя по доверенности обратился в суд с к ответчикам <ФИО>, ООО «Торговый Дом «Металл Полимер» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4 665 262 руб. 62 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, 13.07.2023 года АО «Альфа-Банк» и ООО «Торговый Дом «Металл Полимер» заключили Подтверждение о присоединении № ****7K к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции не явились без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчиков как отказ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Торговый Дом «Металл Полимер», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» в лице представителя по доверенности обратился в суд с к ответчикам <ФИО>, ООО «Торговый Дом «Металл Полимер» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4 665 262 руб. 62 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, 13.07.2023 года АО «Альфа-Банк» и ООО «Торговый Дом «Металл Полимер» заключили Подтверждение о присоединении № ****7K к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции не явились без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчиков как отказ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Торговый Дом «Металл Полимер», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта Инжириг», <ФИО>2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору (№)AV57K от (<дата>) по состоянию
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что (<дата>) между АО «Альфа-Банк» и ООО «Дельта Инжириг» заключен Договор (№)AV57K, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 15000000,00 рублей (п. 1.1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещённых надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах письменным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта Инжиринг» , <ФИО>2 ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: ) о взыскании в солидарном порядке задолженности
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту (№)-Р-16928014750 от (<дата>) в размере 56467,50 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1894,03
Описательная часть
Ответчик <ФИО>3 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти <ФИО>2 в рамках наследственного дела (№) (нотариус <ФИО>5), однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Афина Паллада», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 07.11.2023 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 07.11.2024 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ООО «Афина Паллада» был заключен кредитный договор путем подписания Заемщиком заявления о присоединении к условиям кредитования, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив исковое
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Афина Паллада» , <ФИО> ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: (№) о взыскании в солидарном порядке
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Изначально ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов дела, что (<дата>) клиент
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>3 о дате времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства. Указанная почтовая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ООО «Мадисон» и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ООО «Мадисон» и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с уточнением) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке долга по договору займа от <дата>: суммы займа – 7 500 000 руб., процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Одновременно истцом <ФИО> заявлено требование о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 60 000 руб. В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, представил заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование <ФИО> о взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке невозвращенной в установленный срок суммы
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму долга по договору займа от <дата>: - сумму основного долга –
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АНО "Центр правовой поддержки Республики Бурятия" обратилась в суд с названным иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании по договору микрозайма ... от 29.10.2019, заключенному между микрокредитной компанией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АНО "Центр правовой поддержки Республики Бурятия" <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования автономной некоммерческой организации "Центр правовой поддержки Республики Бурятия" удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчикам ООО ««ЦЕНТР БУХГАЛТЕРСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ <ФИО>», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом, между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ООО «ЦЕНТР БУХГАЛТЕРСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ <ФИО>» для целей покрытия текущих расходов был заключен кредитный договор в виде возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ООО «ЦЕНТР БУХГАЛТЕРСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ <ФИО>», <ФИО> о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору , судебных расходов
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в солидарном порядке, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «ИТАТСУ», которым просит взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** (включительно)
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора **/**/**** между ПАО Сбербанк и ООО «ИТАТСУ» заключен кредитный договор № на сумму 3 000 000 руб. для целей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд, с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными банком денежными средствами не выполнял в полном объеме. За период с момента наступления обязанности
Мотивировочная часть
Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры для извещения ответчиков. Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчики надлежащим образом извещены о судебном заседании, и, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратился в суд с иском к ООО «ПРАКТИКА», <ФИО> и просили о взыскании в солидарном порядке в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от <дата> и кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ООО «ПРАКТИКА» под 29,53% годовых. Из материалов дела усматривается, что в качестве
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРАКТИКА» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратился в суд с иском к ООО «Квинта», <ФИО> и просил о взыскании в солидарном порядке в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 773 609,57
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.10.2023 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка и ООО «Квинта», заключен кредитный договор №. Во исполнение договора ответчику была предоставлена сумма кредита
Мотивировочная часть
В соответствии с платежным поручением № от <дата>, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 20472,19 рублей (л.д. 9), в связи с чем суд полагает возможным взыскать данные судебные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Квинта» , <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Денмарко» и просил о взыскании в солидарном порядке в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и ООО «Денмарко» заключен кредитный договор №. Во исполнение договора ответчику была предоставлена сумма
Мотивировочная часть
В соответствии с платежным поручением № от <дата>, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 25742,61 руб. (л.д. 13), в связи с чем суд полагает возможным взыскать данные судебные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (), Обществу с ограниченной ответственностью «Денмарко» о взыскании задолженности по кредитному договору
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ООО «Бизнесснаб», <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 14 813 090 рублей 72 копейки, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны не пришли к соглашению о заключении мирового соглашения. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доводы истца о неисполнении ответчиками обязательств по кредитным договорам не опровергнуты, доказательств погашения задолженности в заявленном размере на момент рассмотрения спора не представлено, с применением
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк ПСБ» к ООО «Бизнесснаб», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитном договорам, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО>, ООО «Энхел» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.03.2023 г. в сумме 2334941,31 рублей, кредитному договору № от 01.05.2023 г. в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 31.03.2023 года ПАО Сбербанк России и ООО «Энхел» заключили кредитный договор № путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. Претензии истца о возврате кредита ответчиками оставлены без удовлетворения. По состоянию на 21.02.2025 года образовалась просроченная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО «Энхел» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «№» (далее как истец) обратилось в суд с уточненным иском о взыскании с <ФИО> (далее как ответчик, <ФИО>)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор от <дата> № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Честери» (далее – ООО «Честери»)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «Честери» (заемщик) заключен кредитный договор №, путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк о взыскании в солидарном порядке с ООО «Честери» и <ФИО> задолженности по кредитным договорам являются правомерными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к ООО «Золотое Сияние 108», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором от 15.11.2022, заключенным между ПАО Сбербанк и ООО «Золотое Сияние 108», заемщику выдан кредит на сумму 9 790 000 руб. сроком на 36 месяцев под 14,45% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «Золотое Сияние 108», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, судебных расходов - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
08 ноября 2024 года истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Общество с ограниченной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 июня 2021 года между Банком и ООО «Общество с ограниченной ответственностью «Альянс транспортных компаний Сахалинский филиал» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Общество с ограниченной ответственностью «Альянс транспортных компаний Сахалинский филиал», <ФИО> о взыскании
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>» (далее – ответчики) о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ###, заключённому <дата>. в размере 437003 руб. 72
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> (далее - кредитор, Банк) и <ФИО>» (должник, заемщик) был заключен кредитный договор ###. Из материалов дела следует, что заемщик <ФИО>», поручитель
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с требованиями о взыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2014 в предусмотренной статьей Гражданского кодекса Российской Федерации письменной форме между ОАО АКБ «Пробизнесбанк», как кредитором, и <ФИО> как заемщиком, был заключен кредитный на сумму
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что в связи с проверкой поступивших и учтенных в расчете задолженности платежей в рамках данного соглашения представителем конкурсного управляющего выявлена техническая ошибка в учете платежей, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
