О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги по кредитному договору, когда долг должен быть погашен несколькими лицами совместно. Суд рассматривает вопросы, как именно и в каком объеме эти долги должны быть взысканы с каждого из ответчиков по принципу солидарности, то есть кредитор может требовать всю сумму сразу с любого из них.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование требований, что 10 ноября 2023 года между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 6744100 рублей, сроком на 362 месяца под 17,59 % годовых на дату заключения договора, размер аннуитетного платежа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени ответчиками задолженность по кредитному договору не погашена, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (№), удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта Инжириг», <ФИО>2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору (№)AV57K от (<дата>) по состоянию
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что (<дата>) между АО «Альфа-Банк» и ООО «Дельта Инжириг» заключен Договор (№)AV57K, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 15000000,00 рублей (п. 1.1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещённых надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах письменным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта Инжиринг» , <ФИО>2 ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: ) о взыскании в солидарном порядке задолженности
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту (№)-Р-16928014750 от (<дата>) в размере 56467,50 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1894,03
Описательная часть
Ответчик <ФИО>3 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти <ФИО>2 в рамках наследственного дела (№) (нотариус <ФИО>5), однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к наследникам умершей <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои исковые требования тем, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата>. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащими ответчиками по заявленным требованиям являются: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Поскольку смерть <ФИО> не влечет прекращение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Афина Паллада», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 07.11.2023 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 07.11.2024 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ООО «Афина Паллада» был заключен кредитный договор путем подписания Заемщиком заявления о присоединении к условиям кредитования, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив исковое
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Афина Паллада» , <ФИО> ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: (№) о взыскании в солидарном порядке
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Изначально ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов дела, что (<дата>) клиент
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>3 о дате времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства. Указанная почтовая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ООО «Мадисон» и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ООО «Мадисон» и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса Взаимопомощи «Семейный кредит» (далее КПК «КВ «Семейный кредит») обратился в суд с иском (уточненным от <дата>) к <ФИО> и <ФИО>, которым просит взыскать в солидарном порядке
Описательная часть
Как видно из материалов гражданского дела, <дата> <ФИО> обратилась в КПК «КВ «Народный кредит» с заявлением о принятии её в члены кооператива, указав, что ознакомлена и обязуется соблюдать Устав и внутренние
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с уточнением) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке долга по договору займа от <дата>: суммы займа – 7 500 000 руб., процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Одновременно истцом <ФИО> заявлено требование о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 60 000 руб. В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, представил заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование <ФИО> о взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке невозвращенной в установленный срок суммы
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму долга по договору займа от <дата>: - сумму основного долга –
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АНО "Центр правовой поддержки Республики Бурятия" обратилась в суд с названным иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании по договору микрозайма ... от 29.10.2019, заключенному между микрокредитной компанией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АНО "Центр правовой поддержки Республики Бурятия" <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования автономной некоммерческой организации "Центр правовой поддержки Республики Бурятия" удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчикам ООО ««ЦЕНТР БУХГАЛТЕРСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ <ФИО>», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом, между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ООО «ЦЕНТР БУХГАЛТЕРСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ <ФИО>» для целей покрытия текущих расходов был заключен кредитный договор в виде возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ООО «ЦЕНТР БУХГАЛТЕРСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ <ФИО>», <ФИО> о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору , судебных расходов
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в солидарном порядке, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «ИТАТСУ», которым просит взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** (включительно)
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора **/**/**** между ПАО Сбербанк и ООО «ИТАТСУ» заключен кредитный договор № на сумму 3 000 000 руб. для целей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №-24-1 от 11.11.2024 в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.11.2024 между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ИП <ФИО> для целей развития бизнеса был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, судебных расходов - удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд, с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными банком денежными средствами не выполнял в полном объеме. За период с момента наступления обязанности
Мотивировочная часть
Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры для извещения ответчиков. Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчики надлежащим образом извещены о судебном заседании, и, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и, просили о взыскании в солидарном порядке с наследников - <ФИО>, <ФИО> в пользу Банка
Описательная часть
<ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным расчетом, который проверен, сомнений в его правильности у суда не вызывает, и с учетом внесенных <дата> денежных средств - страховых выплат <ФИО>, <ФИО> в общей сумме руб.(), суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, расходов
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратился в суд с иском к ООО «ПРАКТИКА», <ФИО> и просили о взыскании в солидарном порядке в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от <дата> и кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ООО «ПРАКТИКА» под 29,53% годовых. Из материалов дела усматривается, что в качестве
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРАКТИКА» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратился в суд с иском к ООО «Квинта», <ФИО> и просил о взыскании в солидарном порядке в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 773 609,57
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.10.2023 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка и ООО «Квинта», заключен кредитный договор №. Во исполнение договора ответчику была предоставлена сумма кредита
Мотивировочная часть
В соответствии с платежным поручением № от <дата>, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 20472,19 рублей (л.д. 9), в связи с чем суд полагает возможным взыскать данные судебные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Квинта» , <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Денмарко» и просил о взыскании в солидарном порядке в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и ООО «Денмарко» заключен кредитный договор №. Во исполнение договора ответчику была предоставлена сумма
Мотивировочная часть
В соответствии с платежным поручением № от <дата>, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 25742,61 руб. (л.д. 13), в связи с чем суд полагает возможным взыскать данные судебные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (), Обществу с ограниченной ответственностью «Денмарко» о взыскании задолженности по кредитному договору
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ООО «Бизнесснаб», <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 14 813 090 рублей 72 копейки, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны не пришли к соглашению о заключении мирового соглашения. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доводы истца о неисполнении ответчиками обязательств по кредитным договорам не опровергнуты, доказательств погашения задолженности в заявленном размере на момент рассмотрения спора не представлено, с применением
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк ПСБ» к ООО «Бизнесснаб», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитном договорам, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО>, ООО «Энхел» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.03.2023 г. в сумме 2334941,31 рублей, кредитному договору № от 01.05.2023 г. в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 31.03.2023 года ПАО Сбербанк России и ООО «Энхел» заключили кредитный договор № путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. Претензии истца о возврате кредита ответчиками оставлены без удовлетворения. По состоянию на 21.02.2025 года образовалась просроченная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО «Энхел» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «№» (далее как истец) обратилось в суд с уточненным иском о взыскании с <ФИО> (далее как ответчик, <ФИО>)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор от <дата> № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Честери» (далее – ООО «Честери»)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «Честери» (заемщик) заключен кредитный договор №, путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк о взыскании в солидарном порядке с ООО «Честери» и <ФИО> задолженности по кредитным договорам являются правомерными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к ООО «Золотое Сияние 108», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором от 15.11.2022, заключенным между ПАО Сбербанк и ООО «Золотое Сияние 108», заемщику выдан кредит на сумму 9 790 000 руб. сроком на 36 месяцев под 14,45% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «Золотое Сияние 108», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, судебных расходов - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
08 ноября 2024 года истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Общество с ограниченной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 июня 2021 года между Банком и ООО «Общество с ограниченной ответственностью «Альянс транспортных компаний Сахалинский филиал» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Общество с ограниченной ответственностью «Альянс транспортных компаний Сахалинский филиал», <ФИО> о взыскании
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>» (далее – ответчики) о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ###, заключённому <дата>. в размере 437003 руб. 72
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> (далее - кредитор, Банк) и <ФИО>» (должник, заемщик) был заключен кредитный договор ###. Из материалов дела следует, что заемщик <ФИО>», поручитель
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком
