О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии в части не включения в страховой стаж периодов работы
Эта категория охватывает споры, когда гражданин оспаривает решение, по которому ему отказали в установлении права на досрочную страховую пенсию. Суть спора заключается в том, что в расчет страхового стажа не были учтены определенные периоды работы, что привело к неправомерному отказу в назначении пенсии.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии в части, включении периодов трудовой деятельности в льготный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии в части, включении периодов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии в части, включении периодов
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Филиалу № отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, просил
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Из объяснений истца в судебном заседании установлено, что за время работы истца в ООО «БЕСТ-<ФИО>», ООО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. Разрешая исковые требования о включении в общий страховой стаж периода службы в Советской Армии с <дата> по 03.05.1984г., суд исходил из того, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к филиалу № отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в страховой стаж
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в специальный страховой стаж периодов работы в льготном и календарном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части обязания ответчика включить в специальный страховой стаж <ФИО> периоды работы с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии в части не включения в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности включить в общий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным решение № от <дата> в части отказа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Между тем, согласно указанной справке <ФИО> были предоставлены учебные отпуска: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии в части не включения в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности включить в общий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным решение № от <дата> в части отказа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Очередная А.И., действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды работы по найму после <дата> могут быть включены в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения в части не включения в страховой стаж периода работы, понуждении произвести перерасчет пенсии,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела, судом установлено, что в страховой стаж истца <ФИО> при назначении пенсии не включен период его работы с <дата> по <дата> в Малом предприятии промышленно - торговой фирме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, возражения ответчика на исковое заявление, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Приняв во внимание конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении в льготный стаж периодов отпусков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд МО с исковым заявлением к Филиалу № 3 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Социальный фонд о признании недействительным решения об отказе в установлении
Описательная часть
После уточнения исковых требований 09.03.2023г. истец просит суд признать недействительным решение ГУ-ГУПФ РФ № 3 по городу Москве и Московской области № 10/612 от 18.10.2022года в части отказа в зачете периодов учебных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает заявленные требования, с учетом уточнения, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Таким образом, исходя из норм действующего
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнений, <ФИО> – удовлетворить
