Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа, оформленного долговой распиской от <дата>, в размере № рублей; проценты
Описательная часть
<ФИО> <ФИО>. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела
Мотивировочная часть
Договор займа от <дата> (долговая расписка) подписан ответчиком собственноручно и содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета договора, каких-либо допустимых доказательств в подтверждение своих доводов стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требование о взыскании денежных средств по расписке от 06.12.2022 в размере 750 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержали и просили удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы долга по расписке в размере 310 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 34 826 руб. 16
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. Стороной ответчика не представлено никаких доказательств в опровержение доводов, на которых истец основывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования дополнила, просила также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 634 рублей; обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в размере 25 500 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 412 541,65 руб., судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик получил в долг от истца денежную сумму в размере 10 000 000 руб. на срок 10 дней, <дата> ответчик получил в долг от истца денежную сумму в размере 10 000 000 руб. на срок 3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В материалах дела также представлено письмо, направленное <ФИО> от <дата>, из которого следует, что <ФИО>..;
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежной суммы займа в размере 318000 рублей, процентов в размере 67 968 рублей 78 копеек за период с <дата> по <дата>, расходов по уплате
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении дела без её участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таком положении в силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что судебное извещение о рассмотрении
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов и судебных расходов. В обоснование иска указал, что 01.11.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор займа путем составления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.11.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор займа путем составления расписки, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1060 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по договору займа от ... подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов и судебных расходов– удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 130 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 191 750
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в нем. Дополнительно суду пояснил, что он дважды заплатил за трактор Т-150К, 12.12.2020 года ответчику, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по расписке, процентов и судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в размере 1300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84 767 руб.12коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требовании поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что <ФИО> приходилась ей подругой, в дружеских отношениях находились с <дата> года
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по возврату долга до настоящего времени ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с нее в пользу истца ### руб. в возврат долга. Согласно чек-ордеру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов и судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании подотчетных денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ГК «КРЭСКО» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании подотчетных денежных средств в размере 2 619 600 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 551 255,29 руб., а также до полного погашения долга, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с решением единственного участника ООО Группа Компаний «КРЭСКО» от <дата>, ответчик вступил в должность генерального директора с <дата>, что подтверждается приказом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ГК «КРЭСКО» к <ФИО> о взыскании подотчетных денежных средств, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, пени, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Навастрой» (далее – ООО «Навастрой») обратился в суд с иском к С.Н. (далее – С.Н.), указав, <дата> между ООО «НАВАСТРОЙ» (далее - «Заказчик», «Истец») и С.Н. (далее - «Исполнитель»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «НАВАСТРОЙ» (далее - «Заказчик») и С.Н. (далее - «Исполнитель») заключен договор возмездного оказания услуг № (далее - договор)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Навастрой» к С.Н. о взыскании денежных средств, пени, процентов, судебных расходов удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности с <ФИО>, и просит суд взыскать с ответчика: сумму долга в размере сумма; проценты в сумме сумма, начисленные на сумму займа за период с 07.12.2019 г. по 13.05.2022
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 06.12.2019 года был заключен договор займа. Согласно данного договора <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Суд не находит оснований ставить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств по распискам, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Согласно расписке от <дата> (далее – Расписка-1) <ФИО> <ФИО> получил в долг от <ФИО> <ФИО> 1500000 рублей, которые обязался вернуть в срок до <дата>, а также ежемесячно уплачивать в виде процентов
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обязался выплатить истцу по вышеуказанным распискам денежные средства в общем размере 2900000 рублей (1500000 рублей, 1200000 рублей и 200000 рублей), что подтверждается названными документами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие сведений о произведенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам, процентов и судебных расходов удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств уплаченного пая, процентов, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец обратился с иском к Потребительскому Обществу "Северо-Западное Финансовое Общество", в обосновании которого указал, что 05.06.2020 между сторонами был заключен договор №№ о внесении добровольного паевого взноса с начислением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Потребительского Общества "Северо-Западное Финансовое Общество" сумму паевого взноса по договору №511/2 в размере 1 300 000 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Учитывая удовлетворение требований истца, объем выполненной представителем работы, участие в судебных заседаниях, а также принимая во внимание п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому Обществу "Северо-Западное Финансовое Общество" о взыскании денежных средств уплаченного пая, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> с <ФИО>1 был заключён
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть их отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Обращаясь в суд с иском, «Газпромбанк» (АО)
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании процентов, пени, судебных расходов,- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Тагилбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 250000 руб. под 18,904% годовых сроком на 24 месяца. Также
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленная истцом неустойка в сумме 37431,83 руб. несоразмерна последствиям нарушения обязательств со стороны ответчика. Судом не учтено, что неустойка не может служить средством обогащения со стороны истца
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании обеспечительного платежа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму обеспечительного платежа в соответствии с п. 3.4 договора найма жилого помещения (квартиры) от 22.10.2022
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 21.10.2022 между <ФИО> (Наниматель) и <ФИО> (Наймодатель) заключен договор найма жилого помещения (квартиры) (далее – Договор), в соответствии с п. 1.1 которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании обеспечительного платежа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежной суммы по обязательству, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы по обязательствам, процентов, судебных расходов, в обоснование указав, что ** около 23.00 часов по адресу: ..., в результате
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> свои обязательства в части выплаты суммы долга по соглашению в размере 280 000 руб., в полном объеме не выполнили, доказательств передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по обязательству, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, пени, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МИСКИДС» о взыскании денежных средств в размере 4 047 754 рублей 44 копеек, пени за период с 10.11.2023 по 12.09.2024 в размере 135 580 рублей 50 копеек, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 24.08.2023 года между <ФИО> и ООО «МИСКИДС» заключен договор подряда
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается необоснованное удержание ответчиком денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МИСКИДС» – удовлетворить частично
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании излишне перечисленной денежной суммы, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (далее – АО «УТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне перечисленной денежной суммы, процентов, судебных расходов, указав, что решением Ханты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ханты-Мансийского районного суда от <дата> по делу № с АО «УТС» в пользу <ФИО> взыскана премия в размере 16699 рублей 68 копеек, компенсация морального вреда в размере 5000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» к <ФИО> удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании долго по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
3 обратилась в Мариинский городской суд с иском к <обезличено>2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик 2 в судебном заседании пояснил, что исковые требования 3 признает частично, на сумму 11 руб., о чем в дело приобщено соответствующее его заявление Представитель ответчика 2 по доверенности 4 в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе рассмотрения настоящего дела факт получения суммы займа 2 в размере рублей по расписке от . от 3 доказан. Суду представлен оригинал расписки Вместе с тем, им в дело представлены платежные
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов, пени и судебных расходов по вексельному обязательству
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Амалия» (далее- ООО «Амалия») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, пени и судебных расходов по вексельному обязательству. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Заводского районного суда города Кемерово от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда
Мотивировочная часть
Из буквального толкования слов и выражений, изложенных в векселе, следует, что условие о начислении на вексельную сумму процентов векселедателем не обусловлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что простой вексель является
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Амалия» к <ФИО> о взыскании процентов, пени по вексельному обязательству и судебных расходов удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, внесенных в качестве аванса , процентов и судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать сумма, уплаченных в качестве аванса по соглашению от 12 августа 2021 г.; проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ за период
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчики иск не признали. Судом установлено, что 12 августа 2021 года между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств, суд считает, что в удовлетворении требований о взыскании суммы аванса необходимо отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, внесенных в качестве аванса, процентов и судебные расходы. - отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы уплаченного аванса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ООО «Континент» о взыскании суммы уплаченного аванса, процентов, судебных расходов, в обоснование указав, что между <ФИО> и ООО «Континент» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что с момента подачи иска
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению настоящего дела в отсутствие ответчика. Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сумма невозвращенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Континент» (№) о взыскании суммы уплаченного аванса, процентов, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, членского взноса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, членского взноса, судебных расходов, указав, что 11.04.2014 между Потребительским кредитным кооперативом «Партнер»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, членского взноса, судебных расходов, удовлетворить
