Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить материальный ущерб, нанесенный её имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации убытков, которые были понесены в результате неправомерных действий или бездействия. Здесь рассматриваются вопросы размера ущерба и законности его взыскания.
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано о том, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и виновность водителя <ФИО> (Д), как
Саянский районный суд (Красноярский край) · О взыскании имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, судебных расходов, мотивируя тем, что
Описательная часть
<дата> в период времени с 14 до 15 часов ответчик <ФИО> незаконно завладел принадлежащим ему автомобилем марки LADA GRANTA, государственный регистрационный знак регион, совершив угон автомобиля от дома по адресу <адрес>А
Мотивировочная часть
Так как ущерб истцу причинен в результате преступных действий ответчика, суд полагает взыскать с него с пользу истца ущерб за поврежденный автомобиль в сумме 187 309 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <ФИО> <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в счет возмещения причиненного в результате преступления имущественного ущерба 187 309
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, указывая, что вступившим в законную силу приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от 10
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Также истец пояснил, что все взысканные с ответчиков денежные средства пойдут на нужды СВО. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель Хабаровской таможни обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца Хабаровской таможни <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возмещения вреда подлежит на общих основаниях ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оценивая доказательства, представленные в уголовном деле №, рапорт об обнаружении признаков
Резолютивная часть
Исковые требования Хабаровской таможни к <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (далее – МКУ "УЖКХ") о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в апреле 2024 года днем она двигалась на своем автомобиле Ситроен С4 г/н №__ на участке автодороги ____- пгт. В.Инта в сторону пгт. В.Инта. Во время
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от __.__.__ в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления городских округов могут создавать муниципальные учреждения, осуществлять
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> АнатО. в иске к МКУ "Управление жилищно-коммунальным хозяйством", ООО "Востым" о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 82 000 руб., расходов
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 12.02.2024 года примерно в 14 часов 20 минут водитель и собственник автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности №<адрес>5 от <дата>, в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд учитывает, что эксперт, подготовивший судебное экспертное заключение, имеет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд к <ФИО> с настоящим исковым заявлением, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что <ФИО>, управляя автомобилем, при осуществлении разворота, повредил забор и ворота, ограждающие принадлежащий ей земельный
Мотивировочная часть
На основании совокупности представленных в судебное заседание доказательств, суд приходит к выводу, что виновным в совершении ДТП является <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, судебных расходов удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ГБУЗ Тверской области «Родильный дом №2» о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель Щербаков В.А. поддержали исковые требования по доводам заявления и ранее данным объяснениям. С результатами судебной экспертизы не согласились. Настаивали на том, что показания
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав имеющейся в деле доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Родильный дом № 2», Тверской области в лице Министерства имущественных
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> участвовал судебном заседании, посредством видеоконференц-связи на базе Железнодорожного районного суда <адрес>, исковые
Мотивировочная часть
При разрешении спора, суд принимает за основу отчет эксперта, поскольку оно по форме и содержанию соответствует требованиям закона, выполнено с применением утвержденной методики, у суда не имеется оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 123700,00 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 17000,00
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив заявление ответчика о признании иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, уточняя заявленные требования, обратился в суд к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 05 апреля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 31.05.2024 г.(л.д.15) в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям и доводам изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, принимая во внимание установленные материалами дела обстоятельства, неоспариваемый сторонами факт причинения ответчиком ущерба истицу, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскания имущественного ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> (л.д. 3-5)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что в ходе административного расследования обстоятельств ДТП сотрудниками ГАИ было установлено, что автомобилем ВАЗ 2113, государственный регистрационный знак *** момент
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
02.11.2024 <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика: расходы на восстановительный ремонт автомобиля в размере 21 000 рублей на каждого; упущенную выгоду в размере 15 000 рублей
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 26.05.2024 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 88 (л.д. 9). Судом установлено, что с 26.05.2024 арендатором
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Валерьевны, <ФИО> к <ФИО>, о взыскании имущественного ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО>./, в котором просит взыскать в её пользу с ответчика имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 74500,00 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности /<ФИО>./ подержал исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, изучив заявление ответчика о признании иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, где просит (с учетом уточнения): взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в размере 38374 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2090 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил повреждения
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по определению стоимости ущерба, проведенное ООО «Региональное Бюро Оценки» суд приходит к выводу, что оснований не доверять заключению эксперта не имеется, экспертиза назначена судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Мглинский районный суд (Брянская область) · О взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах своего недееспособного брата <ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что ее брат <ФИО> является , признан судом недееспособным и с 2017 года находится у нее под опекой. <дата> ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает вину ответчика <ФИО> в совершении ДТП <дата> и причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему <ФИО> доказанной постановлением судьи Унечского районного суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО>, к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 848204,68 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 18180 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец /<ФИО>./ является собственником транспортного средства , что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС (л.д. 17). Из материалов дела следует, что истец понес
Мотивировочная часть
Изучив заявление ответчика о признании иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Изначально <ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании суммы материального ущерба в размере 74200,00 рублей; расходов за проведение судебной экспертизы в размере 17500,00 рублей; расходов за составление искового
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>7, действующий на основании ордера (№) от (<дата>), в судебном заседании доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом и неявившихся участников процесса по имеющимся в его материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 ((<дата>) года рождения, (серия и номер паспорта: ) к <ФИО>4 ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: ) о взыскании имущественного ущерба, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «ДИАЛАН-СТРОЙ» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать ущерб, причиненный автомобилю истца в размере 897200 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что ООО «ДИАЛАН-СТРОЙ» является собственником транспортного
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, в том числе объяснения сторон и третьего лица, суд считает, что <ФИО> в нарушении п. 9.1.1, 9.7 и 10.1 ПДД РФ, создал опасность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДИАЛАН-СТРОЙ» к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением. Просило взыскать с ответчиков причиненный их противоправными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представлены письменные пояснения
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, в связи с добровольным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением – отказать
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения имущества
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» просит суд взыскать с <ФИО> стоимость ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, в размере 91641 рубль 98 копеек; сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2949 рублей 26 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 марта 2023 года около 13 часов 00 мин. на автодороге Кореновск-Тимашевск 14 км, <ФИО>, управляя транспортным средством ЛАДА 2192 государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Кубань» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения имущества удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 09.10.2021 года <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Volkswagen Tigyan, г.р. з№ ..... (л. д. 39). 09.10.2021 года <ФИО>, находясь
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ущерб имуществу истца причинен по вине ответчика. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба, причиненного повреждением имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного повреждением имущества, в сумме коп., расходов на оплату услуг по составлению оценочного исследования по договору № № от <дата> в сумме
Описательная часть
Истица <ФИО> не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия. Ранее участвуя в судебном заседании, требования поддерживала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Объясняла, что утром <дата> было
Мотивировочная часть
Доказательств иного размера ущерба ответчиком не представлено, ходатайства о проведении экспертизы не заявлено. Суд не находит оснований не доверять представленному истцом отчету об оценке в качестве доказательства размера
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО УК «Уютный дом» в лице конкурсного управляющего Карязовой Е.А. о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере 7094348 рублей 56 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представители истца МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, пояснений участников процесса, представленных письменных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» к <ФИО> , ООО УК «Уютный дом» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов в сумме 638 201 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, 27.03.2023 года по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, а/д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> материального ущерба в размере 590 100 руб. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> исковые требования страхового <ФИО> к <ФИО> о взыскании разницы между действительным размером ущерба и произведенной страховой выплатой в сумме 590 100 руб. и судебных расходов
