О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж
Эта категория объединяет споры, когда граждане оспаривают решения государственных органов, касающиеся учета их трудового стажа. Суть таких дел — признание неправомерным акта, который неверно оценил периоды работы. Истцы добиваются корректного включения этих периодов в различные виды стажа (страховой, трудовой, специальный), что напрямую влияет на право на получение пенсии, ее досрочное назначение или признание права на льготные условия.
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ОСФР по г. Москве и <адрес> филиалу о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии, обосновывая это тем, что
Описательная часть
Считая отказ незаконным, истица, после уточнения исковых требований, просит суд признать решение ПФР незаконным, обязать ответчика зачесть в специальный стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истица обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в УПФР в г. <адрес> <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии с момента обращения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнять заявленные исковые требования с учетом принятия 29.12.2022 ответчиком
Мотивировочная часть
С наличием страхового стажа определенной продолжительности (от 7 лет 6 месяцев до 30 лет) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Вместе с тем законом
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальных стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения № 1070196/21
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> рождения, 23.12.2021 обратилась в Отделение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Кроме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальных
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении оспариваемых периодов работы в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Локтевский районный суд с исковым заявлением к к ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении оспариваемых периодов
Описательная часть
Просит признать вышеуказанное решение незаконным. В судебном заседании истец <ФИО> от части исковых требований отказался, поддержав ли исковые требования в части включить в специальный стаж, необходимый
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными однозначными выводами ответчика. Таким образом, в совокупности с вышеприведенными доказательствами по делу, суд полагает установленным, что период работы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата> - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов работ в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, перерасчете стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОФПиСС РФ по РБ, Пенсионный орган), в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеназванными нормами права, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> в спорный период на протяжении полного
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж и о возложении обязанности назначить досрочную пенсию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж и о возложении обязанности
Описательная часть
Истец Cоколов В.А. и его представители <ФИО>, адвокат Мамедова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления и дополнений к нему. Обратили внимание, что работодателем
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает следующее
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж и о возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж и о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения даты, с которой он просит назначить досрочную страховую пенсию по старости, – с {Дата изъята}, указав, что в период интернатуры работал
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} работал в Станции скорой медицинской помощи г. Кирова в должности врача-интерна, что
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
07 июня 2023 года истец, обратившись в суд с вышеназванным иском, просил, с учетом последующих уточнений, признать незаконным решение №42109/2023/850 от 19 мая 2023 года, обязать ответчика включить в страховой стаж истца период учебы с 01
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что нарушений пенсионных прав истца при назначении пенсии путем не включения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Калужской области о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии - оставить без удовлетворения
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о признании решения незаконным в части, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела (т. № л.д. ...), решения об отказе в установлении пенсии №26.02.2023 (т. № л.д. ... усматривается, что 11.01.2022 <ФИО> обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При направлении работодателем работника на прохождение независимой оценки квалификации оплата прохождения такой оценки осуществляется за счет средств работодателя. Суд также учитывает, что в случаях, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о признании решения незаконным в части, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в общий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Фонд, Отделение) о признании решения незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что при устройстве на работу в Днепровское рудоуправление в качестве помощника машиниста
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанное Соглашение от 13.03.1992 денонсировано Федеральным законом от 11.06.2022 № 175-ФЗ, и его действие прекращено в отношениях Российской Федерации с другими участниками с 01.01.2023. Принимая во внимание
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначение трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ОСФР по РД о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначение трудовой пенсии. В
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным решение ответчика от 20.01.2022 об отказе в установлении истцу досрочной страховой пенсии по старости; включить период работы истца и периоды ухода за детьми: период работы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что льготный стаж истицы из расчета
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов осуществления опеки в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области), в котором просит признать решение ответчика № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска, уточнила, что над несовершеннолетними <ФИО>, <ФИО> в спорные периоды была установлена опека, дети
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> в период осуществления опеки
Резолютивная часть
<ФИО> Юрьевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов осуществления опеки в отношении <ФИО>, <ФИО>, назначении
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Отделение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для признании незаконным оспариваемого решения, не имеется. При указанных обстоятельствах периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, включении периода работы в страховой и специальный
Ветлужский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В письменных возражениях на исковое заявление ответчик исковые требования не признает по следующим
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательств, соответствующих требованиям ст.ст. 59,60 ГПК РФ, подтверждающих, что до учебы в Шарьинском педагогическом училище истец работала в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить частично
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В письменных возражениях на исковое заявление ответчик исковые требования не признает по следующим
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательств, соответствующих требованиям ст.ст. 59,60 ГПК РФ, подтверждающих, что до учебы в Шарьинском педагогическом училище истец работала в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, признании права на назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что решениями ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата>. и от <дата>. ему отказано в назначении страховой пенсии по ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с решением
Описательная часть
С учетом уточнения требований <ФИО> просит признать незаконными решения ГУ ОПФР по <адрес> от <дата>. и от <дата>., обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с <дата>. в АО
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 28 ФЗ "О страховых пенсиях", ст. ст. 1, 2, 3, 8.1, 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", п. 2, пп. "а" п. 4, п
Резолютивная часть
Признать незаконными решения ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата>. и от <дата>. в части невключения в страховой стаж <ФИО> периода работы с 04.12.2000г. по 31.12.2001г. в ООО
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения, включении периода работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что 06 апреля 2023 года он обратился в Государственное учреждение – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из разъяснений, содержащихся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что невозможность предоставления истцом по объективным причинам справки работодателя, уточняющей условия труда в качестве электросварщика 3 разряда и отсутствия ее в архивах, не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии –
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании решения ответчика незаконным, включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности. В обоснование исковых требований указала, что ..... она обратилась в ОСФР по ..... с заявлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, полагает, что решение ответчика является незаконным в части не включения с общий трудовой стаж истца
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, полагает, что решение от ..... об отказе в установлении истцу страховой пенсии по основанию, предусмотренному ч. 1.2
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>) о признании решения незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, и с учетом уточнения исковых требований истец просит признать решение об отказе включения в трудовой стаж незаконным. Возложить на ответчика обязанность включить в трудовой стаж период
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 15 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к отделению фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. В
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования Мшецян <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала по изложенным доводам. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при расчете трудового стажа истца и величины его индивидуальное пенсионного коэффициента ответчиком необоснованно не приняты к учету сведения о работе истца за период с <дата> по <дата> в должности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению пенсионного и социального фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж - удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, обязании выполнить перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> 03 мая 2023 года обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее по тексту – Пенсионный фонд)
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> требования поддержал по изложенным доводам, указав, что изначально пенсионным органом были приняты представленные им архивные справки и назначена пенсия, в дальнейшем ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исключение пенсионным органом из трудового стажа истца периодов его работы с 1975 года по 1979 год с последующим перерасчетом назначенной ранее пенсии по старости является неправомерным. Факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, обязании выполнить перерасчет пенсии
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ГУ-ГУПФР № 3 по г. Москве и Московской области № № об отказе в назначении ему пенсии досрочно, включить спорный период работы в соответствующий специальный страховой стаж, признать за ним
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения № от 13.01.2023 г. незаконным, включении периодов работы в стаж работы, дающий
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца заявленные требования поддержал, просил Засчитать в стаж работы, дающей право
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, периоды нахождения в учебных отпусках с 18.10.2004г. по 30.10.2004г., 11.04.2005г. по 30.04.2005г., 09.11.2005г. по 03.12.2005г., с 01.03.2006г. по 25.03.2006г., с 22.11.2006г. по 16.12.2006г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указала, что <ФИО> <дата> подала заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от <дата>. №, вынесенное Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Между тем суд полагает, что ответчик необоснованно отказал во включении спорного периода в педагогический стаж истца в силу следующих причин. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что период работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> (№) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанности
