Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы неотработанного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бералл» обратилось в суд с иском, просит с <ФИО> сумму неотработанного аванса в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4603,82 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Бералл» , взыскав в его пользу с <ФИО> () сумму аванса в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 26333,39 рублей
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании денежных средств в порядке индексации, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 446 977 руб., индексации суммы долга, взысканной решением Никулинского районного суда г. Москвы от 28.01.2020 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.12.2016 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которого ответчик получила от истца денежные средства в размере 26 000 Евро, которые обязалась возвратить через 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательства по договору займа являются законными
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 446 977 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 674 руб
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств уплаченных по совместным обязательствам, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств уплаченных по совместным обязательствам, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам указанным в иске. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по совместным обязательствам, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, платы за найм помещения, судебных расходов, 3-и лица – Федеральное агентство по управлению государственным
Вводная часть
АО «МКБ «Факел» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, платы за найм помещения, судебных расходов, на основании договора № 35-001-10К аренды недвижимого имущества (на срок
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Ознакомившись с представленным стороной истца уточненным расчетом процентов за пользование <ФИО> чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности по решению суда по делу № , за период с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МКБ «Факел» - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате юридических услуг, по оплате госпошлины, -
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, заочным решением <ФИО> городского суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО>» взыскана задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере <номер> руб. также подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате юридических услуг – удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за услуги представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за услуги представителя, в обоснование иска указав, что 09
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 09 августа 2021 года <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в сумме 450 000 рублей в качестве оплаты за поставку ячменя в количестве 33 тонны (по цене 13 500 руб. за тонну) и обязался
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 145 000 руб. Суд считает, что
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами, индексации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации, судебных расходов, в обосновании требований указав, что 15 января 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, 15 января 2022 года <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере сумма по расписке, на покупку квартиры в центре адрес (площадью 150 кв.м.), а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя вышеназванные нормы закона, суд приходит к выводу, что выбранный истцом способ защиты нарушенного права не позволяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами, индексации, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 23.03.2024 между истцом (Наниматель) и <ФИО> (Наймодатель) заключен договор найма квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Поднебесников Д.В. до перерыва с иском не согласился, считал его не подлежим удовлетворению. Встречные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, просмотрев видеозапись, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает пояснения свидетеля Свидетель№1, которая пояснила, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму обеспечительного платежа по договору найма квартиры от 23.03.2024 в размере 90 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2024 по 28.03.2025 в размере
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании пени за нарушение срока уплаты платежей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за нарушение срока уплаты платежей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что требования о взыскании пени подлежат снижению, считает их завышенными, считает, что требования о взыскании на будущий период
Мотивировочная часть
Иного расчета ответчиком не предоставлено. Оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется, вследствие чего суд считает данные требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени за нарушение срока уплаты платежей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов до момента фактического исполнения обязательства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов до момента фактического исполнения
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд признает, что <ФИО>, как
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, восстановлении срока исковой давности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> истец была трудоустроена в ООО ЧОА «Авангард-Секьюрити+» на должность юриста, откуда <Дата обезличена> уволена по собственному желанию. Однако, фактического ухода из организации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск с учетом его уточнений поддержала, настаивала на удовлетворении, повторив доводы искового заявления, его уточнений, письменных пояснений к исковому заявлению. Дополнительно
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, выслушав пояснений сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Анализируя
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> о восстановлении пропущенного срока исковой давности - отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет исполненных обязательств по оплате коммунальных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании расписки недействительной (безденежной), взыскании денежных средств в счет исполненных обязательств по оплате коммунальных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит признать расписку от <дата> на сумму 82 000 рублей, написанную <ФИО>, недействительной (безденежной); взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями статей 1175,325 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчика в пользу истицы, действующей в интересах несовершеннолетнего сына, подлежит взысканию оплаченная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет исполненных обязательств по оплате коммунальных платежей, процентов за пользование чужими денежными
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании незаконно удержанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, обязании предоставить другое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Кулон» о взыскании незаконно удержанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, обязании
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил отказать по доводам, изложенным в возражении. Заявил о применении срока исковой давности к требованиям истца, предшествующим трехлетнему периоду до его
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковое требование об обязании возвратить денежные средства, уплаченные истцом в качестве оплаты за парковочное место за период с 1 июня 2011 года по 30 сентября 2018 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к товариществу собственников жилья «Кулон о взыскании незаконно удержанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, обязании предоставить другое
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по соглашениям об оказании юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридической помощи от 14.11.2023 № 2023/9 в размере 200000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19575
Описательная часть
Как установлено судом, 14 ноября 2023 года между адвокатом <ФИО> (регистрационный номер 24/1661 в реестре адвокатов Красноярского края) и <ФИО> было заключено соглашение об оказании юридической помощи № 2023/9
Мотивировочная часть
Давая оценку условиям соглашений, согласно которым истец осуществлял представительство ответчика по делам, рассмотренным Мотыгинским районным судом Красноярского края, принимая во внимание частичное удовлетворение требований в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашениям об оказании юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании суммы инвестиций, суммы в счет уплаты дивидендов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы инвестиций, суммы в счет уплаты дивидендов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 05
Описательная часть
Как следует из материалов дела и никем не оспаривается, 05 августа 2023 года между сторонами заключен договор о сотрудничестве (партнерстве), согласно которому получатель инвестиций ИП <ФИО> и инвестор <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в установленный договором срок свои обязательства не исполнил, полученные денежные средства в качестве инвестиций и дивиденды, предусмотренные договором в размере 25% от суммы инвестиций, истцу
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> (ОГРНИП , ИНН , дата присвоения ОГРНИП 11.02.2021, <дата>, паспорт в пользу <ФИО> денежные средства в счет подлежащей возврату суммы инвестиций в размере 100000 рублей
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 820 971,26 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что решением <ФИО> городского суда <адрес> от <дата> по делу № 2-656/2021 с <ФИО> взысканы денежные средства в размере 915 930 руб., расходы по оплате юридических услуг
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено наличие у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании излишне уплаченных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне уплаченных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что является членом
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, представитель истца <ФИО>, действующий в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд с данными доводами согласиться не может исходя из следующего. Вместе с тем, в судебном заседании представители ответчика пояснили, что порядок уплаты членских взносов до настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании излишне уплаченных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, третьи лица: <ФИО> – отказать
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе по день фактического исполнения обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ответчик получил в долг от истца денежные средства в размере 50000 рублей, сроком до <дата>. Обязательства о долге
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получил у истца по расписке в долг 50000 рублей и обязался возвратить указанную сумму до <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение <ФИО> заемного обязательства в указанный срок, материалы дела не содержат. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе по день фактического исполнения обязательства удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридической помощи от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об оказании юридической помощи от <дата>, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск с учетом его уточнения поддержала. Пояснила, что согласно условиям договора <ФИО> должен был составить исковые заявления, заявить их в суд, представлять интересы
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что после заключения соглашения на оказание юридической помощи им оказана истцу квалифицированная юридическая помощь, в частности заключены договоры аренды с членами ОНТ письменными доказательствами не подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования Огороднического некоммерческого товариществ «ВЕТЕРАН» удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении гранта, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Фонд «Центр гражданских и социальных инициатив Югры» обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на предоставление гранта, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, на удовлетворении настаивала. Как установлено в судебном заседании, 26.042023 между Фондом «Центр гражданских и социальных инициатив Югры»
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Фонда «Центр гражданских и социальных инициатив Югры» к <ФИО>, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла мать <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 64). В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, Авшенюк (Ластаускене) Аудроне
Вводная часть
<ФИО> с учётом последующих неоднократных уточнений обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> (Ластаускене) А., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков 5 500 евро в рублях на дату исполнения решения суда, проценты
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании дополнительно пояснил, что деньги за оформление гражданства Литовской Республики передавались ответчикам в офисе в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утверждённом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица. Исследовав представленные письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы уплаченных паевых взносов, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец И обратился в суд с иском к ответчику 0» (далее – 0») с требованиями о взыскании суммы уплаченных паевых взносов в размере 0 рублей, процентов за период с <дата> по <дата> в размере 0 копеек, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 0» является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан или граждан и юридических лиц, созданный в форме потребительского кооператива на основе членства путем объединения его членами
Мотивировочная часть
Представитель ответчика П, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в отзыве на иск. В отзыве на иск указала, что кооператив является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований И к 0» о взыскании суммы уплаченных паевых взносов, процентов, расходов по уплате госпошлины – отказать в полном объеме
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы уплаченных паевых взносов, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец И обратился в суд с иском к ответчику 0» (далее – МПК «Бест Вей») с требованиями о взыскании суммы уплаченных паевых взносов в размере 0 рублей, процентов в размере 0 копеек и расходов по уплате госпошлины, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 0» является некоммерческой корпоративной организацией, добровольным объединением граждан или граждан и юридических лиц, созданный в форме потребительского кооператива на основе членства путем объединения
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Стороной ответчика в отзыве на иск указано на наличие задолженности по уплате истцом членских
Резолютивная часть
Исковые требования И к 0» о взыскании суммы уплаченных паевых взносов, процентов, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить частично
