Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он работал в различных организациях. Решением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержали и показали, что <ФИО> работал в организациях, получал заработную плату. Эти периоды должны быть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по указанным выше основаниям и в виду отсутствия допустимых доказательств, подтверждающих получение заработной платы в Строительном управлении №24 Чебоксарские строители, в Московском райкоме ВЛКСМ г. Чебоксары
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признания решения <номер> от <дата>г. об отказе в назначении пенсии
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что она работала воспитателем в различных дошкольных организациях. Решением пенсионного органа от <дата>г. ей
Описательная часть
Истцом заявлено требование о признании решения от <дата>г. незаконным и включении спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости. Истцом также заявлено требование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о включении периодов учебных отпусков в льготный стаж судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары <ФИО>. в части невключения в страховой стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении периодов в льготный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он работал мастером и прорабом в строительной организации. Решением пенсионного органа
Описательная часть
Истцом заявлено требование о признании решения от <дата>г. незаконным и включении спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости. В соответствии с п.3 ст.13 Федерального закона N 173-ФЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допустимые доказательства в подтверждение характера работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости по периодам работы <ФИО> мастером СУ «Монолитстрой» с <дата> производителем работ ЧРФ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения <номер> от <дата>. в части отказа во включении
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении периодов в льготный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он работал мастером и каменщиком в строительной организации. Решением пенсионного органа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенный судом в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ, иск поддержали и показали, что <ФИО> работал мастером и прорабом строительных работ полный рабочий день
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что периоды работы <ФИО> мастером СУ №44 Стройтреста №4 г.Новочебоксарск с <дата>. по <дата>., с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения <дата>. в части отказа <ФИО> во включении в специальный стаж периодов работы
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решений незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
С учетом уточнения требований от дата <ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 26 апреля 2020 года и 17 мая 2020 года он обращался в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, дата года рождения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования истца, суд приходит к выводу о том, что период обучения истца в <адрес> высшем
Резолютивная часть
Признать незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от дата, № от дата в части отказа во включении в страховой стаж следующих периодов: работы в совхозе «»
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что она работала медицинской сестрой в различных медицинских организациях, периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и показала, что она работала медицинской сестрой. В период работы обучалась в учебном учреждении, за время учебы у нее сохранялась заработная плата. Периоды работы и учебы должны
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений Гражданского кодекса РФ, а также учитывая доказательства работы истца в спорные периоды времени в муниципальном учреждении здравоохранения, дающем право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии <номер> от <дата>г. в части отказа во включении в страховой стаж <ФИО>, дающий право
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что она работала врачом в различных медицинских организациях. Решением пенсионного органа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и показала, что она проходила службу в войсковой части, работала начальником медицинской части. Эти периоды службы должны быть включены в специальный стаж для назначения пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что <ФИО> (ранее <ФИО>) Л.М. не была направлена в одно из учреждений здравоохранения, утвержденных в установленном порядке в качестве базы интернатуры (а проходила
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> в части невключения в страховой стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, период
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, понуждении назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
15.07.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, мотивирует исковые требования тем, что 26.12.2018 года он обратился в пенсионный орган
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Вместе с тем, как ранее указывалось, периоды
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, понуждении назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
26.11.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, понуждении назначить
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Считает, что <ФИО> имеет право на досрочную страховую пенсию по старости на основании положений п. 5 ч. 1
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая оценку такому решению пенсионного органа, суд
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконым, включении в страховой стаж периодов, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Арзамасском районе Нижегородской области, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании решения незаконным, включении
Описательная часть
Просит суд признать указанное решение незаконным, включить спорные периоды в специальный страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости по Списку №2 с момента обращения, т.е. с <дата> В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> принят на работу на полную ставку, осуществлял свои функции согласно должностной инструкции, в том числе, контролировал перевозки, погрузки, разгрузки грузов в щебеночном карьере, осуществлял надзор за технической
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее - СОФР по Свердловской области) о признании решения незаконным, включении периодов в страховой
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Свердловской области <ФИО>. в судебном заседании возражала против исковых требований. Суду пояснила, что период с 05.01.1983 по 05.02.1993 включен стаж как период работы. Период учебы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж для назначения досрочной страховой
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – ОСФР по Свердловской области) о признании решения незаконным, включении периодов в страховой
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по Свердловской области от 20.08.2024 № 603177/24 в части невключения спорных периодов в страховой стаж работы в районе Крайнего Севера
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, также принимая во внимание невозможность получения истцом документов из архивов о его работе в районах Крайнего Севера, суд полагает установленным факт работы <ФИО> в периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж для назначения досрочной страховой
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – ОСФР по Свердловской области) о признании решения незаконным, включении периодов в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Работодатель ни сведениями персонифицированного учета, ни иными документами, в том числе, уточняющей справкой от 30.08.2024 № №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж для назначения досрочной страховой
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
ФИО1<дата> обратилась в суд к ответчику с иском, в котором, с учетом последующих уточнений, просила: признать решение ОПФР по <адрес> № от <дата> незаконным; включить в трудовой стаж работы периоды работ: с <дата>
Описательная часть
<ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, по доверенности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности доказательств и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения в части незаконным, включении в страховой стаж периодов работы для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с исковыми требованиями с уточнениями от <дата> (л.д.4-5,18) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии (далее ОСФР
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования – 09.12.1998 (на момент рассмотрения спора истец достиг
Мотивировочная часть
По спорному периоду с 13.11.1984 по 13.11.1986 время работы осужденных в период отбывания наказания в Объединение «Мурманрыбпром, суд считает, что отсутствуют правовые основания для включения в страховой стаж истца периода
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в специальный страховой стаж периодов работы, дающих право на досрочное страховой пенсии по старости, назначении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать незаконным решением ОСФР по НСО об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный страховой стаж период работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в специальный страховой стаж периодов работы, дающих право на досрочное страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой
Вводная часть
К.С.В. обратился в суд с иском к Социальному фонду России о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец К.С.В., его представитель <ФИО> поддержали требования и доводы искового заявления, суду пояснили, что в решении ответчика указаны формальные основания для отказа. Работы, которые выполнял истец
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца резчиком холодного металла подлежат зачету в льготный трудовой стаж, а решение ответчика об отказе в зачете К.С.В. этих периодов в стаж на соответствующих видах работ
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Х.Т.И. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, дающий
Описательная часть
В судебном заседании истец Х.Т.И. участия не принимала, извещена надлежащим образом. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в специальный стаж периода обучения, имевшего место с 01.09.1992 по 27.06.1995, то есть после 01.01.1992. Таким образом, судом
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, в обоснование исковых требований указала, что решением пенсионного органа от 04.05.2013 № 4755 ей засчитан
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила представителя. Представитель истца <ФИО>, участие которой обеспечено посредством
Мотивировочная часть
Суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании незаконным решения пенсионного органа от 04.05.2023 № 4755, т.к. вывод о наличии основания для включения спорного периода в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить частично
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, дающий право на страховую пенсию по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ответчик, ОСФР по Кировской области) с вышеуказанным иском. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердила, на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно суду пояснила, что весь 1990 год работала экономистом по труду
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 11 Закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения от 09.04.2025 года № 568/25 незаконным, о включении периода
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периода в страховой стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения незаконным, включении периода в страховой стаж, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной
Вводная часть
К.Н.А. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж
Описательная часть
Истец К.Н.А. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, ранее в ходе судебного разбирательства заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
В материалы дела также представлены надлежаще оформленные архивные данные и данных работодателей, отражающие факт работы истца в спорные периоды. В указанной части суд принимает во внимание, что приведенными архивными данными
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной
Вводная часть
О.С.А. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец О.С.А., представитель истца И.Е.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной
Вводная часть
ННН обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, в специальный
Описательная часть
Истец ННН в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.04.2022 истец обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
Согласно представленным в материалы дела документам, в частности, копии свидетельства о рождении НСМ, <дата> года рождения, и копии ее паспорта, суд приходит к выводу о наличии у истца права на включение данного
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения, включении периодов в страховой стаж, понуждении назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просила признать незаконным решение органа пенсионного обеспечения №
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковое заявление, просили суд иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителей сторон, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав характер
