Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать страховое возмещение 400 000 руб., неустойку 387 600 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> в 01-59 часов на автодороге км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства марки Мерседес Е200 госномер №, под ее
Мотивировочная часть
Со стороны страховой компании имеет место недобросовестное поведение. При этом суд принимает во внимание, что действий, свидетельствующих о намерении надлежащим образом исполнить обязательства в досудебном порядке, ответчик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать страховое возмещение 400 000 руб., неустойку, компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения, судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение 400 000 руб., неустойку 200 000 руб., компенсацию морального вреда 10
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ в страховой выплате нельзя признать обоснованным. Со стороны страховой компании имеет место недобросовестное поведение. При этом суд принимает во внимание, что действий
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», третьи лица: Служба Финансового уполномоченного, <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить заявленные требования, дал пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу о возмещение ущерба истец не согласен с заключением ООО «Овалон» от <дата> № проведенного по инициативе Финансового уполномоченного, а именно в выводах: не могли быть образованы следующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия», третьи лица: Служба Финансового уполномоченного, <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «СК «Согласие»с иском о взыскании суммы страхового возмещения в размере310900рублей,неустойки в размере 310 900 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, компенсации морального вреда в размере 10
Описательная часть
Судом установлено, что 07.11.2020г.произошло ДТП с участием автомобиля марки Мерседес Бенц, г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля Фольксваген Поло, г/н №, под управлением ФИО3О., в результате которого
Мотивировочная часть
Страховая компания провела осмотр поврежденного ТС, и на основании экспертного заключения, которым было установлено, что заявленные повреждения не могли быть получены при указанных истцом обстоятельствах, 28.11.2020г. уведомила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением, в котором указано, что 05.01.2020г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 142 рубля и 181,50 рубль, подлежащая взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащее ему транспортное средство
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством <ФИО> госномер т781мх123, был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству марки Ниссан
Мотивировочная часть
В соответствии с заключением № от 20.04.20212 повреждения Ниссан Скайлайн госномер № могли образоваться при указанных истцом обстоятельствах, имевших место 22.08.2018г. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ГК «АСВ», мотивируя тем, что он открыл в ООО КБ «Мегаполис» банковский счет на основании Договора банковского счета от 12.03.2021 года, на который внес денежные средства в размере 680 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика ГК «АСВ» по доверенности – <ФИО> в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размер 680 000 руб. При таких обстоятельствах, в порядке ст.103 ГПК РФ с истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГК «АСВ» о взыскании страхового возмещения – отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с исковым заявлением, в котором указано, что 29.01.2020г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 551,80 рубль, подлежащая взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать страховое возмещение 380 032,22 руб., неустойку, компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования уточнила, просила взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение 297 400 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в размере 50%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией не исполнены, взысканию с САО «ВСК» в пользу <ФИО> подлежит страховое возмещение в заявленном размере 297 400 руб. Суд
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>4 от дата, выданной на срок три года в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, представителя ответчика Акционерного общества «Объединенная страховая компания» <ФИО>, не возражавшими против рассмотрения дела при данной явке, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - оставить без удовлетворения в полном
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата произошло ДТП с участием транспортного средства «NISSAN VANETTE» г/н №125RUS под управлением <ФИО>, транспортного средства «NISSAN
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца с учетом выводов судебной экспертизы уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 251 076 рублей, штраф, неустойку за период
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения, с учетом суммы, определенной в судебной экспертизе, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, а также по встречному исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования
Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого (далее – Дом), что подтверждается выпиской из ЕГР от <дата>
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании иск <ФИО> не признала, в его удовлетворении просила отказать. Свой встречный иск поддержала, просила суд его удовлетворить. Представитель СПАО «Ингосстрах» в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя СПАО «Ингосстрах», изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что первоначальный иск подлежит удовлетворению частично, а встречный иск не подлежит удовлетворению. Пунктом 19
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к адрес ... о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленных требований указав, что 23 августа 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка
Описательная часть
Представитель ответчика адрес ..., действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, представил письменные возражения на иск, просил отказать в его удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку страховщик не был уведомлен истцом о проведении независимой экспертизы, представленное потерпевшим заключение независимого эксперта является полученным с нарушением закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...... ... к адрес ... о взыскании страхового возмещения - отказать
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, причиненных в результате ДТП, который впоследствии уточнила и мотивировала следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил суд уточненный иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Оценивая представленную истцом рецензию от <дата> выполненную ИП С. в отношении экспертного заключения № от <дата> проведенного по инициативе финансового уполномоченного, суд считает что рецензия от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывая, что <дата> в результате выпадения осадков в виде проливного дождя, принадлежащее ему транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, представила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие и заявленные исковые требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо запасные части и материалы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о взыскании страхового возмещения в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате услуг оценщика в размере сумма, штрафа. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.07.2018 г. по адресу: 1 км на дамбе Матырского водохранилища в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая выводы эксперта ООО «Центр экспертизы и права», суд не находит оснований для взыскания страхового возмещения, в связи с тем, что повреждения транспортного средства марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее АО «Группа Ренессанс Страхование», страховщик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям и доводам, приведенным в письменных возражениях. Указала, что в соответствии с Правилами страхования страховое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сотрудник полиции пришел к выводу об отказе в возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации (Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать страховое возмещение 400 000 руб., неустойку 324 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> в 22-40 часов на автодороге Кавказ в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства марки БМВ Х5 госномер №, и транспортного
Мотивировочная часть
Со стороны страховой компании имеет место недобросовестное поведение. При этом суд принимает во внимание, что действий, свидетельствующих о намерении надлежащим образом исполнить обязательства в досудебном порядке, ответчик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> в произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Toyota Prius» г.н. №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 10 час.10 мин. в районе в , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «TOYOTA PRIUS», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме, поскольку истец, обращаясь в суд с иском о взыскании суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 269 871 руб. 00 коп., судебных издержек. В обоснование требований указано, что АО «ГСК Югория» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ГСК Югория» и <ФИО> 12.07.2020 г. заключен договор добровольного страхования серии № 17/20-04(7-2) - 1244501 транспортного средства Ваз государственный регистрационный знак , по рискам «хищение»
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее АО «Тинькофф Страхование»), о взыскании страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» - <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями истца не согласилась в полном объеме, полагала, что правовые основания для их удовлетворения отсутствуют
Мотивировочная часть
Оценив объяснения участников дорожно-транспортного происшествия о его обстоятельствах, в совокупности и взаимосвязи с письменными материалами дела, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства МКДУ 1, г.р.з. № под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства Киа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства МКДУ 1, г.р.з. № под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства Киа, г.р.з. №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований не имеется
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 400 000 руб., судебные расходы. Требования мотивированы тем, что -Дата- произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ранее в судебном заседании -Дата- представитель истца на требованиях иска настаивал, при вынесении решения просил руководствоваться заключением судебной экспертизы. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, исследовав все обстоятельства дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что *** <ФИО>, управляя автомобилем ***, при движении в районе дома ***, в нарушение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** в районе дома *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ***, под управлением <ФИО> и автомобиля марки ***, под управлением
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиком, третьими лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (в настоящее время наименование изменено на ООО СК «Газпром Страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит признать смерть Б.М.А. страховым случаем, обязать ответчика исполнить обязательства по договору страхования в пользу <ФИО> в размере страховой суммы 362366,17 руб., взыскать
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заключение экспертов № 21 от 26.04.2022 г. в совокупности с материалами дела и медицинской картой №***, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» о признании смерти <ФИО> страховым случаем, возложении обязанности исполнить обязательства по договору страхования
