Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в Ленинский районный суд города Кирова с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 91800 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2954 руб., мотивировав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, {Дата изъята} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей LADA PRIORA, г/н {Номер изъят} и TOYOTA CARINA г/н {Номер изъят}, в результате чего оба автомобиля получили
Мотивировочная часть
В связзи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" в лице филиала в Кировской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> принадлежит транспортное средство марки 2824DF, 2019 г.в., мощностью двигателя 149,6 л.с. Как указывает истец, что также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу СПАО «Ингосстрах» () денежные средства в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Указал, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования признал в части в сумме 237 500 руб., поскольку в ДТП виновными были оба и ответчик <ФИО> и погибший
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Поскольку судом установлено наличие в действиях
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование», удовлетворить в части
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Р.А.Б. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что ... по адресу; ..., ..., ..., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что ... по адресу; ..., ..., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Чери» (государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным суд полагает исковые требования АО «АльфаСтрахование» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Р.А.Б. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата>. произошло ДТП. Согласно постановления о возбуждении уголовного дела от <дата>. водитель <ФИО>, находясь в состоянии опьянения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием ТС Мазда 3 г.н. № под управлением <ФИО>, в результате которого пострадал пассажир ТС – <ФИО>
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также подтверждающие наличие оснований для освобождения его от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что {Дата} по адресу: {Адрес} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2192
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, {Дата} по адресу: {Адрес} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2192 Granta, гос.рег.знак {Номер}
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 55 400 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик, управляя автомобилем марки Шкода, государственный регистрационный номер , нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и обстоятельств дела, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, если они не сообщили суду об уважительных причинах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в сумме 55 400 руб., расходы на оплату госпошлину в сумме 1 862 руб., а всего в сумме 57 262 руб
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Ауди А8 c регистрационным номером под управлением <ФИО>, собственником транспортного средства является
Мотивировочная часть
С учетом того, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> расходов по уплаченной государственной пошлине в указанном размере
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое Публичное Акционерное общество «Ингосстрах» обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование своего заявления указывают, что <дата> имело
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Audi Q3, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что истец и ответчик извещены о слушании дела, суд считает, что данное гражданское дело возможно рассмотреть в их отсутствие. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страховое Публичное Акционерное общество «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «БАСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 22 октября 2020 года по <адрес> Республики Калмыкия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки ВАЗ-217030 с государственным регистрационным знаком № под управлением
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исходя из этого, и учитывая, что <ФИО> в момент совершения дорожно-транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества Страховой Компании «БАСК» к <ФИО>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование», обратившись в суд с настоящим иском, просило взыскать с <ФИО> в его пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 61 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 048 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1 августа 2021 года по адресу: , <ФИО>, управляя автомобилем «BMW», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не соблюдая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО>, указав, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ford Transit 3006, г/н №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ford Transit 3006, г/н № под управлением <ФИО> и ВАЗ 21124, г/н
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно: факт возмещения АО «АльфаСтрахование» материального ущерба, причиненного автомобилем Ford Transit 3006, г/н №, принадлежащим на момент ДТП ответчику <ФИО>, чья
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ имело место ДТП, в результате которого автомобилю марки «Toyota Prius», гос. номер XXXX, причинены механические повреждения. Согласно извещению о ДТП
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика страховую выплату в порядке регресса в размере 74900 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Поскольку виновник ДТП, произошедшего 14.04.2023г. водитель <ФИО>, управлял автомобилем MITSUBISHI COLT №, гражданская ответственность которого застрахована по полису ОСАГО №ХХХ № в котором имелись недостоверные сведения относительно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ имело место ДТП, в результате которого автомобилю марки «Toyota Sienta», государственный номер XXXX, причинены механические повреждения. Согласно извещению
Описательная часть
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГ собственник транспортного средства «Toyota Sienta», государственный номер XXXX, <ФИО>, обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков. Таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств в порядке регресса с ответчика <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований в размере 52 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 772 рубля – оставить без удовлетворения
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Б.А.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что ... вследствие нарушения правил дорожного движения при управлении автомашиной Hyundai Solaris
Описательная часть
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятии признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Б.А.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 56 650 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.11.2022г. в 13 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Лада 219040 №, собственником которого является
Мотивировочная часть
Поскольку виновник ДТП, произошедшего 18.11.2022г. водитель <ФИО>, управлявший автомобилем Лада 219040 №, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просило: взыскать в порядке регресса сумму убытков в размере 106600 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3332 рубля. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, своевременно и надлежащим образом, путем размещения сведений в сети Интернет, просил дело рассмотреть в его отсутствие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчиком фактический размер причиненного потерпевшему ущерба и выплаченного истцом вследствие этого страхового возмещения ущерба, не оспорен, доказательств иной стоимости ущерба и доказательств
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, ул. 9 мая
Описательная часть
Судом установлено, в соответствии с постановлением № от <дата>, что <дата> по адресу: <адрес>, ул. 9 мая, <адрес> неустановленный водитель совершил столкновение с автомобилями Тойота Камри н/н Н149ОР124
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля , г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и считает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» в возмещение ущерба 56000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1880 рублей
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, поскольку 09.11.2022 по адресу: Краснодарский край а/д п. Джугба - г Сочи, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2022 г. по адресу: Краснодарский край а/д п. Джугба - г.Сочи, произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами «ZAZ» государственный регистрационный номер № и MERCEDES
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец указал, что <дата>. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «», государственный регистрационный номер <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является ООО «ВладИнвест М.», как собственник и владелец автомобиля «», государственный регистрационный знак <номер>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - частично удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ имело место ДТП, в результате которого автомобилю марки «Mazda VERISA», гос. номер XXXX, причинены механические повреждения. Согласно извещению о ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебном заседании с исковыми не согласился, просил в их удовлетворении отказать, представил письменные возражения на исковое заявление. Указал, что ПАО «Росгосстрах» признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 120200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3604 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.06.2023 в 16 час. 15 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Кia Soul, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из закрепленного в статье 12 ГПК РФ принципа осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить