Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Ранее до перерыва в судебном заседании его представитель <ФИО> в суде на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
<Дата> финансовая организация почтовым переводом выплатила истцу страховое возмещение в размере 75619 руб., что подтверждается платежным поручением . Вместе с тем, истец данные денежные средства в счет выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Как установлено судом и это следует из материалов дела, __.__.__ в 17 часов 00
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности страховой компании СК «Сбербанк Страхование», в котором просит с учетом уточнения взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в его пользу недоплаченное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что 20.07.2024 по адресу: г.<адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Шкода Октавиа н.з.№ под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с отказом страховщика в организации и оплате ремонта транспортного средства в натуре, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика страхового возмещения рассчитанной по единой методике без учета износа в размере 19
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере 19 900руб., убытки в размере 256 400руб., неустойку в размере 244 080руб., штраф
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 25 августа 2024 года произошло
Описательная часть
<ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что 25 августа 2024 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что САО «РЕСО - Гарантия» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по договору страхования, а, следовательно, на страховщике лежит обязанность компенсировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Nissan Juke» с гос. рег. знаком , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к акционерному обществу «АльфаСтрахование» () о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «АльфаСтрахование». В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 11.07.2023 по вине <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.07.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Шевроле Нива», государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу, вину ответчика, уклонившегося от надлежащего исполнения обязательства, длительность просрочки исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») в котором (с учетом уточнения) просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 139745
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Росгосстрах» -<ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать по доводам изложенным в возражениях на исковое заявления, в ходе рассмотрения дела пояснила, что истец сам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что заключение экспертов <ФИО>, <ФИО> ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <Дата> в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 01.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобилей «», государственный регистрационный знак , и «», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статьи 1, пункта 3 статьи 11, пунктами 10, 11, 15.1-15.3, 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свои обязательства по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что <ФИО> на момент ДТП являлся
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 18.01.2024г. произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы иска, с учетом уточнения. Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.01.2024 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в частности в случае несогласия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 18 декабря 2023 года по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля LADA 219170, государственный регистрационный знак №. Как следует из материалов дела, установлено решением Финансового уполномоченного, страховое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер убытков, подлежащих взысканию со страховщика в пользу потерпевшего, составляет 84 400 рублей 00 копеек (176 400 рублей 00 копеек – 92 000 рублей 00 копеек (страховое возмещение)). Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Саратова с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 26 января
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате ДТП, произошедшего 26.01.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Chevrolet Lanos, н.з. №, был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Саратова с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 63 945 руб., убытки в размере 159 167 руб., неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате ДТП, произошедшего 26.09.2024 г. в 14 час. 15 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), а именно
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной обществу страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Лада», г.н. № Истцом также заявлено требование к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 5000 руб., что составляют
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу (далее САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <дата>, в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), а именно столкновение
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего **** вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством был причинен ущерб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный судом к участию в деле по ходатайству истца, заявленные требования поддержали. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о необоснованном отказе САО «ВСК» в осуществлении страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта автомобиля истца на СТОА нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 38 920 руб. страхового возмещения, 174 346 руб. убытков, 36 584,80 руб. неустойки с продолжением начисления до фактической оплаты, штрафа, 8 500 руб. расходов на оценку, 3
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО> А,Г., управлявшего транспортным средством Citroen С5. государственный регистрационный номер , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие договоров со СТОА не является основанием для смены страховщиком формы страхового возмещения в одностороннем порядке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащий размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Саратова с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате ДТП, произошедшего 15.03.2024, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер № был причинен
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Саратова с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате ДТП, произошедшего 02.05.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнений, настаивали, просили их удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного исходя из следующего. Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обращалась в страховую компанию с заявлением о регистрации страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков, причиненных неисполнением договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что результаты проведенной экспертизы не оспаривает, ходатайств
Мотивировочная часть
Вместе с тем вышеуказанные СТОА уведомили АО «СОГАЗ» об отсутствии возможности проведения восстановительного ремонта транспортного средства истца. С целью реализации прав и обязанностей сторон по представлению доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд города Твери с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Между тем таких обстоятельств судом не установлено. Как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство «NISSAN QASHQAI»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав указанные обстоятельства применительно к положениям законодательства об ОСАГО, регламентирующим порядок заключения соглашения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты в размере 21 600 рублей, убытков в размере 150 329 рублей, расходов по составлению по проведению независимой экспертизы в размере 20 000 рублей, неустойки
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд принимает заключения ООО «» и ИП <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в части стоимости восстановительного ремонта по Единой методике
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП получил механические повреждения принадлежащий <ФИО> на праве собственности автомобиль Ниссан, государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) № 25.01.2024
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что истец основывает заявленные требования на результатах данного заключения. Заключение ИП <ФИО> № от <дата> сторонами по делу не оспаривается. 25.01.2024 потерпевший обратился в САО
