Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 01 февраля 2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля «Шевролет Круз», государственный регистрационный номер № под ее управлением и автомобиля «Лада
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «Альфастрахование»
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в связи с неисполнением страховщиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать страховое возмещение 362 364 руб., неустойку 326 127,60 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке
Описательная часть
Экспертное заключение в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы. Заключение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией не исполнены. При определении подлежащей взысканию в пользу истца суммы страхового возмещения суд учитывает, что при проведении
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата> произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, в установленный Законом об ОСАГО срок ответ на обращение <ФИО> страховщиком не дан
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что законные основания для взыскания страхового возмещения по страховому случаю от <дата> отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (№) отказать
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение по договору ОСАГО; штраф в размере 50 % от суммы страхового возмещения за несвоевременную выплату по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-Х.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить, также просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем эксперт утверждает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащее ему транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> в 15 часов 35 минут в г. Краснодаре на госномер №, под управлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
<ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит (с учетом уточнений от 27.07.2022 – т. 2 л.д. 41) взыскать страховое возмещение в размере 121 900 рублей, штраф, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в решении финансовый уполномоченный указал, что ответчик должен был произвести ремонт транспортного средства
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, сопоставив их друг с другом, суд приходит к выводу о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.09.2020 с участием транспортного средства
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Заявленные требования обосновывают тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав, что 25 сентября 2021 года на Проспекте Победы у д. 8 г. Липецка произошло ДТП с участием а/м Мазда 6 г/н № под его управлением и а/м Деу Эсперо г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, не оспаривал заключение судебной экспертизы, считал, что истец не виновен в ДТП, поскольку перед столкновением он двигался по своей полосе движения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив судебного эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, поскольку <ФИО> имел право на восстановительный ремонт автомобиля, суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения страховое возмещение 114000 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы 8000 рублей, расходы на представителя 12000 рублей
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Чулпан», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., стоимость услуг эксперта – 7 000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате по факту ДТП от <дата>. Ответчик принял решение об отказе
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На наличие оснований, свидетельствующих о необъективности и недостоверности представленных в материалах дела ответчиком и финансовым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе в произошло ДТП с участием автомобиля «» госномер № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенностей от <дата>, <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенностей от <дата>, <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 104760 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , гос. номер №
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта относительно размера стоимости годных остатков ТС истца, эксперт был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Киселева ам к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, стоимость экспертизы в размере 6 000 рублей, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта является достоверным, поскольку оно отвечает требованиям Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности . Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что обязательная гражданская ответственность обоих водителей на момент дорожно-транспортного была застрахована, суд приходит к выводу, что потерпевший правомерно обратился с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> , государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Таким образом, вступившим в законную силу решением суда установлен факт нарушения ответчиком сроков выплаты страхового возмещения в размере 48 067 рублей 34 копейки, в силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН к акционерному обществу «СОГАЗ» (№ удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально АВИ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения за вред, причиненный имуществу истца, в размере 117 258, 81 руб., неустойку за несоблюдение срока
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании приобщил
Мотивировочная часть
При принятии данного решения суд учитывает, что согласно ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования АВИ к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 09 ноября 2019 года по вине <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указав в обоснование, что истец не относится к лицам, имеющим право на выплату страхового возмещения по договору ОСАГО в связи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии с нормами законодательства об ОСАГО оснований для выплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни потерпевшего у истца не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (САО «ВСК», далее по тексту) о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска в суде указал, что является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Ауди А6, 2001 года выпуска, государственный номер №002. Между тем, некоторые перечисленные повреждения частей автомобиля, явившиеся предметом исследования
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив изложенное, суд приходит к выводу, что экспертное исследование ООО «Ф1 Ассистанс» фактически проведено не в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с иском <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 09.12.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ГАЗ 330252», г/р/з
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.12.2020 по адресу ул.розы Люксембург,д.67 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ГАЗ 330252», ***, под управлением <ФИО>, автомобиля «Мерседес Бенц»
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах в соответствии со ст.ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, для проверки
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 206 632,38 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по день вынесения решения суда, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 146 619, 34 рублей, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по день вынесения
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представление доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Поныровский районный суд (Курская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, обосновав требования тем, что 05.12.2019 произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая положения требований ст.15 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1064 ГК РФ, исходя из наличия установленной вины ответчика в нарушении правил
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование») о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца страховое возмещение в размере 143 331 рубль, компенсацию морального вреда в размере 50 000
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиком, третьими лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
А.С.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 2 214 100 рублей; неустойку в размере 22 141 рублей; стоимость экспертизы (оценки) в размере 6 000 рублей; компенсацию
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, в связи с несогласием с выводами экспертного заключения, просил суд назначить повторную
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 8 "Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата обезличена>) с момента введения моратория прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней)
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, который, управляя транспортным средством марки «FORD S-MAX», государственный регистрационный знак № регион
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в размере 63045,05 руб. Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ресо-гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в результате ДТП автомобиль БМВ 750 г/н №, принадлежащий истцу, получил механические повреждения, виновником в указанном
Описательная часть
Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» просила в иске отказать, в судебном заседании представила возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать, а в случае удовлетворения исковых требований просил уменьшить
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу решения заключения №.3, 2054/12-2/13.4 от 17.06.2022г. эксперта НФ КЛСЭ <ФИО>, которое находит допустимым и достоверным доказательством, поскольку эксперт является экспертом
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащая ему автомашина «», государственный регистрационный знак <номер>, получила механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> уточнил исковые требования, просил взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 76 100 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам
