Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 04.04.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, поэтому на основании ст.ст. 15, 393 ГК РФ у истца возникло право требования выплаты убытков в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что автомобиль истца BMW
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя, который исковые требования поддержал по доводам и основаниям иска. Указала, что истец является инвалидом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Между тем, суд не может согласиться с такой позицией ответчика и Финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» и в последнем виде заявленных требований просила о взыскании страхового возмещения в размере 5000 руб., убытков в размере 24900 руб. 62 коп., неустойки в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом их изменения поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца возникло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания (далее ПАО СК) «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, мотивировав свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что в селе <адрес> возле <адрес> <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: DATSUN ON-DO
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указал, что 07.02.2023 в г. Архангельске
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.02.2023 в г. Архангельске на перекрестке улиц Советская и Маяковская произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей , госномер №
Мотивировочная часть
Таким образом ответчиком не оспаривается, что СТОА ООО «АА-АВТО Групп» по адресу, указанному в направлении на ремонт, отсутствует, а вместо нее принимает транспортные средства в ремонт СТОА ИП <ФИО> В связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Иск мотивирован тем, что <дата> в 07 часов 50 минут по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что потерпевший, получивший с согласия страховщика выплату страхового возмещения в денежной форме, не может быть лишен права взыскания ущерба в полном объеме с лица, причинившего вред
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>, в г. Архангельске, произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, в г. Архангельске, произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела ПАО СК «Росгосстрах» доказательств невозможности организации поврежденного автомобиля истца не представило, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что страховщик в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (№ удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 27.03.2022 было повреждено транспортное средство марки марка автомобиля GLS 250
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 25.11.2021 г. между <ФИО> и адрес заключен договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что по вине ответчика страховое возмещение в размере сумма не было выплачено своевременно, с применением положений абзаца 2 пункта 21 статьи 21 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек –удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в результате действий водителя автомобиля Honda CR-V
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие договоров с СТОА у страховщика не является безусловным основанием для освобождения страховщика от обязанности осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 78 577 руб. 09 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не согласился с требованиями иска, поддержал доводы письменного отзыва на иск (л.д. 60-65), в котором указано, что на момент обращения заявителя у САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для признания действий страховщика обоснованными, а равно не усматривается оснований для того, чтобы
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойку, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойку, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 17.11.2021 г. в 07 час. 40 мин. на перекрестке проспекта Ломоносова
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 17.11.2021 г. в 07 час. 40 мин. на перекрестке проспекта
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойку, судебных расходов удовлетворить частично
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (по доверенности <ФИО>) обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства не свидетельствуют об объективном наличии у ответчика препятствий в организации ремонта транспортного средства истца. Направление на ремонт страховщиком потерпевшему выдано не было
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, указанные обстоятельства не свидетельствуют об объективном наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Т-Страхование", в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 107400 руб., убытки в размере 202754 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 184728
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнила требования в части неустойки, просила взыскать ее по день вынесения решения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для принятия за основу заключения специалиста, представленного стороной ответчика, при исчислении размера убытков. Суд принимает во внимание характер и объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Т-Страхование" удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – «Истец») обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – «Ответчик»), с учетом уточненных требований, о взыскании страхового возмещения в сумме 344 798,42 рублей, неустойки в размере 1% от размера страхового
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика убытков в сумме 175 000 рублей. К заявленным убыткам Истец относит свои расходы на оказание юридических услуг в сумме 54 000 рублей и расходы на аренду транспортного средства
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы закона и материалы дела, суд приходит к выводу, что Ответчик утратил право требовать предоставления ему Истцом транспортного средства к осмотру с истечением срока осмотра, предусмотренного Законом об ОСАГО
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>: - страховое возмещение в размере 300 689,50 рублей
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Березниковский городской суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ГКУ
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком АО «ГСК «Югория» доказательств, препятствующих организацию восстановительного ремонта автомобиля истца, не представлено, между страховщиком и потерпевшим соглашение о возмещении причиненного вреда в виде страховой
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к СПАО « Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Требования обосновала тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Суд считает, что в одностороннем порядке страховщик изменил способ возмещения с натурального на страховую выплату и перечислил страховое возмещение в денежной форме, при этом указанных в пункте 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО « Ингосстрах» в пользу <ФИО> ( паспорт №. убытки в сумме 132 300 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., в остальной части отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 165 986 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дали соответствующие пояснения, просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Настаивали, что реквизиты были
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что именно действия В.Д.А. находятся в причинно-следственной связи с причиненным ущербом. При этом суд отклоняет довод истца о необходимости осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> НикоЛ. к акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в его пользу
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> В.В.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дал соответствующие объяснения. <дата>..;
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с ответчика неустойки до дня фактического исполнения страховщиком обязательства, суд также находит обоснованными, поскольку взыскание такой неустойки прямо предусмотрено законом, и не может нарушать права
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу Скобеля К.С. страховое возмещение в сумме 32300 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 57 494 рубля, а также взыскать неустойку за период с <дата> по дату
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указано, что <дата> в результате ДТП произошедшего по адресу , у участием ТС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> ### исковые требования с учетом проведения по делу экспертизы уточнил. Просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере ### компенсацию морального вреда ### руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в надлежащей форме, то есть без учета износа. Так как истец соглашается с расчетом стоимости восстановительного ремонта его ТС, подготовленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> евны к АО «СОГАЗ» - удовлетворить частично
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, по доводам, изложенным в иске, уточненных исках. Дополнительно пояснил, что 22.08.2024 в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, неисполнение ответчиком требований потребителя в добровольном порядке, продолжительность нарушения обязательств ответчиком, степень вины ответчика, учитывая заявление ответчика об уменьшении суммы неустойки
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с учетом уточнений просил взыскать недоплаченное страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 58 901 рубль, неустойку 1% в день от невыплаченной
Описательная часть
Виновником ДТП от <дата> признан <ФИО>, который, в момент ДТП управлял автомобилем <ФИО> ГРЗ №. На месте ДТП виновник пояснил, что работает в ООО «Новый Импульс - 50» и в момент ДТП исполнял трудовые обязанности
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что факт образования заявленных повреждений автомобиля <ФИО> ГРЗ № истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Новый Импульс-50» о взыскании страхового возмещения неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере руб., а также начиная с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в случае удовлетворения заявленных требований просил
Мотивировочная часть
Данное заключение и показания эксперта оценены судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 64351,34 руб., неустойки за период с <Дата> по <Дата> в сумме 73826,36 руб.; неустойки из расчета 643,51 руб. в день с <Дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также – ДТП),произошедшего <Дата>, вследствие
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в силу следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП (<Дата>) в отношении транспортного средства действовали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании недоплаченного страхового возмещения размере 89200 руб., штраф в размере 50%, сумму неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 1% за каждый день
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просила отказать, представила возражение. При разрешении спора судом установлено, 13.04.2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению суд не усматривает. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ООО «Зетта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что в данном случае отсутствуют основания для применения безусловной франшизы, поскольку материалами дела о дорожно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ранее представляла отзыв, в котором факт отсутствия гибели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
