Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 274 564,94 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от страхового
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 293 100 руб., неустойку в размере
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 345 000 руб., неустойки в размере 345 000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 10 000 руб., расходы по дефектовке в размере 5
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.02.2020 в 23 час 55 мин в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Nissan Presia г.р.з. № под управлением <ФИО> и ТС BMW 745LI г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Суд, при таких обстоятельствах, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota Hiace гос. номер №, в результате которого принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Согласно пункту 65. Пленума Верховного суда РФ применение статьи 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с иском к Акционерному обществу Страховая компания «Альянс»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца адвокат Порошина Т.И. заявленные требования поддержали. В очередной раз уточнили, что требования заявлены не в связи с установлением истцу в 2005 году инвалидности
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя третьего лица ГАУЗ СО «СОКБ №1», заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнений просила взыскать
Описательная часть
В обоснование требований истец пояснила, что 30.12.2021 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств «Субару Форестер», г/н , которое принадлежит истцу, и «Форд Транзит», г/н
Мотивировочная часть
Исходя из видеозаписи ДТП, просмотренной в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что всеми лицами, участвовавшими в ДТП, даются сходные объяснения относительно обстоятельств произошедшего события
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> в произошло ДТП вследствие столкновения транспортного средства государственный регистрационный номер № подуправлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Дополнила исковые требования: Судом установлено, что <дата> в произошло ДТП вследствие столкновения транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение по полису ОСАГО в размере 400 000 руб., неустойку, штраф; страховое возмещение по полису ДСАГО в размере 2 298 500 руб., штраф
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение по полису ОСАГО в размере 400 000 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с выводами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 327 387 рублей, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила взыскать сумму страхового возмещения в счет погашения задолженности по кредитному договору. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения страховщика от уплаты штрафа или уменьшения его размера в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>. управлявшего, транспортным средством Toyota, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», АНО СОДФУ о взыскании страхового возмещения в размере 384 500 рублей, неустойки в размере 384 500 рублей, штрафа в размере 192 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, допросив эксперта, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу истца страховое возмещение - 150 386 рублей, штраф - 75 193 рубля и расходы на оценку - 3500 рублей. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представители истца по доверенностям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с АО «ГСК «Югория» в её пользу страховое возмещение в размере 94 888 рублей 31 копейки, неустойку в размере 121 457 рублей 04 копеек, неустойку в размере 1 %
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Hyundai Elantra», государственный
Мотивировочная часть
Истцом представлена справка серии МСЭ-2004 № от <дата>, согласно которой истец является инвалидом второй группы по общему заболеванию. Вместе с тем, как считает ответчик, из указанной справки не следует, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 94 888 рублей 31 копейки, неустойки в размере 121 457 рублей 04 копеек, неустойки
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения и штрафных санкций, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является наследницей <ФИО>, дата рождения. В декабре 2015 г. путем акцепта <ФИО> заключила с ООО «Сбербанк страхование» договор страхования сроком на пять лет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 декабря 2015 г. между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования жизни, страховой полис «Сберегательное страхование» серии 0501 № 7000594649. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом внесения <ФИО> первого взноса 06 декабря и последнего страховой взноса в размере 1 000 рублей 10 ноября 2020 г., суд приходит к выводу о том, что договор страхования сторонами был заключен сроком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за период времени
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», о взыскании страхового возмещения, мотивируя требования следующим. 30.09.2020 года между истцом и ООО «СК «Согласие» заключен договор добровольного страхования КАСКО (полис серия , №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие»
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, пояснения судебного <ФИО> исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> на а/д Р255 Сибирь 941 км. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС а/м Hyundai Grand
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования <ФИО> подлежат удовлетворению.Согласно ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
М.Ш.В. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 05.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ниссан
Описательная часть
В судебное заседание истец М.Ш.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца Б.А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Поскольку данная сумма не была выплачена истцу в добровольном порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ, для взыскания штрафа
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО СК «Чулпан» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50% от присужденного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за период
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> истец обратился в страховую компанию ООО "Зетта Страхование"
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Вместе с тем представленное по заявке финансового уполномоченного в материалы дела экспертное заключение эксперта, выполненное ООО "Окружная экспертиза" от <дата> № не может принято в качестве допустимого
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 280 300 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы страхового
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве. В случае удовлетворения исковых требований просили снизить на основании статьи 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 319 200 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 336 832 руб., неустойку в размере 336 832
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата> произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что СПАО «Ингосстрах» в одностороннем порядке изменило форму страховой выплаты. Вместе с тем, истцом не учтено, что часть стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ИНН № удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «МАКС» с иском о взыскании суммы страхового возмещения в размере 374 400 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательств, штрафа в размере 50% от взысканной суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Просил взыскать с ответчика АО «МАКС»
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что судебная экспертиза проводилась без осмотра транспортного средства, по материалам дела, суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о защите прав потребителей - удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-гарантия», указав, что 14.04.2021 года в 09 час. 03 мин по адресу в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: ISUZU АФ-3731АО-02, гос. номер
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. В материалы дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что вина водителя <ФИО>, управлявшего ISUZU АФ-3731АО-02, гос. номер , в совершении ДТП установлена. При определении размера подлежащего взысканию неустойки, суд учитывает явную
Резолютивная часть
Исковые требования Исаева Белчина <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, <ФИО> сослалась на то, что 07 января 2022 г. по адресу: г. Новосибирск, пересечение Гусинобродского шоссе и ул. Коминтерна произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Киа Рио»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом суду пояснил, что при обращении с заявлением о страховой
Мотивировочная часть
Учитывая, что виновными действиями ответчика по невыполнению предусмотренных законодательством об ОСАГО обязательств истцу <ФИО> причинен моральный вред, суд признает обоснованными заявленные ею требования о компенсации морального