Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что 17.02.2022 года произошло ДТП в результате которого автомобилю MAZDA AXELA гос. номер №, принадлежащему истцу на праве собственности, были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что 17.02.2022 года произошло ДТП в результате которого
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Согласно пункту 65 Пленума Верховного суда РФ применение статьи 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ФИО5О. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 286 200 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы страхового
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 251 461 руб., неустойку в размере 251
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Оглу к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 13 августа 2021 г. около <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Lada X Ray GAB110
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 13 августа 2021 г. около <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Lada X Ray
Мотивировочная часть
07 сентября 2021 г. СПАО «Ингосстрах» отказало в выплате страхового возмещения, поскольку повреждения транспортного средства не могли возникнуть в результате ДТП, произошедшего при указанных обстоятельствах (л.д. 88). При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в ее пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 351000 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства полуприцепа - цистерны гос. регистрационный знак №. Наступление указанного страхового случая подтверждается материалами дела:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом при подаче иска не был пропущен срок для подачи иска к финансовой организации. При данных обстоятельствах при определении размера ущерба, причиненного истцу, суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль LADA 219020, VIN: №, государственный регистрационный знак №. Истцом заявлено требование о выплате
Мотивировочная часть
Из предоставленных документов и сведений следует, что в результате ДТП, произошедшего 20.08.2019, был причинен ущерб Транспортному средству Заявителя, что подтверждается Постановлением, сведениями об участниках ДТП, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за период времени
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», ФУ АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчики злоупотребляют своими правами, нарушая его права неоднократно и затягивая выплату, как страхового возмещения, так и неустойки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «СОГЛАСИЕ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Лекс» и ООО «СК «Согласие» заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит, с учетом уточненных требований, взыскать с ответчика в его пользу: Поврежденное транспортное средство в нарушение договора страхования не предоставлено истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (пункт 3 статьи 943 ГК РФ). В последующем
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО СК «СОГЛАСИЕ» о взыскании страхового возмещения в размере 225 800 рублей, почтовых расходов в размере 500 рублей; компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что <дата> припаркованному по адресу г. Краснодар, RX госномер №, застрахованному ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал и настаивал на удовлетворении. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо запасные части и материалы
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине марки государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца стоимости восстановительного ремонта без учета износа запасных частей автомобиля, с учетом положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, ст. 3, абз. 6 п
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение 27 086 рублей, расходы на составление экспертного заключения 5582 рубля, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы на юридические услуги – 5000 рублей, штраф –
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховая компания ПАРИ» о взыскании неустойки в размере 93262 рубля, расходов на оплату услуг эксперта 15000 рублей, расходов на оплату автостоянки за июнь 2021 г
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СК «ПАРИ» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, по основаниям изложенным в отзыве. Материалами дела подтверждается, что <дата> около дома произошло
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания ПАРИ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 284 700 рублей, неустойки в размере 284 700 рублей, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 211 352 рублей, неустойку в размере 211 352 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание заключение эксперта №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме 150 900 руб., неустойки, денежной компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа, а также понесенных судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств необоснованности отказа ответчика в выплате страхового возмещения, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО СК «Чулпан» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50% от присужденного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 326 870,01 руб., неустойку
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проведённой по инициативе финансового уполномоченного экспертизой определён размер ущерба автомобиля истца, в соответствии с которым взыскана доплата по страховому возмещению и неустойка при условии задержки его выплаты. Также указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в его пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 370000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства полуприцепа Bonge гос. регистрационный знак №. Из материалов дела следует, что истец обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом при подаче иска не был пропущен срок для подачи иска к финансовой организации. При данных обстоятельствах при определении размера ущерба, причиненного истцу, суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал доводы, изложенные в иске, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с АО ГСК «Югория» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих выводы судебной экспертизы, ответчиком в соответствии с ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что <дата> в 20 час 55 минут по адресу: Нижний Новгород, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Однако, как следует из материалов настоящего дела, полная гибель транспортного средства не наступила, причинение смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в результате ДТП – отсутствует, потерпевший не является
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в основу решения суда должна быть положена судебная экспертиза, поскольку экспертиза подготовлена лицом, обладающим правом на проведение подобного рода
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП в результате которого ТС Toyota Harrier гос. номер №, принадлежащего на <ФИО> собственности <ФИО> были причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло ДТП в результате которого
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, доверенность выдана с <ФИО> участия во всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения в сумме 951576 рублей, компенсации морального вреда – 100000 рублей, штрафа за неисполнение требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело без ее участия (л.д.198). Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая, что ** ** **** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству ВАЗ г/н
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ** ** **** между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор страхования, страховой полис №, транспортного средства LADA GRANTA, VIN:№, ** ** **** г.в. Срок действия указанного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. К АО «АльфаСтрахование» перешло право требования к <ФИО> выплаченного страхового возмещения, в соответствии со ст. 965
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, с участием третьего лица <ФИО> - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 400 000 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia Optima, государственный номер №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки Kia Sorento
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, , в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба 400 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика САО "ВСК" по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 31277 рублей, неустойку за период с 21.08.2020 по 07.2.2021 в размере 8175 руб., неустойку за период с 21.08.2020 по 30.01.2022 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай Элантра регистрационный знак ТС, которым управлял <ФИО> и автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным руководствоваться решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 07
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Капелла» о взыскании денежных средств в обоснование указав, что <дата> в 12 час. 15 мин. на в районе произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> истец получил отказ в осуществлении страховой выплаты в связи с тем, что договор ОСАГО ХХХ № расторгнут <дата> в связи со сменой собственника. Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив
