Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия»: страховое возмещение в сумме 400000 руб., компенсацию морального вреда - 10000 руб., неустойку в общей сумме 400000 руб. (за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 03.05.2021 вследствие действий Г.Р.К., управлявшего транспортным средством КАМАЗ, государственный регистрационный номер ....., был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Соответственно, поскольку требования истца удовлетворены, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца штраф в соответствии с п.3 ст. 16.1 Федерального закона №40-ФЗ в размере 38850 руб., согласно следующему расчету: 77700
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, третье лицо: <ФИО>, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО САК "Энергогарант" о взыскании страхового возмещения в размере 273 300 руб. 00 коп., неустойки в размере 400 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что при проведении экспертизы использовал предусмотренные методы исследования: описание, наблюдение, измерение, сравнение, моделирование. Также при исследовании им
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заключение экспертиз ООО "СИБЭКОМ" и ООО «Сибтэксис» являются допустимыми и достоверными, поскольку они выполнены
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
К. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А. поддержал исковые требования, ссылаясь на указанные в иске обстоятельства. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Суд полагает отказ страховой компании в страховом возмещении путем организации восстановительного ремонта необоснованным в виду следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик в
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Описательная часть
В обоснование иска и в судебном заседании истцом указано, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие (ДТП), с участием трех транспортных средств, в результате которого поврежден автомобиль Volkswagen
Мотивировочная часть
Разрешая спор в части требований о взыскании страхового возмещения, оценив представлены в дело доказательства, в том числе материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что надлежащим ответчиком в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 111730, государственный
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными правовыми нормами, оценив совокупность имеющихся в деле доказательств в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об изменении ответчиком в одностороннем порядке формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ... государственный
Мотивировочная часть
Суд считает данное экспертное заключение ООО «Авто-Эксперт» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, заключение выполнено на основании материалов гражданского дела, фотоматериалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
З.З. У. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца З.й З.У. - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает данное экспертное заключение ИП <ФИО> относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, заключение выполнено на основании материалов гражданского дела, фотоматериалов
Резолютивная часть
Исковые требования З.й З.У. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает данное экспертное заключение ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, заключение выполнено на основании материалов гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПКК РФ о взыскании страхового возмещения в размере 41 500 руб. 00 коп., штраф, неустойки за просрочку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.11.2023 года вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ, гос. рег. знак №, был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку до исполнения страховой компанией обязательств по выплате денежных средств <ФИО> обратился с заявлением об организации и оплате восстановительного
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, указывая, что 26.02.2023 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 26.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что в момент ДТП автомобиль был припаркован, никого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает следующее. Вместе с тем, как пояснила истец, при обращении в офис страховой компании она устно пояснила сотруднику данной организации, что желает урегулировать страховой случай путем
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Citroen Space Tourer, г.р.з М880ВН152
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо обстоятельств вызывающих сомнение в правильности и обоснованности
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 02.01.2022 по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении, дополнительно пояснил суду, что подъехав к перекрестку, стал притормаживать, выехав на перекресток, увидев автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного выше и названных норм законодательства, а также учитывая отсутствие доказательств виныФИО2 в причинении ущерба, отсутствие доказательств факта нарушений ПДД РФ со стороныФИО2, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" указывая, что 22.08.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, принадлежащих <ФИО> и ему, его автомобиль Хундай Элантра получил
Описательная часть
Судом установлено, что 22 августа 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, принадлежащих <ФИО> и <ФИО>, автомобиль последнего получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик, который без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 10.11.2020г. по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 195133 руб
Мотивировочная часть
Как следует из рецензии »: в заключении, выполненном экспертом » не подтверждены заявляемые исходные данные, частично отсутствуют прикрепленные к экспертизе фотоматериалы и копии заключений, что делает данную информацию не проверяемой
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 01.09.2022 по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 55 400 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание среднерыночную стоимость услуг по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату досудебной оценки
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Мозговой В.Ю. уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 20.11.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства , гос. рег. знак №, с прицепом-цистерной , гос
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 121 200 руб. (303 300 руб. (рыночная стоимость) – 30 600 руб. (стоимость годных остатков) – 63 300 руб. – 59 900 - 28 300
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 225 300 руб
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что приведенные ответчиком доводы не свидетельствуют об ошибочности проведенного исследования, по сути, эксперт подготовивший рецензию, не имея документов, приобщенных к материалам
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», в котором с учетом уточнённых исковых требований просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 62020 рублей, неустойку за период с 10.12.2024 по 28.08.2025
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Обеспечил явку своего представителя. В судебном заседании представитель истца –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер возникшего спора, период неисполнения страховой компанией своих обязательств по договору ОСАГО, размер недоплаченной суммы, а также учитывая двукратный размер процентов за указанный период по статье 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование своего заявления, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 августа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск, с учетом изменения исковых требований поддержала по основаниям, в нем изложенным, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца к ответчику АО «Согаз» суд руководствуется следующим. При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что права потерпевшего действиями страховщика были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», указывая, что в результате ДТП произошедшего 05 июля 2024 г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, был причинен ущерб транспортному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего 05 июля 2024 г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, был причинен ущерб транспортному средству, принадлежащему истцу, №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 33 000 рублей, убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 58 600 рублей, неустойку в размере 130 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратась с иском к САО «Ресо-Гарантия», указав, что 29 августа 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и принадлежащего истцу автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела, 29 августа 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение страхового возмещения без учета износа, в размере 64 095,10 рублей, исходя из расчета: 201 695,10 рублей – 137 600 рублей = 64 095,10 рублей
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что дата года в районе дома адрес произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> (доверенность от 15.07.2022 года) уточненные исковые требования поддержал в полном объёме, по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика САО «ВСК»
Мотивировочная часть
05.06.2020 года истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в САО «ВСК», 22.06.2020 года САО «ВСК» направил в адрес истца уведомление об отказе в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что повреждения автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с Страхового акционерного общества «ВСК» (идентификатор) в пользу <ФИО> (идентификатор) сумму страхового возмещения в размере 164 100 руб., неустойку за период с 26.06.2020 года по 29.04.2021 года в размере 40 000 руб
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом увеличения требований (т.2, л.д.61-63) просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 68100 руб. (считать в этой части решение суда исполненным)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Выдача страховщиком направления на ремонт на СТОА ООО «Технологии и Инновации Авторемонта» (ИП <ФИО>) по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив приведенные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцом исполнена обязанность по предоставлению автомобиля на СТОА ИП
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 68100 руб., убытки в размере 168500 руб., неустойку за период с 11 июля 2024 года по 21 марта 2025 года в размере 400000 руб., штраф в размере 34050 руб
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Волжский районный суд г. Саратова обратилась <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование») о взыскании денежных средств в качестве убытков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 марта 2024 года по адресу: , произошло ДТП с участием двух транспортных средств – Опель Астра, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что заключение эксперта является полным, ясным и непротиворечивым, от сторон ходатайств о проведении по делу повторной
