Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, указав в обоснование, что в результате ДТП, имевшего место 02.03.2024 в районе <адрес> с участием транспортных средств Toyota
Описательная часть
Представитель истца адвокат Чернышова Е.Н. в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддерживала. Направление на ремонт <ФИО> выдано не было, не было разъяснено, что она имеет право предлагать свою
Мотивировочная часть
Указанное выше заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст.67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 20 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, произошел отрыв колеса у автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное выше заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст.67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований на то, что является
Описательная часть
Представитель ответчика публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях, с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика – ООО «СК «Согласие» по доверенности –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ООО «СК «Согласие», не организовавшего повторно осмотр транспортного средства истца, в силу пункта 11 статьи 12 Закона об ОСАГО отсутствовали правовые основания для возвращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Б.М., публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.11.2021, настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом принятых уточнений, по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.11.2021, настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом принятых уточнений, по доводам, изложенным в исковом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взысканиистрахового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 150200 рублей 00 копеек, неустойки за просрочку страховой выплаты в размере 400000 рублей 00 копеек за период с 02.04.2021 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.03.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Митсубиси Паджеро с государственным номером № под управлением Л.Д., автомобиля Тойота <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проведенная судебная экспертиза подтвердила, что выводы экспертов ООО «Окружная экспертиза» относительно невключения в перечень повреждений крышки капота и некоторых работ по покраске. Оснований сомневаться в правильности и достоверности
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости страхового возмещения без учета износа для устранения повреждений транспортного средства марки BMW 320i XDrive, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом к САО «РЕСО-Гарантия» исковые требования поддержала в полном объеме, дополнений не имела, просила их удовлетворить, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей 00 копеек, неустойки за просрочку страховой выплаты в размере 236000 рублей 00 копеек за период с 11.04.2022 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, ссылаясь на то, что заключение судебной экспертизы составлено с ошибками, просил назначить повторную экспертизу. Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм, разъяснений, установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в размере 400000 рублей 00 копеек
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд *** с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Страховая компания ответила отказом в доплате страхового возмещения, в нарушение требований Закона об ОСАГО АО «СОГАЗ» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные исковые требования о взыскании доплаты страхового возмещения, а также убытков, суд приходит к выводу об их удовлетворении, руководствуясь следующим. Вместе с тем, указание на банковские
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения в размере 60 000 руб., неустойки в размере 60 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании письменной доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Допрошенная
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения не подлежат удовлетворению, то суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, штрафа
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки , штрафа, компенсации морального вреда , судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, с учетом уточнения исковых тредований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по иску. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы и возражения истца и ответчика, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными нормами закона, принимая во внимание характер
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО “Ингосстрах” в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг предстаивтеля в размере сумма, расходы
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки , штрафа, компенсации морального вреда , судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, с учетом уточнения исковых тредований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по иску. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы и возражения истца и ответчика, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными нормами закона, принимая во внимание характер
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО “Ингосстрах” в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг предстаивтеля в размере сумма, расходы
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойка, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойка, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Toyota» с гос. рег. знаком , был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства и анализируя обстоятельства дела, суд полагает, что по прибытии на СТОА по указанному в направлении на ремонт адресу, у истца отсутствовали какие-либо основания сомневаться в правомочности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением Обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк Страхование» (далее ООО СК «Сбербанк Страхование» или Общество, СК) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании: Из материалов дела следует, что 06.12.2022 произошло ДТП в ходе которого транспортному средству КИА Сид, государственный знак №... под управлением <ФИО> причинены механические
Мотивировочная часть
Истцом нравственных или физических страданий. Обратили внимание, что расходы за составление заявлений, обращений в СК не обоснованы и не могут быть взысканы, поскольку при составлении указанных документов использованы шаблоны и типовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в сумме 102300 руб., неустойку за несовременную выплату страхового возмещения с <дата> по дату фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в г. Валуйки Белгородской области произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и ООО «Промтех» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование исковых требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенных в возражениях на иск, в которых указано, что между истцом и ответчиком заключено соглашение
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что стороны не достигли соглашения об урегулировании страхового случая и, следовательно, исходя из буквального толкования соглашения от <дата>, не достигли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», обществу с ограниченной ответственностью «Промтех», обществу с ограниченной ответственностью «Сограндис» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения круга ответчиков обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, с учетом уточнения требований просил (л.д. 2-8, 127-134, 171-178)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.02.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Great Wall, государственный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по соглашению страховщика и потерпевшего, приоритетная для Закона об ОСАГО натуральная форма возмещения может быть заменена на денежную. При этом, каких-либо ограничений для реализации такого права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 21.02.2024
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. С учетом существа допущенного ответчиком нарушения, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 11
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 января 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - Рено, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Судом принимается данное заключение, оснований не доверять заключению суд не усматривает, заключение выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, опыт проведения подобных экспертиз, выводы эксперта логичны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты в размере 119 200 рублей, убытков в размере 90 313 рублей, расходов по составлению заключения об утилизационной стоимости
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что уточненные требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд принимает заключение ИП <ФИО> как допустимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат по ордеру Огородников Д.А. уточненные исковые требования <ФИО> поддержал. В судебном заседании установлено, что 22.02.2024 в 08:50 час. в районе дома
Мотивировочная часть
Указанное заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и продолжительный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к САО «РЕСО-Гарантия», о взыскании страхового возмещения в размере 80785 рублей 48 копеек, убытков в размере 437 200 рублей 00 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Hyundai Creta, . Нарушений ПДД в действиях водителя ТС Hyundai Creta, судом не установлено. Между тем, САО «РЕСО-Гарантия» в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем в соответствии с подпунктами «д», «е» и «ж» пункта 16.1 статьи 12 Федерального
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 400 000 руб. страхового возмещения, 564 349 руб. убытков, 15 000 руб. компенсации морального вреда, неустойки на сумму 400 000 руб. из расчета 1% в день начиная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> подлежит взысканию страховое возмещение в пределах лимита ответственности (ст.7 Закона Об ОСАГО) в размере 400 000 руб. Таким образом, принимая результаты судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 42 800 руб., убытков в размере 70 300 руб., неустойки в размере 334 22,55 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Таким образом, положение части первой статьи 333 ГК Российской Федерации в системе действующего правового регулирования по смыслу
Мотивировочная часть
Разрешая противоречия относительно правомерности (неправомерности) действий каждого из указанных водителей и наличия причинно-следственной связи между их действиями непосредственно перед столкновением и причинением технических повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 28.01.2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 28.01.2025 в 17 часов 00 минут по адресу: Свердловская область, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО>, с участием двух автомобилей: транспортное средство
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
