Дело №2-1216/2022

УИД 58RS0008-01-2022-003138-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пенза 02 августа 2022 г.

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Кругловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций, -

установил :

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является наследницей ФИО1, дата рождения. В декабре 2015 г. путем акцепта ФИО1 заключила с ООО «Сбербанк страхование» договор страхования сроком на пять лет. Страхователем ФИО1 осуществлена первая оплата страховой премии в пользу страховщика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» посредством автоплатежа через ПАО «Сбербанк», что подтверждается чеком по безналичной оплате, номер автоплатежа 102107266622, дата операции 06 декабря 2015 г. на сумму 1 000 рублей.

Впоследствии ФИО1 переменила фамилию, с 05 июля 2019 г. стала ФИО1, что подтверждается свидетельством о перемене имени серии І-ИЗ № 512387 от 05 июля 2019 г., выданным территориальным отделом записи актов гражданского состояния Железнодорожного района г.Пензы Управления ЗАГС Пензенской области.

Страхователем ФИО1 на протяжении 4 лет 11 месяцев осуществлялись ежемесячные платежи в пользу ООО СК «Сбербанк страхование». Сумма ежемесячных платежей составляла 1 000 рублей, всего с декабря 2015 г. по ноябрь 2020 г. ею оплачено 59 000 рублей. Страхователем осуществлен 59-й платеж в сумме 1 000 рублей согласно чек-ордеру от 10 ноября 2020 г.

24 ноября 2020 г. страхователь ФИО1 умерла в результате отравления угарным газом. Факт смерти страхователя подтвержден медицинским свидетельством о смерти серии 56 №26093 от 25 ноября 2020 г., выданным ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы», постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 декабря 2020 г., вынесенным следователем следственного отдела по Железнодорожному району г. Пензы следственного управления Следственного комитета РФ по Пензенской области ФИО5, а также свидетельством о смерти от 25 ноября 2020 г. серии II-ИЗ №705794, выданным территориальным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти в г.Пензе Управления ЗАГС Пензенской области.

29 июня 2021 г. нотариусом нотариального округа Пензенского района Пензенской области ФИО6 ей выдано свидетельство о праве наследования по закону на имущество умершей ФИО1, которое подтверждает право на получение ФИО2 страховой суммы в размере 60 000 рублей по договору страхования жизни «Сберегательное страхование» №7000594649, страховщиком является ООО Страховая компания «Сбербанк страхование».

Действуя через уполномоченного ею по доверенности представителя ФИО7, она обратилась к страховщику ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Письмом №05-01-03-02/4419 от 05 августа 2021 г. ООО «Сбербанк страхование жизни» в выплате страхового возмещения ей было отказано ввиду отсутствия оснований для признания заявленного события страховым случаем и выплаты страхового возмещения.

С принятым решением страховщика она не согласна, поскольку отказ в страховой выплате не соответствует нормативно правовым актам, регулирующим страховую деятельность.

В соответствии с п.3.5 страхового полиса 0501 7000594649 «сберегательное страхование» днем заключения договора страхования является дата оплаты первого страхового взноса. Основываясь на имеющихся у наследника платежных документах, первая оплата страхового взноса осуществлена 06 декабря 2015 г., таким образом, договор страхования заключен 06 декабря 2015 г. и действовал в соответствии с п.3.5 до окончания в 24 часа последнего дня из стольких полных лет, на сколько заключен договор страхования (момент окончания срока действия договора страхования).

В силу п.3.4 страхового полиса размер ежемесячного страхового взноса: один из следующих вариантов (по усмотрению страхователя): 1 000 рублей или 2 000 рублей или 5 000 рублей. Страховая премия подлежит оплате в рассрочку равными ежемесячными платежами в сроки, указанные в настоящем страховом полюсе. При согласии заключить договор страхования на предложенных страховщиком условиях, страхователь в тот же день производит оплату первого страхового взноса. Дата оплаты каждого последующего страхового взноса: день, соответствующий дате оплаты первого страхового взноса, приходящийся на каждый месяц действия договора страхования (при отсутствии в месяце соответствующего числа датой оплаты страхового взноса считается последний календарный день месяца).

Предъявляемая настоящим исковым заявлением сумма к взысканию со страховщика 120 000 рублей исчислена, исходя от застрахованного страхового риска по п. 3.1 страхового полиса, где указано, что при стандартном страховом покрытии страховыми случаями являются следующие события, произошедшие в течения соответствующего срока страхования: страховые риски п.3.1.5. «смерть застрахованного лица по любой причине».

Страховым случаем в соответствии с правилами страховщика является смерть застрахованного лица, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие по истечении (одного) года со дня заключения договора страхования и до окончания срока действия договора страхования. В связи с чем, применительно к возникшему спору смерть застрахованного лица ФИО1 произошла по истечении одного года с момента заключения договора страхования, и до его истечения, т.е. до истечения времени 24 часов 06 декабря 2020 г.

В соответствии п. 3.6.2. страховая сумма по страховым рискам, перечисленным в подпунктах 3.1.2., 3.1.3., 3.1.5., 3.1.6 данного страхового полиса, устанавливается в двукратном размере страховой суммы по риску «дожитие застрахованного лица».

Таким образом, позиция страховой компании в отказе выплаты страхового возмещения наследнику не основана на нормах права и самом договоре страхования.

В целях выполнения досудебной процедуры урегулирования спора в связи с неудовлетворением ответчиком требований истца, она в соответствии со ст. 22 ФЗ от 04 июня 2018 г. №123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» обратилась к финансовому уполномоченному.

18 апреля 2022 г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО10 вынесено решение №У-22-33649/5-010-004 о частичном удовлетворении ее требований, с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в её пользу взыскана страховая выплата в размере 60 000 рублей.

Вступившее в законную силу решение службы финансового уполномоченного от 18 апреля 2022 г. №У-22-33649/5010-004 ответчиком не исполнено, в связи с чем, на основании п.6 ст.24 ФЗ №123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в её пользу подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Не удовлетворив в досудебном порядке её законное требование (в установленный законом срок не осуществлена страховая выплата), ответчик также нарушил ее права потребителя, поэтому с ответчика также в соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 г. №2300 подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного просила суд взыскать с ООО «Сбербанк страхования жизни» в её пользу страховую сумму в размере 120 000 рублей, штрафные санкций за неисполнение ответчиком в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 30 000 рублей, а также штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 30 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО2 на основании ст.39 ГПК РФ заявленные требования уточнила, указав, что поскольку финансовым уполномоченным ФИО10 с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в её пользу взыскано 60 000 рублей, она просит суд исключить из исковых требований эту сумму, и взыскать с ответчика в её пользу страховую сумму в размере 60 000 рублей, штрафные санкций за неисполнение ответчиком в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 30 000 рублей, а также штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 30 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 и её представитель по доверенности ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание также не явился, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец ФИО2 не возражала.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.1 ст.942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Статьей 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации») разъяснено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (п.2), а страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование (п.1).

Объектами страхования жизни могут быть имущественные интересы, связанные с дожитием граждан до определенных возраста или срока либо наступлением иных событий в жизни граждан, а также с их смертью - страхование жизни (п.1 ст.4 Закона об организации страхового дела).

В соответствии с п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В договоре и Правилах страхования содержится перечень событий, являющихся страховыми случаями (страховым риском), наступление которых влечет обязанность страховщика по производству страховой выплаты.

Как следует из материалов дела, 06 декабря 2015 г. между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования жизни, страховой полис «Сберегательное страхование» серии 0501 № 7000594649.

Договор страхования заключен на основании Правил страхования жизни «Сберегательное страхование», утвержденных 24 февраля 2014 г.

Страховыми рисками по договору страхования являются «дожитие застрахованного лица» (пункт 3.1.1 договора страхования), «смерть от несчастного случая» (пункт 3.1.2 договора страхования), «инвалидность 1 или 2 группы вследствие несчастного случая» (пункт 3.1.3 договора страхования), «смерть с возвратом взносов» (пункт 3.1.4 договора страхования), «смерть застрахованного лица по любой причине» (пункт 3.1.5 договора страхования), «инвалидность 1 или 2 группы по любой причине» (пункт 3.1.6 договора страхования), а также «смерть вследствие авиа- или железнодорожной катастрофы» (пункт 3.1.7 договора страхования).

Страховая сумма по риску «дожитие застрахованного лица» определяется в зависимости от размера страхового взноса и срока действия договора страхования, согласно следующему расчету: срок действия договора 5 лет - при размере страхового взноса 1 000 рублей страховая сумма составляет 60 000 рублей; срок действия договора 10 лет - при размере страхового взноса 1 000 рублей страховая сумма составляет 120 000 рублей; срок действия договора 15 лет - при размере страхового взноса 1 000 рублей страховая сумма составляет 180 000 рублей. (п.3.6.1 договора)

Страховая сумма по страховым рискам, перечисленным пунктами 3.1.2 - 3.1.3, 3.1.5, 3.1.6 настоящего страхового полиса, устанавливается в двукратном размере страховой суммы по риску «дожитие застрахованного лица» ( п.3.6.2 договора).

Согласно п.3.2. договора страхования ограниченное страховое покрытие применяется в отношении следующих групп лиц: недееспособные лица; лица, состоящие на учете в наркологическом, психоневрологическом, противотуберкулезном диспансерах, кожно-венерологическом диспансере; лица, страдающие онкологическими заболеваниями, заболеваниями, вызванными воздействием радиации; лица, страдающие следующими заболеваниями (а также проходившие лечение в течение последних 5 (пяти) лет в связи с такими заболеваниями): сердечно-сосудистой системы (инфаркт миокарда, стенокардия, артериальная гипертензия, порок сердца, нарушение ритма, инсульт), сахарным диабетом, параличом, какими-либо заболеваниями легких (за исключением острых респираторных заболеваний), головного мозга, печени, желудочно-кишечного тракта (за исключением острых пищевых отравлений, гастрита), почек, эндокринной системы, заболеваниями костно-мышечной системы (за исключением остеохондроза); заболеваниями крови (за исключением железодефицитной анемии легкой степени); лица, обращавшиеся за оказанием медицинской помощи по поводу СПИДа; лица, являющиеся носителями ВИЧ-инфекции, больные СПИДом; инвалиды 1-й, 2-й или 3-й группы или лица, имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу; военнослужащие, гражданские служащие, а также лица, должностные и иные обязанности которых связаны с деятельностью на высоте, под землей, под водой, с радиацией, взрывчатыми веществами, огнем, хищными животными, включая работу по профессиям: сотрудник ОМОН/СОБР/ОДОН или иного специализированного подразделения МВД, сотрудник ГИБДД, дружинник, инкассатор, вооруженный охранник, телохранитель, спасатель, рабочий горнодобывающей, нефтяной, атомной, химической или сталелитейной промышленности, каскадер, испытатель, профессиональный пилот.

Согласно материалам дела, ФИО1 24 ноября 2020 г. умерла, причиной её смерти являлось: случайное отравление и воздействие другими газами и парообразными веществами в доме, квартире, токсическое действие окиси углерода.

Истец ФИО2 является наследником после смерти ФИО1

Письмом от 16 июня 2021 г. ответчик сообщил нотариусу, что 12 ноября 2015 г. между страховщиком ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и страхователем ФИО1 был заключен договор страхования: страховой полис (договор страхования жизни) «Сберегательное страхование» 7000594649 от 12 ноября 2015 г., который завершил свое действие. Застрахованным лицом и выгодоприобретателем по риску «дожитие застрахованного лица» до установленной даты по договору является ФИО1 Наследникам выгодоприобретателя по риску «дожитие застрахованного лица» к выплате подлежит страховая сумма в размере 60 000 рублей.

29 июня 2021 г. нотариусом ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на страховую сумму в размере 60 000 рублей по договору страхования: страховой полис (договор страхования жизни) «Сберегательное страхование» 7000594649 от 12 ноября 2015 г., находящихся в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», по риску «дожитие застрахованного лица до установленной даты».

29 июля 2021 г. ФИО7 обратилась в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о страховой выплате по договору страхования.

Письмом от 05 августа 2021 г. ООО СК «Сбербанк страхование жизни» истцу в страховой выплате отказало, указав, что из представленных документов известно, что 12 ноября 2015 г. от ФИО1 по договору страхования получен первый взнос в размере 1 000 рублей. Срок действия договора страхования 5 лет, таким образом, договор действовал с 12 ноября 2015 г. по 11 ноября 2020 г. Согласно справке о смерти №С-08710 от 25 ноября 2020 г. смерть ФИО1 наступила 24 ноября 2020 г., т.е. после окончания действия договора страхования.

Не согласившись с отказом страховой компании, ФИО2 обратилась к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страховой выплаты по договору страхования в размере 120 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 871 рубль 77 коп., нотариальных расходов в размере 2 260 рублей, а также почтовых расходов в размере 164 рубля 50 коп.

18 апреля 2022 г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО10 вынесено решение №У-22-33649/5-010-004, которым требование ФИО2 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты по договору страхования удовлетворены частично. С ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу ФИО2 взыскана страховая выплата в размере 60 000 рублей, требования ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, нотариальных расходов оставлены без рассмотрения.

Согласно п.5.1 Правил страхования жизни «Сберегательное страхование», утвержденных 24 февраля 2014 г. (далее - Правила страхования), срок действия договора страхования определяется соглашением сторон путем выбора страхователем одного из вариантов данного условия, предложенных страховщиком и содержащихся в страховом полисе. Срок действия договора страхования указывается в платежном поручении.

Пунктом 5.2 Правил страхования предусмотрено, что договор страхования вступает в силу и срок его действия исчисляется с даты заключения договора страхования.

В соответствии с п.5.3 Правил страхования срок страхования устанавливается по соглашению сторон и указывается в страховом полисе. Если соглашением сторон не предусмотрено иное, срок страхования исчисляется следующим образом: распространяется на страховые случаи, произошедшие с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем начала срока действия договора страхования, до 24 часа последнего дня действия договора страхования. Стороны могут предусмотреть в страховом полисе иные сроки начала и (или) окончания срока страхования.

В силу п.6.1 Правил страхования договор страхования заключается на основании устного заявления страхователя путем вручения страховщиком страхователю страхового полиса, подписанного страховщиком. На основании ст. 435, 438 и п.2 ст.940 ГК РФ согласием страхователя заключить договор страхования на предложенных страховщиком условиях (акцептом) считается уплата первого страхового взноса.

Дополнительным подтверждением факта заключения договора страхования и вручения страхователю Правил страхования может служить подпись страхователя в таких платежных документах как чек-ордер и (или) заявление на перевод денежных средств физического лица. Если иное не предусмотрено соответствующей кредитной организацией, указанные документы оформляются в одном экземпляре для передачи страхователю в подтверждение факта оплаты страхового взноса (п.6.2 Правил страхования).

Как следует из материалов дела, первый страховой взнос в размере 1 000 рублей по договору страхования ФИО1 был внесен 06 декабря 2015 г., что подтверждается чек-ордером от 06 декабря 2015 г., который был представлен истцом финансовому уполномоченному при подаче обращения, а также платежным поручением №573579 от 07 декабря 2015 г., представленным ООО СК «Сбербанк страхование жизни» финансовому уполномоченному при рассмотрении им обращения ФИО2

Платежных документов, подтверждающих внесение застрахованным лицом ФИО1 страхового взноса 12 ноября 2015 г., ни финансовому уполномоченному ФИО10, ни суду стороной ответчика не представлено.

Таким образом, с учетом внесения ФИО1 первого взноса 06 декабря и последнего страховой взноса в размере 1 000 рублей 10 ноября 2020 г., суд приходит к выводу о том, что договор страхования сторонами был заключен сроком на 5 лет, на момент смерти застрахованного лица свое действие не прекратил, поэтому по требованию истца суд полагает необходимым взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страховую выплату, в связи с наступлением страхового риска «смерть застрахованного лица по любой причине», предусмотренного п.3.1.5 договора страхования, в размере 60 000 рублей, с учетом вступившего в законную силу решения финансового уполномоченного №У-22-33649/5-010-004 от 18 апреля 2022 г. о взыскании с ответчика в пользу истца страховой выплаты в сумме 60 000 рублей.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон «О защите прав потребителей»), он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с подп. «д» п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. №17 под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Подп. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).

Таким образом, по смыслу Закона «О защите прав потребителей», в результате заключения договора страхования, банковского счета, гражданин, заказавший и оплативший соответствующую финансовую услугу, и его наследники являются потребителями финансовой услуги, а на возникшие правоотношения распространяется Закон «О защите прав потребителей».

В соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из разъяснений, содержащихся в п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Из материалов дела следует, что 29 июля 2021 г. ФИО2 обратилась в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о страховой выплате по договору страхования по риску «Смерть Застрахованного лица по любой причине». В ответ на данное заявление ответчик производить выплату по договору страхования отказался.

Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего спора установлен факт нарушения ответчиком прав истца, а также отказ в добровольном порядке удовлетворить требование ФИО2 о выплате ей по договору страхования страховой выплаты, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу ФИО2 штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет 30 000 рублей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.23 Федерального закона от 04 июня 2018 г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.24 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

В силу ч.6 ст.24 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Как указано в резолютивной части решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО10 №У-22-33649/5-010-004 от 18 апреля 2022 г., оно вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания и подлежит исполнению ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в течение десяти рабочих дней после дня его вступления в силу.

Доказательств исполнения вступившего в законную силу решения финансового уполномоченного ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в установленный законом срок, имеются основания для взыскания с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу истца штрафа, предусмотренного п.6 ст.24 Федерального закона от 04 июня 2018 г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

решил :

Исковое заявление ФИО2 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций - удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (121170, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО2 страховую выплату по договору страхования в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, а также штраф за неисполнение ответчиком решения финансового уполномоченного в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2022 г.

Судья - Титова Н.С.