Дело № 2-3638/2022

42MS0066-01-2022-000526-60 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Забеловой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в 4 августа 2022 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО- Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО - Гарантия» и просила взыскать с ответчика недоплаченную страховую выплату в размере 36 541 руб., штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, неустойку в размере 60 000 руб., расходы на оплату услуг по проведению технической экспертизы в размере 10 652 руб., расходы по оплате услуг по проведению судебной экспертизы в размере 11 577 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 владеет на праве собственности автомобилем , г/н №, 2008 года выпуска. 10.07.2020г. в 18 часов 30 минут в произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий заявителю автомобиль был поврежден. Согласно постановления ГИБДД Отделения МВД России по причиной дорожно- транспортного происшествия послужило нарушение водителем ФИО2, управлявшим автомобилем №, положений ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «Юнити Страхование», полис РРР №, гражданская ответственность заявителя на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. 15.07.2020г. заявитель обратился в АО «Юнити Страхование» за выплатой страхового возмещения. Страховая компания признала данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и 28.07.2020г. осуществила выплату страхового возмещения в размере 32 600 рублей. В соответствии с экспертным заключением №Н от 15.07.2020г., подготовленным экспертной организацией ООО «Сибирский Экспертный Центр», стоимость проведения восстановительного ремонта автомобиля Honda Civic, г/н №, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия от 10.07.2020г., с учетом износа заменяемых комплектующих изделий, узлов и агрегатов, округленно составляет 119 000 рублей. Стоимость проведения технической экспертизы и составления экспертного заключения составила 15 000 рублей. Неисполненное обязательство страховой компании АО «Юнити Страхование» по выплате страхового возмещения составляет 86 400 рублей (119 000 рублей - 32 600 рублей). 21.09.2020г. заявитель направил в страховую компанию заявление с требованием о доплате страхового возмещения, с приложенным заключением, квитанциями, реквизитами, 01.10.2020г. страховщик получил указанный комплект документов. После получения вышеназванного комплекта документов, 09.10.2020г. страховая компания осуществила доплату страхового возмещения в размере 44 360,50 рублей, частично компенсировала расходы на оплату услуг по проведению технической экспертизы в размере 4 348 рублей, а также 08.10.2020г. осуществила выплату неустойки в размере 28 390,40 рублей. Таким образом, неисполненное обязательство страховой компании АО «Юнити Страхование» по выплате страхового возмещения составляет 42 039,50 рублей (119 000 рублей - 32 600 рублей - 44 360,50 рублей), по компенсации понесенных расходов по проведению технической экспертизы составляет 10 652 рублей (15 000 рублей - 4 348 рублей). 25.01.2021г. сторона истца направила обращение в службу финансового уполномоченного по вопросу ненадлежащего исполнения страховой компанией АО «Юнити Страхование» обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Решением финансового уполномоченного от 24.02.2021г. потребителю было отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В рамках рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к АО «Юнити Страхование» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения судом была назначена повторная судебная автотехническая экспертиза. В соответствии с экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовленным в рамках проведения судебной автотехнической экспертизы ФБУ Кемеровская лаборатория судебной экспертизы в », стоимость проведения восстановительного ремонта автомобиля №, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия от 10.07.2020г., без учета износа заменяемых комплектующих изделий, узлов и агрегатов, округленно составляет 113 502 рублей. 30.11.2021г. АО «Юнити Страхование» прекратило существование в качестве самостоятельного юридического лица, было присоединено к САО «РЕСО-Гарантия», которые является правопреемников по всем обязательствам АО «Юнити Страхование». Таким образом, неисполненное обязательство страховой компании САО «РЕСО-Гарантия» по выплате страхового возмещения составляет 36 541,50 рублей (113 502 рублей - 32 600 рублей - 44 360,50 рублей). 15.07.2020г. страховая компания получила полный комплект документов, необходимых для выплаты страхового возмещения, последний день для осуществления выплаты - 04.08.2020г. В период с 05.08.2020г. по 18.04.2021г. подлежит расчету неустойка. Расчет неустойки за период с 05.08.2020г. по 09.10.2020г. Невыплаченное страховое возмещение - 80 902 рублей, период просрочки - 65 дней. 80 902 рублей х 0,01 х 65 дней = 52 586,30 рублей. Расчет неустойки за период с 10.10.2020г. по 18.04.2021г. Невыплаченное страховое возмещение - 36 541,50 рублей, период просрочки - 220 дней. 36 541,50 рублей х 0,01 х 220 дней = 80 391,30 рублей. Итоговый размер неустойки составляет 104 587,20 рублей (52 586,30 рублей + 80 391,30 рублей - 28 390,40 рублей). С целью соблюдения баланса интересов сторон гражданского судопроизводства, также учитывая действующие положения статьи 333 ГК РФ, сторона истца считает необходимым уменьшить размер неустойки до 60 000 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика недоплаченную страховую выплату в размере 36 541 руб., штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, неустойку в размере 70 000 руб., расходы на оплату услуг по проведению технической экспертизы в размере 10 652 руб., расходы по оплате услуг по проведению судебной экспертизы в размере 11 577 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО3, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивала.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица АНО «СОДФУ» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, причину неявки не сообщил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно преамбуле Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) данный закон определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля Honda Civic, г/н №, 2008 года выпуска.

10.07.2020г. в 18 часов 30 минут в произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий заявителю автомобиль был поврежден.

Согласно постановления ГИБДД Отделения МВД России по причиной дорожно- транспортного происшествия послужило нарушение водителем ФИО2, управлявшим автомобилем , г/н №, положений ПДД РФ.

Гражданская ответственность виновника на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «Юнити Страхование», полис РРР №, гражданская ответственность заявителя на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.

15.07.2020г. заявитель обратился в АО «Юнити Страхование» за выплатой страхового возмещения.

Страховая компания признала данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и 28.07.2020г. осуществила выплату страхового возмещения в размере 32 600 рублей.

В соответствии с экспертным заключением №Н от 15.07.2020г., подготовленным экспертной организацией ООО «Сибирский Экспертный Центр», стоимость проведения восстановительного ремонта автомобиля , г/н №, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия от 10.07.2020г., с учетом износа заменяемых комплектующих изделий, узлов и агрегатов, округленно составляет 119 000 руб.

Стоимость проведения технической экспертизы и составления экспертного заключения составила 15 000 руб.

Неисполненное обязательство страховой компании АО «Юнити Страхование» по выплате страхового возмещения составляет 86 400 рублей (119 000 рублей - 32 600 рублей).

21.09.2020г. заявитель направил в страховую компанию заявление с требованием о доплате страхового возмещения, с приложенным заключением, квитанциями, реквизитами, 01.10.2020г. страховщик получил указанный комплект документов.

После получения вышеназванного комплекта документов, 09.10.2020г. страховая компания осуществила доплату страхового возмещения в размере 44 360,50 рублей, частично компенсировала расходы на оплату услуг по проведению технической экспертизы в размере 4 348 рублей, а также 08.10.2020г. осуществила выплату неустойки в размере 28 390,40 руб.

25.01.2021г. истец направила обращение в службу финансового уполномоченного по вопросу ненадлежащего исполнения страховой компанией АО «Юнити Страхование» обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решением финансового уполномоченного от 24.02.2021г. потребителю было отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района с исковым заявлением о взыскании недоплаченной страховой выплаты с АО «Юнити Страхование».

В рамках рассмотрения гражданского дела, и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ФБУ КЛСЭ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость проведения восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Honda Civic, г/н №, полученных в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с учетом эксплуатационного износа и без учета износа заменяемых деталей, узлов и агрегатов на момент ДТП, в соответствии с Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт, утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства составляла 63 800 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района исковое заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения.

30.11.2021г. АО «Юнити Страхование» прекратило существование в качестве самостоятельного юридического лица, было присоединено к САО «РЕСО-Гарантия», которые является правопреемников по всем обязательствам АО «Юнити Страхование».

Истец считает, что неисполненное обязательство страховой компании САО «РЕСО-Гарантия» по выплате страхового возмещения составляет 36 541,50 рублей (113 502 рублей - 32 600 рублей - 44 360,50 рублей).

Указанные доводы суд находит необоснованными и исходит из следующего.

В соответствии с пп. б п. 18 ст. 12 Закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно п.19 ст. 12 Закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части (за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном пунктами 15.1 - 15.3 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.

Согласно пункту 15 статьи 12 Закона об ОСАГО по общему правилу страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться по выбору потерпевшего путем организации и оплаты восстановительного ремонта на станции технического обслуживания либо путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на счет потерпевшего (выгодоприобретателя).

Также подпунктом "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО установлено, что страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено при наличии соглашения об этом в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

Таким образом, в силу подпункта "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший с согласия страховщика вправе получить страховое возмещение в денежной форме.

Реализация потерпевшим данного права соответствует целям принятия Закона об ОСАГО, указанным в его преамбуле, и каких-либо ограничений для его реализации при наличии согласия страховщика Закон об ОСАГО не содержит.

Получение согласия причинителя вреда на выплату потерпевшему страхового возмещения в денежной форме Закон об ОСАГО также не предусматривает.

Таким образом, в силу подпунктом "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший с согласия страховщика вправе получить страховое возмещение в денежной форме.

Соглашение между страховщиком и потерпевшим об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты, в том числе, может быть заключено в письменной форме в виде собственноручно заполненного потерпевшим и утвержденного страховщиком заявления на осуществление страхового возмещения в форме страховой выплаты.

Вместе с тем, из заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО видно, что ФИО1 просит осуществить страховое возмещение, определённое в соответствии с Федеральным законом Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", путем безналичного расчета по представленным реквизитам.

При этом страховое возмещение вреда, причинённого повреждением транспортных средств потерпевших, ограничено названным законом как лимитом страхового возмещения, установленным статьей 7 ФЗ об ОСАГО, так и предусмотренным пунктом 19 статьи 12 ФЗ об ОСАГО специальным порядком расчёта страхового возмещения, осуществляемого в денежной форме - с учётом износа комплектующих изделий (деталей, узлов, и агрегатов), подлежащих замене, и в порядке, установленном Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного средства, утверждённой положением Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в связи с повреждением транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с ДД.ММ.ГГГГ, определяется только в соответствии с Единой Методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432-П.

Согласно п. 4.15 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Банком России (утв. Положением Банка. России от ДД.ММ.ГГГГ №-П, далее Правила), при повреждении имущества потерпевшему производится выплата, размер которой равен восстановительным расходам по приведению имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Выплата производится с учетом степени износа частей, узлов, агрегатов и деталей автомобиля на момент страхового случая и распространяется на расходы, относящиеся только к данному ДТИ, т.е. не покрывает ремонт ранее или позднее полученных автомобилем повреждений либо дефектов, возникших в процессе эксплуатации.

Расчет стоимости восстановительных расходов осуществлен в соответствии с «Единой Методикой определения расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», утвержденной Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П (далее Единая методика). Стоимость запасных частей, материалов и нормочаса работ соответствует установленной Справочниками, использование которых предусмотрено Единой методикой (информация о стоимости доступна на сайте Российского Союза Авто страховщиков) на момент причинения вреда.

Страховая выплата в размере 76 960,50 руб. была произведена на основании независимой экспертизы, составленной в соответствии с требованиями Единой Методики.

Таким образом, страховое возмещение, рассчитанное по Единой методике, выплачено страховщиком в полном объёме.

Учитывая, что ответчик в установленные законом сроки произвел истцу выплату материального ущерба до обращения в суд, то отсутствуют установленные законом основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению ущерба, в связи с чем, суд полагает в удовлетворении требований истца о взыскании страховой выплаты следует отказать.

Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункта 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты. Контроль за соблюдением страховщиками порядка осуществления страхового возмещения осуществляет Банк России. В случае выявления несоблюдения страховщиком срока осуществления страхового возмещения или направления мотивированного отказа Банк России выдает страховщику предписание о необходимости исполнения обязанностей, установленных настоящей статьей. До полного определения размера подлежащего возмещению по договору обязательного страхования вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе осуществить часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

В силу пункта 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Учитывая, что ФИО1 обратилась в АО «Юнити Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков ДД.ММ.ГГГГ, последним днем срока осуществления выплаты является ДД.ММ.ГГГГ, то неустойка подлежит начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку, стоимость восстановительного ремонта определенная заключением эксперта Новокузнецкого филиала Кемеровской ЛСЭ Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ составила 63 800 руб. с учетом износа на заменяемые детали, то неустойка подлежит расчету, исходя из следующего:

63800 руб. – 32600 руб. (страховое возмещение выплаченное в установленный срок) = 31200 руб.

31200 руб. х 0,01 х 66 дней = 20592 руб.

Учитывая, что АО «Юнити Страхование» произвело выплату неустойки в большем размере в сумме 28390 руб. 40 коп., то требование истца о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, то не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании штрафа и судебных расходов.

Суд полагает необходимым в удовлетворении данных требований отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 (паспорт серия 3208 №) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) О.А. Воронович

Верно. Судья. О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «_______»____________________20______г.

Судья. ________________