Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО СО «Талисман» страховое возмещение в размере 250 200 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием мотоцикла Honda CBR 1000RR г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля ВАЗ 21150 г/н №, под управлением виновника ДТП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и уточнением к нему к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования мотивировал тем, что 25.06.2021
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО>, управляя автомобилем Mitsubishi Fuso Fighter, г/н №, в нарушение п. 9.10. ПДД РФ, не соблюдая такую дистанцию до движущихся впереди транспортных средств, которая позволила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «АльфаСтрахование» не приняло во внимание, что <ФИО> выразил согласие на проведение ремонта на иной СТО, в случае, если ни одна СТО, с которыми у страховщика заключен договор по организации
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивируют тем, что <дата> в 14 час. 10 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. При таких обстоятельствах, следует
Резолютивная часть
Иск АО «Альфастрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить в полном объёме
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с иском о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Изучив представленное заключение, суд не имеет оснований сомневаться в выводах, сделанных экспертами ООО ЭЮБ «ГАРБОР»: на поставленные вопросы даны полные и содержательные ответы (представлены расчеты), экспертиза проведена с учетом ст
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения по делу отчет об оценке, составленный ООО ЭЮБ «ГАРБОР»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> по <ФИО> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> по <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что в материалы дела представлены относимые, допустимые доказательства, с бесспорностью свидетельствующие о том, что повреждения автомобилем BMW 735 г/н № получены в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 245 100 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы страхового
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 242 267,25 руб., неустойку в размере 242
Мотивировочная часть
Не согласившись с действиями страховщика, истец обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг. По результатам рассмотрения обращения уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг принято решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 24.07.2020 года между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО ВСК «Страховой дом» о взыскании страхового возмещения и неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца , г/н № был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы иска поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> в произошло дорожно
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Доводы ответчика об обратном
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 57 800 руб., неустойку – 60 000 руб., штраф –28 900 руб., расходы за составление экспертного заключения – 8 000 руб., итого 154 700 (сто пятьдесят четыре тысячи
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Ручка Т.Ю. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировала тем, что автомобиль «» госномер №, зарегистрированный в СПАО «Ингосстрах» по полису страхования транспортного
Описательная часть
В судебное заседание истец Ручка Т.Ю., будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о дне и месте рассмотрения дела, не явилась, об отложении дела не просила, в телефонном режиме указала на занятость в другом судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования не признала, настаивала на отказе в их удовлетворении в полном объеме, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Суду пояснила
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 09.06.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 44 000 руб., убытки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, не согласившись с решением финансового уполномоченного, он обратился в ООО «Экспертиза и Правовая защита» для определения размера ущерба. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 44 000 (сорок четыре тысячи) руб., расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 8 000 (восемь тысяч) руб., расходы на оплату эвакуатора в размере 2 500
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» с требованием о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов административного дела ГИБДД следует, что <дата> в 17 часов 00 минут в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мерседес Бенц Е 200 г/н № по <адрес> выехал за пределы проезжей части
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Исследовательский центр «Наше мнение» по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третье лицо АО «ОТП Банк», о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО СО «Талисман» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50% от невыплаченной суммы страхового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием мотоцикла BMW S1000RR г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства Вольво S60 г/н №, под управлением виновника ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая следующее: по факту ДТП <дата> участием автомобиля Истца <дата> г. Истец обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что автомобиль (государственный регистрационный знак <дата> выпуска, белого цвета, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Выплата страхового возмещения по решению ФУ от 15.04.2021г. действительно была произведена Ответчиком в пределах установленного ФУ срока для исполнения его решения, однако указанное обстоятельство не является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указав, что <дата> в г. Волгоград
Описательная часть
Истцом предоставлен расчет неустойки, с учетом уточнения в судебном заседании, а именно периода, с <дата> по <дата> в размере 57 828,16 руб. Судом установлено, что истцом в связи с рассмотрением
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, соответствующего ходатайства представителя ответчика, исходя из общих принципов разумности и справедливости, компенсационной природы неустойки и необходимости соблюдения баланса интересов сторон, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля П., гос. № №, застрахованного по договору КАСКО в ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
То обстоятельство, что ответчик не был привлечен к административной ответственности, не является основанием для освобождения его от гражданско-правовой ответственности. Из материалов дела следует и не опровергнуто, что причиной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства ДТП и причинения вреда, объем повреждений
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, взыскав с <ФИО> , <дата> г.р., уроженца , паспорт , выдан <дата>., в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 922 000 руб
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих исковых требований указал, что 13 августа 2018 г. в <обезличено>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 августа 2018 г. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21053 г/н , <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 134017 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> в 13 часов 30 минут
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил эксперт, предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Оценка произведена экспертом-оценщиком, квалификация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы вреда в размере 156 770 рублей 41 копейка, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 05.05.2021 по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля LADA 219060 GRANTA государственный регистрационный знак К969Т0196, под управлением <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» страховое возмещение в размере 265 700 рублей, неустойку в размере 361 352 рубля, расходы на оплату услуг оценки в размере 30 000 рублей. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменном, согласно которому оснований для выдачи направления на ремонт не имелось, поскольку
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что страховое возмещение подлежит выплате, исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа, исходя из следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 21.08.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 119 553 руб., убытки
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, с учетом положений ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ суд удовлетворяет требования истца о возмещении морального вреда. Учитывая степень физических и нравственных страданий в связи с тем, что страховое возмещение
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 119 553 (сто девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят три) руб., расходы на оплату эвакуатора в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб., штраф в размере 30 000
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в связи с ДТП, имевшим место 23.05.2021, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Мерседес Бенц р/з №. ДТП произошло по вине <ФИО>
Описательная часть
Затем истец уточнил исковые требования и просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб., в остальной части требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 23.05.2021 в районе дома № 7
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации ремонта поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 149 400 руб. 00 коп., неустойку 190 000 руб. 00 коп., штраф 50 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя 12 000
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, впоследствии уточненным в порядке положений ст. 39 ГПК РФ, в котором просила взыскать с САО «ВСК» в ее пользу сумму страхового возмещения в размере 325 064,54 рубля, неустойку в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что дата, в А произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта № от дата, суд приходит к выводу о том, что указанный в нем размер восстановительных расходов с учетом износа заменяемых узлов и деталей, является достоверным, поскольку оно соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Северский районный суд <адрес> с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 00 час. 30 мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявила ходатайство об уточнении исковых требований, где истец просит суд взыскать с АО ГСК «Югория» в пользу <ФИО> сумму не выплаченного страхового
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим обстоятельствам. Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного ДТП. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настоял. Пояснил, что в настоящее время автомобиль уже отремонтирован, ремонт обошелся в 500 000 руб., работы только вышли в 185 тысяч рублей, были
Мотивировочная часть
Ранее суду был представлен отзыв на исковое заявление из которого следует, что выданным <дата> направлением на СТОА Истец в установленный срок его действия не воспользовался. Высылка страховщиком направления на ремонт посредством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», по которому просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 305 945 руб., неустойку за период с <дата> по день вынесения решения (на дату подачи иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в порядке передоверия от ООО ЮК «ОПОРА» на основании доверенности от <дата> сроком на два года (л.д. 102 т.1, л.д. 40 т.1) в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Согласно Заключения эксперта ООО «ВОСМ» № № от <дата>, выполненного по направлению финансового уполномоченного, все заявленные повреждения ТС МЕРСЕДЕС БЕНЦ, гос. номер № в своей совокупности не могли образоваться единовременно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 305 945 рублей, неустойки за период с <дата> и далее по день фактического исполнения
