Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> ноября <ФИО> года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» стоимость восстановительного ремонта без учета износа в размере <ФИО> рублей, неустойку за период с <ФИО> по <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы истца о выплате страхового возмещения без учета износа автомобиля, в связи с отказом произвести ремонт, суд считает несостоятельными, поскольку с данным заявлением истец обратился в страховую компанию только <ФИО>..;
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что дд.мм.гггг. около произошло ДТП с участием автомобиля , гос.номер принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО> и автомобиля , гос.номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным выше основаниям. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица, обращаясь в страховую компанию с заявлением о возмещении убытков, выбрала форму страховой выплаты в виде ремонта поврежденного транспортного средства на СТОА. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что дд.мм.гггг. около д.44 по ул.Интернациональная г.Рязани произошло ДТП с участием автомобиля , гос.номер под управлением собственника <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным выше основаниям. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу положений вышеуказанных норм Закона Об ОСАГО и разъяснений Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что между потерпевшим и страховой компанией было достигнуто соглашение о страховой выплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику адрес «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере 1% с 12.02.2022 по день вынесения решения суда, штрафа в размере 50 процентов от присужденной судом
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2021 произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ... и автомобиля марки «...», г.р.з. ..., под управлением <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Чулпан», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную сумму страховой выплаты в размере 400000 руб.; неустойку в размере 400000 руб. за период с 17 июня 2021 года по 28
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, представив письменные объяснения. Судом
Мотивировочная часть
При таком положении, поскольку повреждения автомобиля Lexus RX300, рег.знак №, были получены в результате ДТП от 22.05.2021г., при заявленных участниками происшествия обстоятельствах, в связи с чем суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в с иском к ответчику ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, неустойки в связи с просрочкой выплаты страхового возмещения в размере сумма, денежной компенсации
Описательная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд по отношению к размеру неустойки и штрафа не находит, поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о возможности снижения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ремонт автомобиля не произведен. Вместе с тем, до настоящего времени ремонт автомобиля не произведен. Изучив Правила страхования транспортного средства, утвержденные ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 18 октября 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что 18 октября 2017 г. по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в с иском к ответчику ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, неустойки в связи с просрочкой выплаты страхового возмещения в размере сумма, денежной компенсации
Описательная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд по отношению к размеру неустойки и штрафа не находит, поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о возможности снижения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ремонт автомобиля не произведен. Вместе с тем, до настоящего времени ремонт автомобиля не произведен. Изучив Правила страхования транспортного средства, утвержденные ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», впоследствии уточнив исковые требования, ссылаясь на то, что между истцом и АО «Юнити страхование» (реорганизованного в форме присоединения к адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.12.2018 между <ФИО> и адрес «ЭРГО», впоследствии реорганизованного в форме присоединения к адрес «РЕСО-Гарантия», заключен договор страхования КАСКО
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате в пользу <ФИО> должен составлять сумма (стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа) – сумма
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия», ИНН , в пользу <ФИО>, СНИЛС , страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и морального вреда, указав на то, что 24.06.2021 по адресу <адрес>, в направлении <адрес>, двигался а/м Mercedes
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на доводах иска. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила в удовлетворении иска отказать, дополнительно пояснила, что требования истца о взыскании страхового возмещения являются
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в полном объеме
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную сумму страховой выплаты в размере 33182 руб., неустойку в размере 61718,52 руб. за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 29 сентября
Мотивировочная часть
Вместе с тем, перечень случаев, когда страховое возмещение вместо организации и оплаты страховщиком восстановительного ремонта по соглашению сторон, по выбору потерпевшего, по соглашению сторон или в силу объективных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 87200 руб., штраф, неустойку за период
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, указав на то, что у страховой компании отсутствует договор со станцией технического обслуживания на организацию восстановительного ремонта в отношении
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд полагает возможным принять данный документ в качестве доказательства стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, принадлежащего истцу. С учетом приведенных норм закона
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Представитель Истца <ФИО>, действующий в интересах Истца по доверенности, обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что (<дата>.) в 16
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, (<дата>.) в 16 часов 20 минут по адресу: Нижегородская
Мотивировочная часть
Снижение размера штрафа не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», указав, что является застрахованным лицом по договору страхования при ипотечном кредитовании № от <дата>, заключенному ею с АО «СОГАЗ» на основании Правил страхования при ипотечном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, пояснив, что при подписании договора с АО «СОГАЗ» она предполагала, что все условия страхования остаются прежними, как и в ООО «СК
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика страхового возмещения по Полису № № от <дата> в размере . не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 110100 руб., штраф, неустойку в размере
Описательная часть
Страховая компания, заведомо не заключая договоры на ремонт транспортных средств, умышленно осуществляет свою деятельность с нарушением требований Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ. Фактически страховая компания отказывается
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, нарушения страховщиком обязательств по ремонту транспортного средства, суд считает, что истец имеет право на получение страхового возмещения без учета. Таким
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Указывает, что 28.07.2022 (до составления иска) ответчиком произведена выплата страхового
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Указывает, что 28.07.2022 (до составления иска) ответчиком произведена выплата страхового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», с учетом уточнения исковых требований, о взыскании в свою пользу страхового возмещения в размере 239 826,50 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 8 180 руб., по оплате услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, по доводам, указанным в иске. Указали, что страховщиком была выбрана форма
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что просьба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом увеличения исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 октября 2019 года
Мотивировочная часть
Указанное заключение суд расценивает допустимым и достоверным доказательством, поскольку оснований не доверять выводам эксперта, содержащимся в экспертном заключении, у суда не имеется, так как эксперт был предупреждён об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 93 500 руб. /расходов, необходимых для устранения недостатков некачественного ремонта/, расходов на оплату услуг специалиста – 20 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности <ФИО> находится автомобиль ..., г/н №..., ** ** ** года выпуска. Также судом признаются необходимыми расходы, понесенные истцом на оценку аварийного автомобиля в размере 20 000 руб
Мотивировочная часть
Оценив перечисленные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение эксперта ...., поскольку оно составлено экспертом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с СПАО «Ингосстрах» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 101 171,21 руб. страхового возмещения в части стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта, 3 000 руб. компенсации
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивировал тем, что 03.10.2019 произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 03.10.2019 произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием автомобиля Nissan XTRAIL, г/н №, под управлением <ФИО>, автомобиля ВАЗ 21053, г/н №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ПАО СК «Росгосстрах» не исполнило обязанность по выдаче направления на ремонт на СТОА и организации восстановительного ремонта. Поскольку страховщиком проведение восстановительного
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивировала тем, что 03.08.2021 произошло ДТП, в результате которого ее транспортному
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «ЭкспертГрупп» № от 02.08.2022 в качестве относимого и допустимого доказательства по делу. Экспертиза проводилась с учетом осмотра
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивировала тем, что 04.06.2021 произошел страховой случай, ее автомобилю Toyota
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 04.06.2021 в 23-00ч. на <адрес> произошло ДТП при следующих обстоятельствах. Нарушений ПДД РФ со стороны <ФИО> судом не установлено. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
30.08.2021 <ФИО> направила финансовому уполномоченному обращение о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за экспертизу (т.1 л.д. 248-249).Финансовый уполномоченный организовал проведение экспертизы в ООО «ВОСМ»
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 210300 руб. страхового возмещения, 22000 руб. расходов на оценку, 50000 руб. неустойки, 100000 руб. компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме. Также судом установлено, что ** ** ** в период действия договора страхования на автомобиле был обнаружен скол лобового стекла. ** ** **
Мотивировочная часть
Вместе с тем заявленную истцом сумму суд считает завышенной и полагает возможным определить к взысканию с ПАО СК «Росгосстрах» в счет компенсации морального вреда 1000 руб. В связи с удовлетворением заявленных требований
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» () в пользу <ФИО> (...) 210300 руб. страхового возмещения, 100000 руб. неустойки, 1000 руб. компенсации морального вреда, 150000 руб. штрафа, 32000 руб. судебных расходов, всего – 493300 рублей
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) к АО «ОСК» о взыскании страхового возмещения в размере 40 300 рублей, начисленной на указанную сумму неустойки за период с 29.03.2022 г. по 13.10.2022 г
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 13.10.2022 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 19.10.2022 г. Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 02.03.2022 г. вследствие
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
