Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что смерть <ФИО> является страховым случаем, а потому отказ в выплате страхового возмещения суд находит необоснованным. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику СПАО «Ингосстрах», впоследствии уточнив исковые требования. В обоснование требований ссылается на то, что 10.06.2023 стороны заключили договор страхования КАСКО в отношении ТС
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва, пояснив, что в неоспоримой части выплата страхового возмещения произведена, урегулирование
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что сумма подлежащего выплате истцу страхового возмещения должна производиться без вычета стоимости годных остатков, с учетом произведенной в ходе рассмотрения дела выплаты, в размере
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах», ИНН , в пользу <ФИО>, паспортные данные, страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование исковых требований на то, что 29.05.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Золоедова М.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, руководствуясь положениями ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК Росгосстрах, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** в 14 часов 00 минут по адресу: ...., .... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО СК Росгосстрах - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, суд приходит к выводу о достижении между страховщиком и потерпевшим соглашения о страховой выплате в денежной форме, принимая во внимание выбор истца о страховом возмещении выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК Росгосстрах о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в сумме 150700 рублей, компенсации морального вреда – 15000 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, в счет возмещения расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
К.Ю.И. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что в результате
Описательная часть
Представитель истца К.Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в результате
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обязанность страховой компании по организации и оплате восстановительного ремонта не исполнена, страховое возмещение в виде ремонта транспортного средства в одностороннем порядке заменено на денежную выплату
Резолютивная часть
Иск К.Ю.И. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что 27.06.2021 года произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2021 года произошло дорожно – транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобиля БМВ - 316 г/н № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Рено Меган г/н №
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 99 рублей 17 копеек за каждый день просрочки, начиная с 01.12.2022 года до фактической выплаты страхового возмещения, но не более
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 9916 рублей 92 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей 00 копеек, неустойку за период с 22.07.2021 года по 30.11.2022 года в сумме 49087
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – Общество) о взыскании страхового возмещения в сумме 48 700 рублей, неустойки в сумме 164 606 рублей за период с <дата> по <дата> и последующем взыскании
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> около 14-00 час. на <обезличено> а/д «<адрес>» произошёл наезд автомобиля , госномер №, под управлением <ФИО> на автомобиль , госномер №, принадлежащий <ФИО>
Мотивировочная часть
В данном случае суд усматривает именно самовольное изменение вида страхового возмещения – с ремонта на выплату, хотя и оснований для этого суд не усматривает, так как Общество не уведомляло истца о том, что ремонт возможен
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> () страховое возмещение в сумме 7 300 рублей, неустойку в сумме 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в 5 000 рублей, а также штраф в размере 3 650 рублей
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
05 октября 2021 г. в 21:50 по адресу: , произошло столкновение автомобиля Mazda 3 (гос. рег. знак №) под управлением <ФИО> и автомобиля Hyundai Solaris (гос. рег. знак №) под управлением собственника <ФИО>, в результате чего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Hyundai Solaris, 2017 г. выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Согласно сервисной книжке указанного автомобиля срок гарантии на автомобиль составляет 5
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, отсутствие у ПАО «Группа Ренессанс
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что 19.01.2022 года произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2022 года произошло дорожно – транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобиля Лада 219420 г/н № под управлением собственника <ФИО>, автомобиля Рено Каптюр г/н №
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает взыскать в пользу <ФИО> с АО «Совкомбанк страхование» неустойку за период с 18.02.2022 года по 31.03.2022 года в сумме 48893 рубля 88 копеек, согласно расчету 116414 рублей 00 копеек х 1% х 42
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Совкомбанк страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 116414 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 115069 рублей 28 копеек, штраф в сумме 58207
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») страховое возмещение без учета износа заменяемых деталей в размере 73 900 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 марта 2022 года в результате ДТП, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный знак №, был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании доплаты страхового возмещения, суд первой инстанции приходит к следующему
Резолютивная часть
Взыскать с страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 73 900 руб., неустойку за период с 02 июня 2022 года по 30 ноября 2022 года в размере 100 000 руб., неустойку, начиная с 01
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований указал, что 05.07.2022 в 13-50 час. около <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, пояснил, что денежные средства по решению финансового уполномоченного в размере 63 461,60 руб. поступили в адрес истца
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер причиненного истцу ущерба, суд руководствуется экспертным заключением ООО «ВОСМ» от 13.09.2022, поскольку
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просит взыскать с адрес «ВСК» страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика адрес «ВСК» иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 25.11.2020 между ними был заключен договор страхования от несчастных случаев «Защита здоровья», ему был выдан полис серия 7100 № на условиях добровольного страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление с учетом уточнений поддержал, суду пояснил, что с ПАО СК «Росгосстрах» у него заключено 7 страховых полисов. По данному страховому случаю финансовым уполномоченным было
Мотивировочная часть
С учетом пояснений эксперта суд приходит к выводу о том, что наиболее полной информацией, позволяющей установить наличие или отсутствие у <ФИО> рассматриваемого диагноза, основанного на результатах осмотра пациента и его
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивирует тем, что 15.05.2022 года наступил страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, ходатайствовал о допросе свидетеля <ФИО> и рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчика не присутствовал в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что данное заключение в полной мере является допустимым и достоверным доказательством по делу и считает необходимым руководствоваться им при вынесении решения. Таким образом, разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в иске к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 15.11.2017 в 14:00 час. по адресу: <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: из автобуса (маршрут №)
Описательная часть
ИстецФИО5 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в уточненном иске. Представитель ответчика МКП МТК «Воронежпассажиртранс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа подлежат оставлению без рассмотрения. В силу ст. 151 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без рассмотрения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивировала тем, что 28.03.2021 в 02-30ч. в районе <адрес> в <адрес> ЗАТО
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Оценщик» от 05.08.2022 в качестве относимого и допустимого доказательства по делу. Экспертиза проводилась с учетом
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что 26 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 26 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащее <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленный истцом расчет, соглашаясь с заявленным периодом просрочки, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно расчета, суд полагает возможным взыскать с адрес «ВСК» неустойку. Вместе
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
А.А.В. обратиллся в суд с исковым заявлением САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Просит суд взыскать с ответчика в пользу А.а А.В. убытки, равные стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что страховая организация произвела доплату по результатам независимой экспертизы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковое заявление А.а А.В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что дд.мм.гггг. в 00 час. 55 мин. около <адрес> произошло ДТП с участием четырех автомобилей: , гос.номер под управлением <ФИО>, , гос.номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным выше основаниям с учетом уточнения. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец, обращаясь в страховую компанию с заявлением о возмещении убытков, выбрал форму страховой выплаты в виде ремонта поврежденного транспортного средства на СТОА. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании 219 400 руб. страхового возмещения, 386 144 руб. неустойки, 10 000 руб. компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н №..., под управлением водителя <ФИО> и принадлежащего истцу автомобиля ..., г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ей транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 07.07.2021г. произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру – адвокат Адамиа Д.А. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Поскольку экспертиза не была проведена надлежащим экспертным учреждением, у суда не имеется оснований принимать ее в качестве доказательства по настоящему гражданскому делу, в связи, с чем определением суда от 10.11.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к САО «ВСК» ) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что <дата> заключила с ответчиком договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 14), настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При решении вопроса о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда, суд принимает во внимание фактические обстоятельства по делу, признает установленным существенное и длительное нарушение прав истца как потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения 54 500 руб., неустойки 48 505 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа, а также судебных расходов на оплату почтовых услуг, услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснив, что 31 мая 2022 года по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Ниссан Алмера, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что страховщиком не было надлежащим образом организовано возмещение причиненного ущерба в натуре, в связи с чем должна быть взыскана разница между
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования частично: Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> () недоплаченное страховое возмещение в сумме 54 500 рублей, неустойку в размере 25 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу страховое возмещение в размере 145 700 руб., штраф в размере 72 850 руб., неустойку в размере 1 457 руб. за каждый
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что выплата страхового возмещения в виде перечисления денежных средств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что страховщиком безосновательно изменена форма страхового возмещения с натуральной на денежную, требование истца о взыскании доплаты страхового возмещения без учета износа обоснованно
