Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим. В <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям, просит их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку страховщик при наступлении страхового случая не исполнил свою обязанность по выплате потерпевшему страхового возмещения в счет возмещения имущественного вреда в полном объеме в соответствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 107 900 рублей, неустойку за период с **** по **** в размере 11 484 рублей и по день выплаты страхового возмещения в размере 1% от суммы 107
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить страховое возмещение
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к АО «СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 100
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца «Тойота», г.р.з. Т169СМ69 причинены
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять экспертному заключению, так как экспертиза проведена в соответствии с требованиями процессуального законодательства. В заключении приведены ссылки на нормативную и методическую документацию
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в сумме 248 842,66 руб. в порядке суброгации. В обоснование своего требования указало, что 17 августа 2020 г. по вине
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание представленный истцом в материалы дела страховой полис серии ХХХ № от 24.03.2020г., поскольку собственником автомобиля КАМАЗ в данном страховом полисе указан <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами с октября 2020 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представители ответчика САО «ВСК» в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, заявленное истцом событие не является страховым случаем, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – отказать в полном объеме
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что<дата> в 11 час 20 мин на автодороге
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Также суду пояснил
Мотивировочная часть
Следовательно, обязанность ответчика организовать проведение осмотра в установленные законом сроки не исполнена, кроме того, учитывая, что стороной ответчика не представлено достоверных сведений о своевременном направлении стороне истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обосновании исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, размер ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, подлежит выплате в денежной форме с учетом износа комплектующих изделий транспортного средства в размере 147000 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Страховая Компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения в размере 306 230 рублей, неустойки в размере 396 582, 42 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, компенсации
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Как
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к ООО Страховая Компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> в 11 часов 50 минут возле <адрес> коммуны г
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «РОСГОССТРАХ», действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, по основаниям, изложенным в письменных возражениях (том №, л.д. 28-41)
Мотивировочная часть
Истец указывает, что срок проведения ремонта страховщиком урегулирован со СТОА не был, как и не был урегулирован полный перечень и объем, подлежащих восстановлению, деталей, узлов и агрегатов, из чего следует, что направление на ремонт
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.11.2019 года, в <адрес>, водитель автомобиля «ВАЗ
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил письменные возражения и просил в удовлетворении требований отказать. Так судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Также
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – отказать в полном объеме
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать с него в свою пользу страховое возмещение в размере 146623,14 рублей, штраф в размере 73311,57 рублей, моральный вред в размере 1000,00 рублей, неустойку в размере
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности представил возражения на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме, а в случае удовлетворения просила снизить размер
Мотивировочная часть
Согласно представленным истцом и ответчиком документам, 10.01.2022 года в ООО СК «Согласие» поступило Заявление о страховом возмещении убытков по Договору ОСАГО. Согласно сведениям, содержащимся в заявлении и в материалах гражданского дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 17 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности транспортному
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом уточнений исковых требований в части неустойки, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 138 900 рублей
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения, с учетом суммы, определенной экспертом, и суммой выплаченного страхового возмещения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в суд с исковым заявлением к Г.А.П. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 18.10.2021 вследствие нарушения ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.10.2021 в 07 час. 53 минут в г.Ипатово Ставропольского края на ул. Гагарина напротив дома № 67 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение потерпевшему, а ответчик признан в установленном законом порядке виновным в совершении ДТП, и является лицом, ответственным за убытки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Г.А.П. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Ф.Владиславу Д. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
… года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству марки … г.р.з. … регион, были причинены механические повреждения, которые зафиксированы на месте ДТП инспектором ГИБДД и более
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к Ф.В.Д
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к Ф.В.Д. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, который впоследствии уточнил, к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 264 600 руб., причиненного автомобилю истца № от ДТП, произошедшего 03.04.2021, неустойки в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: Ленинградская область, Кировский район, автомобильная дорога Павлово-Луга произошло ДТП, с участием автомобиля истца «№ и автомобиля №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Представители ответчика в судебное заседание явились, против исковых требований возражали, полагали, что имеются противоречия между обстоятельствами ДТП и повреждениями, полученными автомобилем истца. Вместе с тем, в случае
Резолютивная часть
Взыскать АО «Совкомбанк страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 264 600 руб., неустойку в размере 100 000 руб., штраф в размере 132 300 руб. расходы по оплате отчета в размере 23 000 руб., расходы по оплате судебной
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> на произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого автомобилю BMW 735 I, г/н. , принадлежащего истице были причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело заключения экспертов, суд приходит к выводу, что назначенная финансовым уполномоченным экспертиза в ООО «Эксперт Права», отвечает всем требованиям, предъявляемым к экспертизам. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третьим лицам <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в г. Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 11183 государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (), исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> в г. Нижнем Новгороде произошло
Мотивировочная часть
Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, понесенных истцом физических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 31.12.2020г. САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании удостоверения и по ордеру, в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично, указав на то, что не все повреждения могли
Мотивировочная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Учитывая наличие в просительной части искового заявления ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», указывая, что 21.12.2020г. произошло ДТП, в результате которого получил повреждения принадлежащий ему автомобиль . Виновником данного ДТП признан водитель автомобиля <ФИО>
Описательная часть
Определением суда от 14.09.2022г. (в протокольной форме) в удовлетворении ходатайства представителя истца о назначении по делу повторной экспертизы было отказано, поскольку несогласие представителя истца с выводами судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обосновании исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» недоплаченное страховое возмещение без учета износа
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта по правилам, установленным в ст. 86 ГПК РФ, принимая во внимание произведенные ранее выплаты, а также уточнение исковых требований, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, свои требования, мотивируя тем, что 04.12.2021 в 11 часов 20 минут по адресу: произошло ДТП с участием двух транспортных
Описательная часть
Постановлением по делу об административном правонарушении № от 04.12.2021 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за вред причиненный автомобилю Lada Granta, № принадлежащего <ФИО> является собственник автомобиля Chevrolet Lanos, № <ФИО> Таким образом требования
Резолютивная часть
Требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить в полном объеме
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 28.11.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины « под управлением <ФИО> и автомашины «, принадлежащей <ФИО> 30.11.2020 истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 28.11.2020, вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомашиной «, был причинен ущерб автомашине, принадлежащей истцу С учетом выводов судебной
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу (далее – ООО) «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, мотивируя требования тем, что в г. Саратове на Сокуровском
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП произошедшего 01 февраля 2022 г. вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, указывая на то, что 01.07.2021 около 09 часов 58 минут находясь рядом с домом № 30 по ул. Брянская г.Воронеж, <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.07.2021 года произошло дорожно–транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил технические повреждения по вине водителя <ФИО>, чья гражданская
Мотивировочная часть
Суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является страховая компания «Ингосстрах». В связи с несоблюдением в добровольном порядке требований потребителя, с учетом удовлетворенных судом требований, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 205 700 рублей, штраф в сумме 102 850 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6285 руб. 50 коп., а всего 314 835
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата> в 13 ч 30 минут по адресу: г.Н.Новгород
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель Ответчика возражала против удовлетворения иска по следующим
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возмещения ущерба без учета износа по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов в полном объеме заявленных требований
