Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в котором после уточнения просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения (убытки) в размере рублей; неустойку за нарушение срока выплаты страхового
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объёме. Как установлено судом, отказ в осуществлении прямого возмещения САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск Возняк <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выплате страхового возмещения, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к АО «СОГАЗ» о выплате страхового возмещения, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указано, что <Дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска с учетом их уточнений поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что ответчик не организовал ремонт автомобиля истца, после осмотра никаких
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признала, возражала против его удовлетворения, суду пояснила, что обязательство по организации восстановительного ремонта транспортного средства истца страховщиком
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований <ФИО>, действующий на основании доверенности №, выданной <дата> руководителем Автономной некоммерческой организацией «Службы обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных расходов
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 194 556 рублей 05 копеек, неустойки по день вынесения решения суда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учётом их уточнения по доводам, изложенным в иске, полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заключение судебной автотехнической экспертизы ООО «Юридическая Компания Аргумент» № 1884-2024 от 22 января 2025 года, является точным и правильным, может быть принято по делу допустимым
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов, указав, что в связи с произошедшим 01.03.2022 по вине
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования к ответчикам вновь уточнил, ссылаясь на результаты проведенной по делу судебной экспертизы и дополнительной судебной экспертизы окончательно
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает необходимым при определении размера стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца руководствоваться указанным заключением эксперта ООО «Респект». Вместе с тем, поскольку стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания Росгосстрах", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов, указав, что в связи с произошедшим 01.03.2022 по вине
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 01.03.2022 вследствие
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, извещены о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах их неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания Росгосстрах", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», по которому просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 59 400 руб., неустойку в размере 35 640 руб., штраф за неисполнение
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 06.12.2022 года сроком по 23.11.2023 года (л.д. 192-193), в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 59 400 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК СОГАЗ-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что 10.02.2020г. между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.02.2020г. между ООО «СК СОГАЗ-Жизнь» и <ФИО> заключен Договор страхования №1472230187732720 от 10.02.2020г. (л.д.12-18). Как следует из искового заявления истцом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, наличие в материалах дела доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям ненадлежащего исполнения обязательств, принимая во внимание выплату ответчиком страхового возмещения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК СОГАЗ-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 17.04.2018 г. между ООО «СК Ренессанс
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, наличие в материалах дела доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям ненадлежащего исполнения обязательств, принимая во внимание выплату ответчиком страхового возмещения, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать ООО «СК Ренессанс Жизнь» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме сумма, неустойку в сумме сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф в сумме сумма
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к САО "ВСК" о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов в обоснование требований ссылаясь на то, что 20.04.2020 на трассе М-4 Дон 436
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представитель ответчика САО "ВСК"..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК", третьи лица: Служба финансового уполномоченного, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований в уточненной редакции истцом указано, что Дата в городе Иркутске по Адрес со стороны Адрес штаба водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Тойота Функарго г.р.з. У1420У38 допустила наезд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала в полном объеме с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» возражала в отношении доводов иска
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела, истец представила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты в размере 120 500 рублей, 1400 рублей судебных расходов, необходимых для реализации права на получение страховой выплаты, неустойки за период с 18
Описательная часть
Судом установлено, что органами предварительного расследования в отношении <ФИО> было возбуждено уголовное дела по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ, которое согласно постановлению Южно-Сахалинского городского суда от 28
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма страховой выплаты произведенной <ФИО> составила 215 250 рублей, что составляет 43,05% от 500 000 рублей, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страховой выплаты в размере 120 500 рублей, 1400 рублей судебных расходов, необходимых для реализации права на получение страховой выплаты, неустойки
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков и возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, убытков. В обоснование иска указано, что 12.06.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика САО "ВСК" в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что САО «ВСК» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу "ВСК", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков и возмещении ущерба удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «Сбербанк страхование жизни» (истец/ответчик по встречному иску) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик/истец по встречному иску) о признании недействительным договора страхования жизни *** от 22.11.2020, применении
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности,в судебном заседании против удовлетворения первоначального иска возражала, встречный иск просила удовлетворить с учетом уточнения исковых требований
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим: Поскольку страховщиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что страхователь при заключении договора страхования умышленно сообщил страховщику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийобщества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и присуждении штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился 10 ноября 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Страховая компания «ГАЙДЕ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и присуждении штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 03 апреля 2021 года между <ФИО> и АО «Страховая компания «ГАЙДЕ» был заключен договор (Полис) страхования жилых (садовых)
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, присуждении штрафа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился 02 июля 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, присуждении штрафа и возмещении судебных расходов. В
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление, представитель ответчика по доверенности <ФИО> указывает, что ответчик требования не признает, просит в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что в основу отказа
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 06 июля 2018 года по адресу: Санкт-Петербург, улица Химиков, дом 20А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Зетта Страхование» в котором просила восстановить срок для подачи искового заявления, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, доверила представление своих интересов представителю <ФИО>, который требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что копия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Зетта Страхование» в пользуФИО2 в счет доплаты страхового возмещения – 52700 руб. 00 коп., исходя из расчета (241600 руб. 00 коп. – 188900 руб. 00 коп.= 52700
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Зетта страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения штрафа, морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> около 19 часов 50
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 19 часов 50 минут по адресу: 138 км + 800 м а/д Волга М7 с у участием двух ТС: автомобиля «<ФИО>» г/н <номер>, принадлежащего <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов сторонами суду не представлено, в связи с чем
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование», в котором просит взыскать с ответчика в её пользу страховое возмещение в размере 65 400 рублей, штраф в размере 32 700, неустойку в размере 167 424 рубля, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «Альфастрахование» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт наступления страхового случая, повреждения автомобиля истца в результате дорожно-транспортного происшествия, факт ненадлежащего исполнения страховщиком своих обязательств, соглашение
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 65 400 рублей; штраф в размере 24 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей; неустойку в размере 24 000 рублей
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «<ФИО>» о защите прав потребителей: взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки за несвоевременное осуществление страховой выплаты за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика АО «<ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании удовлетворению иска возражал, поддержал письменные возражения, представленные в ходе рассмотрения дела, в которых указал, что заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее: Суд приходит к выводу о том, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленном статьи 84 ГПК РФ, заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «<ФИО>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «А» о взыскании страхового возмещения в размере 239 806 р., штрафа, компенсации морального вреда – 10 000 р., расходов на оценку ущерба – 7 000 р., почтовых расходов – 646,60 р. В
Описательная часть
Представитель АО «А» в судебном заседании просил оставить иск без удовлетворения, ранее представил возражения (л.д. 72-75). Из материалов дела следует, что ... по адресу: ..., р...., 401, ... произошло ДТП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание выводы экспертных заключений, отсутствие иных доказательств, подтверждающих доводы истца, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований. На основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «А» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения и материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, в котором просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» недоплату страхового возмещения в размере 44122 руб., неустойку в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причинами для обращения с иском в суд. Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав заявление о возмещении убытков и выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу о том, что истец не достигал явного и недвусмысленного соглашения со страховщиком виновника в ДТП об изменении условий исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», Малютиной Мери Лёваевне о взыскании страхового возмещения и материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика АО ГСК «Югория» не явился, ходатайство об отложении судебного заседания судом оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия уважительных причин неявки. Представил письменные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Тинькофф Страхование", Н.Т.АБ. о взыскании страхового возмещения, ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением собственника <ФИО> и автомобилем под управлением Р.Д.СБ., принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер невыплаченного страхового возмещения составляет 89 264 рубля без учёта износа деталей - 60 400 рублей выплаченное страховое возмещение = 28 864 рубля. Суд полагает, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьего лица с самостоятельными требованиями индивидуального предпринимателя <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» – удовлетворить
