Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 19.01.2024
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, указала что свыше лимита, установленного законодательством, убытки подлежат взысканию с виновника в ДТП, кроме того просила применить
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное прошествии (далее – ДТП), по вине
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по <адрес> около <адрес> городе Омске произошло ДТП с участием автомобиля Alfa Romeo, государственный регистрационный знак (далее – Alfa Romeo), под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим с иском к ответчику САО «ВСК» указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) произошедшего 17.08.2024г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Бондаренко Д.Н. исковые требования поддержал, за исключением требования о взыскании доплаты страхового возмещения. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о слушании дела извещался надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствиеистца
Резолютивная часть
ИскФИО2 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Эколайн» обратилось в суд с иском к ООО «СК «Гелиос», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Гелиос» представил возражения на исковое заявление, согласно которым ходатайствовал о передачи дела по подсудности в Арбитражный суд, в случае отклонения заявленного ходатайства, просил суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлен ответ ООО «СК «Гелиос» № 17764 от 27.12.2023 года в адрес ООО «Эколайн», согласно которого ответчик сообщает истцу, что денежные средства в размере 104 500 руб. были перечислены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эколайн» к ООО «СК «Гелиос», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Эколайн» обратилось в суд с иском к ООО «Гелиос» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требованиий истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 июня 2023 года в 07 часов 00 минут на 134 км + 200 м автодороги М5 Урал, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эколайн» к ООО «Гелиос» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к САО «ВСК», <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, по доверенности <ФИО> возражал против заявленных истцом требований, просил отказать в их удовлетворении, поскольку ответственность его доверителя в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам АО «Альфа Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала по доводам иска, просила удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, предъявленных к <ФИО> Также пояснил, что его доверитель не отрицал свою вину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, ущерба - удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество страховая компания «Двадцать первый век» обратилось в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП, в размере 246
Описательная часть
Вина <ФИО> в совершении указанного ДТП подтверждается материалами административного дела. Судом установлено, что Дата в 10 час 07 мин по адресу<адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и согласно подп. «е» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО у истца возникло право регрессного требования к ответчику как лицу, причинившему вред при использовании транспортного средства Дата, то есть в период
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества страховая компания «Двадцать первый век» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС», в котором, с учетом уточнений (л.д.215), просила взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на страховщике лежала обязанность организовать осмотр по месту нахождения транспортного средства. Учитывая конкретные обстоятельства дела, заявленный период просрочки (6 месяцев), степень вины
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на рассмотрение обращения финансового уполномоченного, расходов на оказание юридической помощи, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО–Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика с учетом уточнений страховое возмещение в размере 70000 рублей, неустойку за период с 02.11.2022 по 25.08.2023 в размере 207 900
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Поскольку экспертное заключение финансового уполномоченного ею
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 70 000 рублей, неустойку за период с 02.11.2022 по 25.08.2023в размере 100 000 рублей, неустойку за период с 26.08.2023 до фактического исполнения
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и денежной компенсации морального вреда, иску <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», указав в обоснование, что ***2023 в городе Пскове на улице Советской у дома 60А в результате столкновения с автомобилем «В.», государственный регистрационный знак №, автомобилю
Описательная часть
Судом установлено, ***2023 в гор. Пскове на улице Советской у дома 60 «А» произошло ДТП в виде столкновения автомобиля «В.» под управлением <ФИО> и автомобиля «Р.» под управлением <ФИО> (т. 1 л.д. 104-115). В
Мотивировочная часть
При установленных по спору обстоятельствах суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля «Р.» <ФИО>, исходя из следующего. Также суд считает заслуживающим внимания и то, что водитель
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки и денежной компенсации морального вреда Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК»
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – Страховая компания, страховщик) в обоснование указав
Описательная часть
Судом установлено, ***.2022 между <ФИО> и Страховой компанией заключен договор добровольного имущественного комплексного страхования автотранспорта серии № по программе страхования «Классик», по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по спору обстоятельства, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Страховой компанией взятых на себя по договору страхования обязательств по осуществлению ремонта застрахованного транспортного
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее – Страховая компания), указав, что ***2022 на 41-м км. автомобильной дороги Санкт-Петербург-Псков в Гатчинском районе Ленинградской области, по вине водителя автомобиля «Р.» П.Ю
Описательная часть
Судом установлено, ***2022 на 41-м км. автомобильной дороги Санкт-Петербург-Псков в Гатчинском районе Ленинградской области, по вине водителя автомобиля «Р.» П.Ю.. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта Торгово-промышленной палаты Псковской области от ***2023 № №, суд приходит к выводу о том, что судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Заключение
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – Страховая компания), указав в обоснование, что ***2022 в гор. Пскове на ул. Л. Поземского по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «Ш.», произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, ***2022 в гор. Пскове на ул. Л. Поземского по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «Ш.», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
По обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, не представлено отвечающих принципам относимости и допустимости доказательств, подтверждающих невозможность выплатить истцу
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по факту причинения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения по факту при причинения вреда здоровью. В обосновании заявленных требований истец указал, что 14.10.2021г. в 22:00 ч. в город Алушта, пгт. Партенит гк
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 14.10.2021 в 22:00 в город Алушта, пгт. Партенит гк. Фрунзенский Республики Крым водитель <ФИО>, управляя автомобилем Daewoo NEXIA г/н №, допустил наезд на пешехода <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего что требования истца не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СК «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения по факту причинения вреда здоровью - отказать
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства «…»государственный регистрационный знак «…». Судом установлено, что 13.11.2023 года в «…» произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы возмещения по ущербу, причиненному дорожно-транспортным происшествием, в котором с учетом принятого к производству суда заявления в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований. В представленных письменных возражениях на исковое заявление указала, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» в котором с учетом принятого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявления об уточнении исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении (том 1 л.д. 6-7) и в заявлении об уточнении исковых требований (том 3 л.д
Мотивировочная часть
Сторона ответчика в ходе судебного разбирательства, возражая относительно удовлетворения заявленных требований, указывала, что страховщиком обязанность по выплате страхового возмещения исполнена в полном объеме. Согласно паспорту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском, указав, что ... в ... час. у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля марки «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак ... под его
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска, указав, что страховая компания не имела
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменные возражения и пояснения сторон и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя законность и обоснованность решения финансового уполномоченного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» о
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на иске настаивал. Из материалов дела следует и судом установлено, что 25 апреля 2024 года напротив дома 8 по улице Советская в городе Коряжма
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании с АО «Группа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что 15.10.2019 года по адресу: произошло ДТП с участием транспортных средств Лада Гранта, г/н №..., находившейся под управлением водителя
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 72 839 рублей, убытки – 170 839 рублей, неустойку за нарушение сроков ремонта в размере 23 308 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Установив, что АО «АльфаСтрахование» не исполнило своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указанным выше, с учетом уточнения просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 18300 руб., убытки
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями не согласилась, даны пояснения аналогично указанному в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, оценив представленные по делу доказательства, исходя из установленного факта ненадлежащего исполнения страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение, исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 18300 руб., убытки в связи с нарушением страховой компанией обязательства
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований (с учетом уточнений от <дата>) указал, что <дата> в результате ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований (за период с <дата> по <дата> (день вынесения судом
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 19.01.2023 в 11.00 в г. Иваново, на пр. Ленина
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ООО СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещении, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения требований истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку страховщик при наступлении страхового случая не исполнил свою обязанность по выплате потерпевшему страхового возмещения в счет возмещения имущественного вреда в полном объеме, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
