Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения/ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, предъявленными к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 100 000 рублей 00 копеек, штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, стоимости
Описательная часть
Представители ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали по доводам, изложенным в отзыве на иск Пояснили, что ответчик не признает факт
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает заслуживающими внимание пояснение специалиста <ФИО>, данные в судебном заседании, о несоответствии механических повреждений на ТС Nissan Cube, заявленным обстоятельствам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» , <ФИО> , <ФИО> о взыскании страхового возмещения/ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения/ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> С учетом заявленных уточнений просил взыскать с надлежащего ответчика страховое возмещение/материальный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. При оценке морального вреда суд учитывает степень вины ответчика, конкретные обстоятельства
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов и издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 102 500 рублей; расходы на проведение экспертизы в размере 14 000 рублей; расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил взыскать в пользу <ФИО> с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 31 страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 55 500 рублей, штраф в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, судебные
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебные расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец правомерно обратился в суд с иском, по месту жительства ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «СОГАЗ» сумму возмещенного (страхового возмещения) в размере четыреста тысяч рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200,00 рублей
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, выплате неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании убытков, выплате неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> ИЗЪЯТА в 20 час. 55 мин. на 781 км автодороги Р-243 Кострома
Описательная часть
В судебном заседании, <дата> ИЗЪЯТА, истец <ФИО>, поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что телеграмму от САО «ВСК» о дате осмотра транспортного средства не получала. Было оставлено извещение
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, исходя из вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что страховщик надлежащим образом обязанность по организации осмотра транспортного средства, проведения независимой экспертизы
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом изменений исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к ПАО «АСКО-Страхование», <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что столкновение
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает несостоятельной версию <ФИО> о перестроении автомобиля Mercedes
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Мицубиси, номер №, и транспортного средства Тойота, номер №, под управлением истца
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик на законных основаниях произвёл выплату страхового возмещения с учетом износа комплектующих изделий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия 06 августа 2021 года были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Avenir, г.р.з
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом пояснений, данных экспертом в судебном заседании 26 января 2023 года, у суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению, поскольку оно в полной мере отвечает требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения и возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененного иска обратился в суд к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее -АО ГСК «Югория»), <ФИО>, просил взыскать: с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 221 268 руб
Описательная часть
Представитель истца, действующая по доверенности от <дата> <ФИО>.(л.д.10 т.1) измененные исковые требования в судебном заседании поддержала, указала на отсутствие вины истца в спорном дорожно-транспортном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании страхового возмещения: с САО «РЕСО-Гарантия» - страховое
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами независимого эксперта, стоимость восстановительного ремонта (фактический размер ущерба) составляет 270618 руб. Оценивая представленное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что для определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АлексА.у, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 15.58 час. у <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ООО СК «Сбербанк страхование» представлены возражения на исковое заявление, согласно которым, <дата> страховщику поступило заявление истца в связи с ДТП, произошедшим от <дата>, в результате которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования, просила взыскать с ответчика страховую выплату в сумме 25000 руб., неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства в размере 167625 руб. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал с учетом представленного суду уточнения. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора Михалевой Т.С., полагавшей, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая выводы комиссии
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 14 мая 2024г. его автомобилю марки государственный регистрационный номер № причинены технические повреждения. Поскольку гражданская ответственность причинителя ущерба была застрахована, то он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом изменений поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 3 статьи 16.1 Федеральный закон от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма штрафа
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 23.12.2020 года между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 23.12.2020 года между <ФИО> и ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» были заключены договоры страхования № №. Также к несчастным случаям (внешним событиям) относится заболевание Застрахованного клещевым энцефалитом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточнив его, к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным иске в полном объеме. Представитель третьего лица ПАО Сбербанк –
Мотивировочная часть
Анализируя заключение экспертов АНО Центр судебных экспертиз «Эксперт Профи» № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что экспертиза была проведена в соответствии с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... под управлением <ФИО> и автомобиля ... под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании снизили сумму ущерба с учетом проведенной
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом в обоснование заявленных требований представлен отчет об оценке N, выполненный ООО «... согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РесоГарантия», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ранее планировалось заключить мировое соглашение с <ФИО>, между тем принято решение об уточнении исковых требований и взыскании суммы ущерба только
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает, что требования истца являются необоснованными и не подлежат удовлетворению в связи со следующим. Отказывая в удовлетворении требований о взыскании суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РесоГарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.07.2022 вследствие
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право на получение страховой выплаты - стоимости восстановительного ремонта без учета износа. При таких обстоятельствах, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском к АО «Совкомбанк страхование», ссылаясь на следующие обстоятельства. 22.06.2021 около 00 часов 10 минут в районе дома ... произошло дорожно
Описательная часть
Фактически по итогу дорожно-транспортного происшествия постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Чите (так в документе) <ФИО> (отчество не читается) от 22.06.2021 ... <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на рассмотрение в АО «Совкомбанк страхование» 25.06.2021 <ФИО> представлено постановление ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Чите (так в документе) <ФИО> (отчество не читается)
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Арганаидзе <ФИО>. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Арганаидзе <ФИО>. – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> № <адрес>0, исковые требования Арганаидзе <ФИО> с учетом уточнений поддержал
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> №, пояснила, что сумма страхового возмещения в размере 390 500 рублей перечислена Арганаидзе
Резолютивная часть
Исковые требования Арганаидзе <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд к АО «СОГАЗ», указав в обоснование своих требований, что 06 августа 2021 года между ним и АО «СОГАЗ» заключен договор добровольного страхования «СОГАЗ-АВТО» № транспортного средства «№ по рискам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» сумму страхового возмещения в размере 150 500 руб., штраф за неисполнение
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в связи с неисполнением страховщиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата>. в адрес АО «Боровицкое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, пояснил, что истцом требования Закона об ОСАГО были соблюдены в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу фактические обстоятельства и представленные сторонами доказательства в совокупности, суд полагает достоверно установленным, что действия ответчика принявшего надлежащие меры к организации осмотра
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании не участвовал, извещены надлежащим образом, имеется письменные возражения на исковые требования. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
При этом суд принимает в качестве относимого и допустимого доказательства представленное истцом заключение ИП <ФИО>, поскольку оно составлено с соблюдением требований действующего законодательства (в том числе применением Единой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, штрафа и компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнив требования в части взыскания почтовых расходов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, материалы дела финансового уполномоченного, материалы выплатного дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 29032 (двадцать десять тысяч тридцать два) рубля, расходы по оплате услуг аварийного комиссара в сумме 5668 (пять
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустоек и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.09.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.09.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством государственный регистрационный номер №, причинен вред
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с АО «АльфаСтрахование подлежит взысканию сумма недоплаченного страхового возмещения в размере 59300 рублей 00 копеек, а также убытки, связанные с односторонним изменением формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустоек и судебных расходов удовлетворить частично
