Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Хендай, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее – ДТП) вследствие действий <ФИО> управлявшей транспортным средством Hyundai, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Установив
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что 19.08.2022 произошло ДТП с участием ТС: «Тойота Королла», государственный регистрационный знак регион 161, под управлением <ФИО>, собственником
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что19.08.2022 произошло ДТП с участием ТС: «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 13.05.2022 произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Toyota Corolla, государственный регистрационный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, выражая несогласие с решением финансового уполномоченного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 47 300 рублей, неустойку размере 314 072 рублей
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, принимая во внимание выводу судебной экспертизы, а также учитывая, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить в части
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», указав, что <дата> по адресу: <адрес>, пл. Вокзальная, 42, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus ES 250 г/н <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>3, действующий на основании доверенности, против иска возражал, просил исковые требования оставить без удовлетворения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное заключение соответствует обстоятельствам дела, справке о дорожно-транспортном происшествии, в котором указаны повреждения автомобиля. При таких обстоятельствах, с ответчика САО «РЕСО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата обезличена>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между истцом и финансовой организацией был заключен договор ОСАГО серии ТП со сроком страхования с <дата обезличена> по <дата обезличена> в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что САО «РЕСО-Гарантия», выдав заявителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании страхового возмещения в размере сумма, расходов по оценке к размере сумма, неустойки за нарушение срока страховой выплаты за период
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам письменных возражений, в случае удовлетворения исковых требований, просила
Мотивировочная часть
Поскольку выплаченное страховое возмещение находится в пределах статистической погрешности, с учетом проведенной <ФИО> оценкой ущерба, и выплатой страховиком суммы в размере сумма, суд считает, что обязательства СПАО
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ******** Р.А. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 29 декабря 2018 года произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал. Судом установлено, что 29 декабря 2018 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере причиненного ущерба, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт нарушения прав истца со стороны ответчика не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ********а ****** к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, автомашине марки «Тойота Марк Х», государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, согласно которых, представитель ответчика просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме. В случае удовлетворения требований просит применить положения ст.333 ГК
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что разницу между размером выплаченного ответчиком страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей, рассчитанного ООО «МЭАЦ» по инициативе ответчика в сумме 161700 рублей, и стоимостью восстановительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, автомашине марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, согласно которых, представитель ответчика просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме. В случае удовлетворения требований просит применить положения ст.333 ГК
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает заявленный период неустойки с <дата> по <дата> обоснованным. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному средству Toyota, CRESTA государственный регистрационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному средству Toyota, CRESTA государственный регистрационный номер №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что разницу между размером выплаченного ответчиком страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей, рассчитанного ООО «МЭАЦ» по инициативе ответчика в сумме 34000 рублей, и стоимостью восстановительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 176600 руб., неустойку за период с 14 мая 2024 г. по 30 сентября 2024 г. в размере 518359 руб., расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании до перерыва просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. В случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд учитывает, что экспертиза
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки за период с 14 мая 2024 г. по 30 сентября 2024 г., расходов по проведению независимой экспертизы отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: SUBARU OUTBACK, государственный регистрационный знак №, полис
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что разницу между размером выплаченного ответчиком страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей, рассчитанного по заказу АО «ГСК «Югория» в сумме 267300 рублей, и стоимостью восстановительного ремонта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений, а также просила взыскать с ответчика неустойку в размере 1% за каждый день просрочки по дату
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о неправомерности о действий страховой компании по замене страхового возмещения в виде восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на денежную выплату с учетом
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику АО «АльфаСтрахование» с настоящим исковым заявлением в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга, в обоснование иска указал следующее. <дата> между истцом, <ФИО>6 и <ФИО>3 в лице представителя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом, <ФИО>6 и <ФИО>3 в лице представителя <ФИО>6, действовавшего на основании доверенности от <дата> заключен договор займа с одновременным залогом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из указанных выше судебных актов, основанием для признания договора займа в части передачи в залог квартиры недействительным являлся факт того, что <ФИО>6 заключал сделку в своих интересах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Эталонтранссервис" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.02.2023г. по <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля Мерседес Бенс Актрос, г/н №..., и автомобиля Лада Ларгус, г/н №..., под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2023г. по <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля Мерседес Бенс Актрос, г/н №..., под управление <ФИО> и автомобиля Лада Ларгус, г/н №..., под управлением <ФИО> Истцом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу ч. 6. ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Эталонтранссервис" к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «СОГАЗ» (далее ответчик №...) и ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (далее ответчик №...), указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер ущерба, причиненного имуществу <ФИО>, составляет 393 881 руб. 16 коп. Принимая во внимание, что АО "Согаз" страховое возмещение в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. неустойки, судебных расходов, в обоснование требований ссылаясь на то, что 16.12.2021 в 00 час. 10 мин. по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.12.2021 в 00 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства г.р.з. №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, с учетом представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия 26.10.2023г. вследствие действий Д., управлявшего автомобилем Хендэ , причинен вред принадлежащему
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Шкода . Таким образом, в нарушение требований Закона об ОСАГО страховщик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что подлежащее выплате истцу страховое возмещение составляет 72700
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
К.М.Я. обратился в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгострах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 08 часов50 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.Г.Б. поддержала исковые требования, дал пояснения по существу иска
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования К.М.Я. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что 02 июня 2022 года между транспортным средством «», государственный регистрационный знак № принадлежащим на праве собственности истцу и транспортным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточнениях исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец не просил возместить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 13 июня 2022 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «», государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 июня 2022 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «», государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, автомашине марки «MAZDA BONGO», государственный регистрационный знак №/125, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, согласно которых, представитель ответчика просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме. В случае удовлетворения требований просит применить положения ст.333 ГК
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что разницу между размером выплаченного ответчиком страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей, рассчитанного ООО «МЭАЦ» по инициативе ответчика в сумме 44100 рублей, и стоимостью восстановительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств автомобиля Toyota, государственный регистрационный знак B275HT750, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подп. "д" и "е" п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, если стоимость восстановительного ремонта поврежденного
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что 24.11.2023 произошло ДТП с участием ТС: «CHERY A13», государственный регистрационный знак № № регион 761, под управлением <ФИО>, собственником
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 24.11.2023 произошло ДТП с участием ТС: «CHERY A13», государственный регистрационный знак № регион 761, под управлением <ФИО>, собственником которого является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 05.04.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, незначительной сложностью и категорией спора, продолжительностью его рассмотрения, объемом и качеством оказанных представителем юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
