О взыскании страхового возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14751–14775 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 208 000 рублей, неустойки за период с 21 марта 2024 года по 05 июля 2024 года, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учётом их уточнения по доводам, изложенным в иске, полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заключение судебной автотехнической экспертизы ООО ПКФ «Экипаж» № 8362 от 09 января 2025 года является точным и правильным, может быть принято по делу допустимым доказательством. Сторонами оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования в редакции от 13.04.2023г поддержал в полном объёме, по изложенным в иске основаниям. <ФИО> А.М. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанное заключение судебной экспертизы является надлежащим доказательством, поскольку эксперт до начала производства экспертизы был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вред и штрафа

Вводная часть
Оренбургская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог» обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю
Описательная часть
Представитель истца Оренбургская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог» <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил и окончательно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургской региональной общественной организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог», поданного в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения и причиненного ущерба

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 31.01.2024 г. в Ростовской области произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, являясь работником АО «Крымское АТП», управляя автомобилем марки «КАВ 3
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2024 года в Ростовской области произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, являющегося работником АО «Крымское АТП», управляющим автомобилем марки «КАВ 3 -4270», рег.знак №
Мотивировочная часть
Страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 353608 рублей. Вместе с тем, страховщик не произвел выплату УТС. Оценив результаты проведенной судебной экспертизы в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Страховая компания «Гайде», АО «Крымское АТП», 3-е лицо: <ФИО>, о взыскании страхового возмещения и причиненного ущерба – отказать
Гражданское Отклонено

Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов, и к <ФИО>, о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством ВАЗ 21440, г.р.з. А 014 ТМ 15 РУС, причинен вред
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Суд учитывает, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения в размере - 300 221 рублей, неустойки в размере - 300 221 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Гражданское Удовлетворено частично

Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> в 20 часов 20 минут
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место <дата> примерно в 20 часов 20 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> Республики произошло дорожно
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 97909,57 руб., неустойки за неисполнение обязанности страховщика произвести страховую выплату в течении 20 дней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера <суммы изъяты> от дд.мм.гггг (т.1 л.д.50), предоставил письменный отказ истца от исковых требований к ответчику <ФИО>, полагая
Мотивировочная часть
Поскольку судебная экспертиза проведена специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющим специальное образование и необходимый стаж экспертной работы, выводы эксперта подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, произведенных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, произведенных расходов, указав, что 3 апреля 2021 года в 18 час. 20 мин. на 77
Описательная часть
Представителем ответчика АО СК «Двадцать первый век» представлены возражения на исковое заявление и дополнения к ним, в которых ответчик выражает не согласие с заявленным исковыми требованиями, считает их неподлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Представителем ответчика АО СК «Двадцать первый век» представлены возражения на исковое заявление и дополнения к ним, в которых ответчик выражает не согласие с заявленным исковыми требованиями, считает их неподлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, произведенных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании суммы страховой премии в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2020 г. между ПАО «МТС Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , согласно условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере сумма сроком действия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из содержания кредитного договора от 23 декабря 2020 года, заключенного между истцом и банком, а также договора страхования от 23 декабря 2020 года, следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ФИО1обратился в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца: надлежащее страховое возмещение, рассчитанное в соответствии с положением ЦБР № 755-П
Мотивировочная часть
Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части для дальнейшего
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.06.2024 <адрес> в г.Архангельске произошло ДТП с участием с участием транспортных средств «Шкода Фабия», г.н. №, под управлением <ФИО> и «Хендай Крета», г.н. №
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания) о взыскании неустойки, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.07.2024 на перекрестке ул. Розинга и ул. Гагарина в г.Архангельске произошло ДТП с участием с участием транспортных средств «Хендай Солярис», г.н. №, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, процентов, компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по изложенным основаниям, уточнив исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
В целях определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства финансовым уполномоченным назначено проведение независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства по Методическим рекомендациям в ООО
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в редакции заявления об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения и присуждении штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась 22 июля 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и присуждении штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Решением финансового уполномоченного от 16.06.2022 года № У-22-54484/5010-007 требование <ФИО> о взыскании с ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» страхового возмещения по договору ОСАГО были удовлетворены частично, с последнего
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что в результате произошедшего 20 марта 2022 года дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов и издержек

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «Страховая Компания «Согласие»), в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу недоплаченное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> поддержал и просил взыскать в пользу истца с ответчика ООО
Мотивировочная часть
Установив, что страховщик в одностороннем порядке изменил форму страхового возмещения в виде ремонта автомобиля истца с заменой поврежденных деталей на новые, то есть без учета износа автомобиля, на денежную выплату с учетом износа
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в пользу <ФИО> недоплаченную часть страхового возмещения в размере 10 200 рублей, неустойку в размере 45 000 рублей, расходы, связанные с обращением
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов и издержек

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов и издержек. Уточнив требования, просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму страхового возмещения по договору добровольного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Денисенко А.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании уточненные требования поддержал, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, пояснял изложенное в исковом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 15, 309, 310, 333, 421, 931, 940, 943, 947 ГК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> недоплаченную часть страхового возмещения в размере 1 786 571 рубль, судебные издержки по оплате услуг независимого эксперта по оценке ущерба в размере 7 ООО рублей
Гражданское Отклонено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Представитель истца адвокат Леонович А.П., действующий на основании ордера № от <дата> (т.2 л.д.128), в судебном заседании просил дело рассмотреть в отсутствие ответчика, чьи интересы он представляет в суде, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что по вине водителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными
Гражданское Удовлетворено

Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <дата>, приложением к протоколу, в котором указаны поврежедения транспортных средств, постановлением о привлечсении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями административного материала: постановлением ГИБДД МО МВД России «Минусинский» от <дата> о привлечении <ФИО> к административной ответственности за совершение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 337226,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля МАЗ, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyota, государственный
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, указывающих на то, что виновным в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение материального ущерба владельцу автомобиля Toyota, государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Шкода Рапид», г.н. №. Истцом также заявлено требование к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 6500 руб., что
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Шкода Рапид», г.н. № Истцом также заявлено требование к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 6500 руб., что
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 29476,58 руб., убытков 141462,42 руб., неустойки 30950,41 руб. с продолжением начисления по день фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.09.2022 г. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Рено Логан», г/н , под управлением <ФИО> (собственник ООО «Прайм»)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, перечень случаев, когда вместо организации и оплаты восстановительного ремонта легкового автомобиля страховое возмещение осуществляется в форме страховой выплаты, установлен п. 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, процентов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статьи 1, пункта 3 статьи 11, пунктами 10, 11, 15.1-15.3, 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, процентов, штрафа – удовлетворить частично
Страница 591 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.