Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки «HONDA INSPIRE», гос. рег. знак XXXX, принадлежащего на праве собственности истцу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по направлению страховщика поврежденное транспортное средство, принадлежащее истцу, осмотрено, по результатам чего составлен соответствующий акт, страховая компания произвела выплату
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что соглашение между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО о страховой выплате в денежной форме не достигнуто
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
07 августа 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, мотивируя свои требования тем, что 11 апреля 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 апреля 2021 года в 21 час 30 минут в <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной , государственный регистрационный знак № не выполнил требования п.8.3 Правил дорожного движения, не уступил
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку у <ФИО>, являющегося одним из участников ДТП, отсутствовал полис ОСАГО, у АО «ГСК «Югория» отсутствовали правовые основания для возвращения <ФИО>..;
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее – ПАО «САК «Энергогарант») о взыскании невыплаченного страхового
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Rio, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Выплаченная за оказанные услуги сумма является разумной, данные расходы обусловлены оформлением ДТП в связи с произошедшим страховым случаем. Доказательств обратного ответчиком не представлено. В связи с изложенным суд приходит
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истец заключил с ответчиком договор обязательного страхования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив <дата> требования (2 том, л.д. 123-126), истец просит суд взыскать с АО «ГСК «Югория» в свою пользу сумму недоплаты в размере 29 253 руб. 46 коп.; неустойку за просрочку
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с иском о взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.12.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Шевроле Круз, регистрационный знак ТС, был
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что страховщик был наделен правом выплаты страхового возмещения в денежной форме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов - отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством УАЗ Профи, государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем Форд Фокус, государственный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Как установлено судом, по направлению страховщика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что направление на ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания не выдавался, вина в этом самого потерпевшего не установлена, страховая организация в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что 15.07.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала на основании позиции, изложенной в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> по состоянию
Мотивировочная часть
28.07.2023 ответчик выдал истцу направление на СТОА ООО «СТО ПИК-АВТО», вместе с тем согласно представленным сведениям указанная СТОА не является официальным дилером завода изготовителя ТС. Поскольку между сторонами
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.08.2023 по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно –транспортного происшествия транспортному средству Хонда CR-V, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. В опровержение доводов ответчика, механизм столкновения автомобилей и как следствие причинение повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором представитель указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого вследствие виновных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого – по вине водителя автомобиля BMW, государственный регистрационный номер №, был поврежден автомобиль ChanGan
Мотивировочная часть
Изучив позицию сторон, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. В этой части суд полагает, что при нарушении страховой организацией права потерпевшего
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере сумма, неустойку за период с 14.05.2024 по 22.05.2024 в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.04.2023 между сторонами был заключен договор страхования - полис: серии 1000 № 0970113/23ТФП50, в отношение транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ФГУП НАМИ заключению, поскольку оно составлено экспертом, имеющим опыт экспертной работы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в районе <адрес> в г. Нижневартовске с участием автомобиля , гос.номер №, автомобиля , гос.номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика АО ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. Как следует
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 31 мая 2001 года №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория», третьи лица <ФИО> и <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, неустойки отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно–транспортного происшествия транспортному средству Nissan Passage, государственный номер , причинен ущерб. Судом установлен следующим механизм и обстоятельства ДТП: 20.08.2023
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. В опровержение доводов ответчика, механизм столкновения автомобилей и как следствие причинение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование требований иска указано, что 18.04.2024 напротив дома 30 по ул. Алюминиевая в г. Каменске-Уральском Свердловской
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования поддержал по приведенным в исковом заявлении доводам и основаниям. Настаивала, что досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, а соответственно не имеется
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, в том числе обозрев в оригинале материал № 650012992 по факту ДТП от 18.04.2024, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория»), просил взыскать страховое возмещение в размере 61400 руб., неустойку за период с 10 сентября 2024 года по 20 января 2025 года в размере
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 января 2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая доводы, изложенные в решении финансового уполномоченного
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, уточнила требование в части суммы расходов на оплату юридических услуг по претензионному порядку в размере 1500 руб. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что стороны согласились с размером стоимости восстановительного ремонта, определенной в экспертном заключении ООО «ТК Сервис М» от 21 июня 2022 года. Данное заключение составлено экспертом-техником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что истец является матерью <ФИО>, который являясь участником добровольческого формирования «» погиб <дата> при выполнении задач в ходе проведения специальной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являет матерью <ФИО>, <дата> года рождения. Как следует из материалов дела, <ФИО> контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации
Мотивировочная часть
Истец полагает, что в связи с гибелью сына имеет право на страховую выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 03 августа 2023 г. N 582. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки – оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование своей позиции указала, что в результате ДТП <дата> была повреждена автомашина государственный номерной знак № принадлежащая на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований, поддержал представленные письменные возражения. В судебном заседании установлено, что сам потерпевший уступил право
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки – удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГ. вследствие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГ. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mitsubishi г.р.з. № было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществив истцу выплату страхового возмещения в размере 83 700 рублей, страховщик нарушил обязательства по организации ремонта и в одностороннем порядке изменил форму страхового возмещения с натуральной
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.01.2021, вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством , был причинен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дорожно-транспортное происшествие с участием истца
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным положить заключение дополнительной судебной экспертизы в основу своего решения. При этом суд считает, что взысканная в таком размере неустойка соразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском (с учетом уточнений в порядке cт. 39 ГПК РФ от 20.01.2025) к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки. Требования мотивирует тем, что 21.09.2021 около 10.20 час. в районе дома №2 по ул
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, уточенные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении уточнении к нему. Выводы экспертизы, проведенной
Мотивировочная часть
Исходя из объяснений водителей – участников ДТП, извещения о ДТП, иных материалов, которым у суда нет оснований не доверять, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ А21R32, в
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 103 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме. Представитель ответчика АО ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание совокупность обстоятельств дела, характер допущенного ответчиком нарушения, период просрочки
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование»), просил взыскать страховое возмещение 124583 руб., неустойку за период с 16 сентября 2024 года по 20 января 2025 года в размере
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 августа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая доводы, изложенные в решении финансового
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование», <ФИО> о взыскании страховой выплаты, ущерба, неустойки. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата> около 16:40 по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> около 16:40 по адресу: <адрес> произошло ДТП (наезд на стоящее т/с) с участием т/с Mercedes-Benz С180 г/н <номер>, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства по делу, сумму невыплаченной страховой выплаты, суд полагает возможным с учетом ст. 333 ГК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с <дата> по <дата> (день
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование»), просил взыскать страховое возмещение 45461 руб., неустойку за период с 03 сентября 2024 года по 18 декабря 2024 года и с 19
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд учитывает действия ответчика
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), в котором с учетом уточнения просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 130 300 руб. (оставив данное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство «№» (государственный регистрационный знак №), что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что страховая организация в одностороннем порядке без согласия истца изменила форму страхового возмещения и вместо ремонта автомобиля выплатила страховое возмещение
