Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что заключение эксперта
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (<дата обезличена>.р., паспорт серия ) к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором указывает, что 04.09.2024 произошло ДТП с участием ТС Лада Веста, г.р.з. №, под управлением <ФИО> (потерпевший) и Шевроле Круз, г.р.з. №, под управлением Яновой (виновник)
Описательная часть
Ранее представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержала, просила их удовлетворить. Пояснив, что СК выплачивала возмещение с учетом износа. С СК просят взыскать разницу между
Мотивировочная часть
Оценивая заключение указанной экспертизы по данному правилу, сравнивая их соответствие поставленным вопросам, определяя полноту заключения, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление по гражданскому делу №2-712/2025 <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 66 830 руб. страхового возмещения, 159 049 руб. убытков, 79 527,70 руб. неустойки за период с <дата> по <дата> до момента фактической оплаты, 16 000 руб. расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Reno SR, г/н №, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие договоров со СТОА не является основанием для смены страховщиком формы страхового возмещения в одностороннем порядке. Таким образом, поскольку ответчиком не осуществлено страховое возмещение в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплата страхового возмещения, рассчитанная по Единой методике с учетом износа, была произведена страховщиком на основании экспертного заключения истца, поэтому истец вправе требовать возмещения расходов на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу (далее САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП), а именно столкновение: автомобиля марки CHERY государственный
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного о наличии оснований у ответчика для изменения формы страхового возмещения. Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Skoda Fabia», г.р.з. №, причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из приведенных положений Закона об ОСАГО следует, что право выбора способа страхового возмещения принадлежит потерпевшему. Вместе с тем истцу как владельцу грузового фургона Законом об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере 64 100 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу (далее САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, В городе Саратове на <адрес> возле <адрес> <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств (далее
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 7
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам искового заявления. Указал, что по поводу эвакуации транспортного средства со стороны страховой компании никаких звонков не было. 5 марта 2025
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, несмотря на то, что ответчик в установленный законом срок выдал истцу направление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к страховому акционерному обществу «ВСК» и <ФИО> о взыскании с САО «ВСК»: 93062 рублей доплаты страхового возмещения, 400000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей на досудебной стадии урегулирования спора и 30000 рублей при рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что между сторонами не было достигнуто соглашения о форме страхового возмещения, на ответчике лежала обязанность представить потерпевшему натуральное страховое возмещение в виде выдачи
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь к страховой компании с досудебной претензией от <дата>, истец <ФИО> просил организовать ремонт поврежденного транспортного средства либо произвести выплату страхового возмещения без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, ПАО «Ростелеком» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнения, поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные нормативные положения и официальные разъяснения порядка их применения, суд приходит к выводу о том, что полному возмещению ущерба в данном случае будет способствовать взыскание именно стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Холод А.М, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту решения также – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании расходов, входящих в состав страхового возмещения по составлению
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Митсубиши Лансер», государственный регистрационный знак №. Как установлено судом, ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату указанных расходов
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает, что при рассматриваемых обстоятельствах, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежат расходы, входящие в состав страхового возмещения по составлению претензии в размере 3500 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 20.07.2018 в г. Северодвинске по адресу: ул. Октябрьская, д. 2 вследствие действий <ФИО>, управлявшей автомобилем «CHEVROLET NIVA», г.н. №, был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически правильным. Вместе с тем, на основании вышеизложенного, размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с требованиями к АО «АльфаСтрахование» (далее ответчик, страховая компания) с учетом уточнения о взыскании страхового возмещения в размере 14100 руб., убытков 3400 руб., 30000 руб. в счет убытков
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Тойота, гос. рег. знак , был причинен вред
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, исходя из обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, года рождения к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 04.03.2021 в г. Архангельске по адресу: пр. Троицкий, д. 23 произошло дорожно-транспортное происшествия с участием двух транспортных средств: «МАЗ 206063», г.н. №, под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соблюдении истцом досудебного порядка разрешения спора, суд принимает во внимание следующее. Указанное заключение представителем ответчика не оспаривалось, допустимыми доказательствами не опровергнуто, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту решения – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 56 503 рубля 00 копеек, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Шкода Октавиа», государственный регистрационный номер №. Таким образом, судом установлено, что наступила полная гибель автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 2 Закона РФ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» определяет, что для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» (далее – истец) обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 500 000 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование», поскольку истец
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к Делив А.Н. о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 66 400 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 23.03.2023 в 09 ч. 40 мин. водитель Делив А.Н., управляя автомобилем марки «Mazda Atenza» государственный регистрационный знак № около <адрес> допустил нарушение ПДД РФ совершил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При указанных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика Делив
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Делив А.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 17 часов 45 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: марки Skoda Octavia
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в сумме 54 000 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 28.12.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Mitsubishi Colt», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.12. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Mitsubishi Colt», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для возложения на лицо, причинившее вред, - <ФИО> ответственности за убытки, возмещенные в результате страхования, в связи с наступлением
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование», истец, страховая компания) – общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые инвестиции»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 22.12.2024 в 02 час. 00 мин по <адрес> произошло ДТП с участием автотранспортных средств МАЗ 5432 государственный регистрационный номер - - под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований АО «АльфаСтрахование» к причинителю вреда – водителю <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и принимает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. Иск обоснован тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.12.2024 по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Ниссан Теана» г/н № получил механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ суд полагает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 25 июня 2024 года в 15.17 ч. в ... в районе ... произошло ДТП с участием транспортного средства ..., под управлением <ФИО> и транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля ..., что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Из материалов дела следует, что 25 июня 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства судом обстоятельств, дающих страховщику право на замену формы страхового возмещения, не установлено. Само по себе отсутствие у страховщика договора на организацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
