Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 10 сентября 2024 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив установленные по делу обстоятельства, в том числе механизм развития дорожно-транспортного происшествия, действия водителей – участников дорожно-транспортного происшествия, в совокупности со всеми материалами дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах»), <ФИО> и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку из материалов дела следует, что истец владеет и пользуется поврежденным в ДТП Транспортным средством на основании договора лизинга, суд приходит к выводу о том, что исходя
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» , <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения и убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП) с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности <адрес>1 от <дата>, сроком на 3 года Впоследствии, в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика убытки в размере
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, получив первое судебное извещение по рассматриваемому делу, должны были самостоятельно предпринимать меры по получению дальнейшей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки- удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 121 300 руб., неустойки в размере 253 517 руб. за период с 01.12.2023 по 27.06.2024 с продолжением ее начисления по день фактического
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля МАРКА, государственный регистрационный номер <номер> под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая, что в заявлении в качестве формы страхового возмещения <ФИО> была выбрана выплата денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 121 300 руб., неустойки в размере 253 517 руб. за период с 01.12.2023 по 27.06.2024 с продолжением ее начисления по день
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки. Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июля 2023 года в 07.25 час. в <обезличено> края на <обезличено>, у произошло ДТП, участниками которого были <ФИО> – собственник и водитель автомобиля Nissan Terrano, государственный
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки или большего размера ее снижения суд не усматривает. Оснований для освобождения ответчика от уплаты штрафа или его снижения суд не усматривает. Размер
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» страховое возмещение 148 226 руб., неустойку 148 226 руб., штраф 74 113 руб
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе адрес***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу о наличии в сложившейся дорожно-транспортной ситуации обоюдной вины водителя <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
ФФФ обратилась с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование иска указала, что ЧЧ*ММ*ГГ*. в 13.10 по адресу: *** произошло ДТП с участием транспортных средств УАЗ 236021-01 гос. знак. *
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал. Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*. в 13.10 по адресу: *** произошло ДТП с участием транспортных средств УАЗ 236021-01 гос. знак. * за рулем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию доплата страхового возмещения в размере 23 800 рублей ( 116 400-66900-25700), а также взысканию убытки по восстановлению 208 600 ( 325 000-116400). Оценив
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения в размере 101 134 руб., расходов на претензию в размере 5000 руб., неустойки за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика и представитель третьего лица ООО «Астра-Авто» в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем, осмотр на наличие скрытых недостатков был произведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и неустойки. В обоснование искового заявления истец ссылается на то, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела не усматривается, что страховщик, действуя разумно и добросовестно при исполнении обязательства, предлагал потерпевшему организовать ремонт его автомобиля на СТОА, указанной
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия», ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, вопреки доводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и убытков в обоснование указав, что
Описательная часть
Представитель истца — <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>9 от <дата> сроком на три года, в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в свою
Мотивировочная часть
Принимая во внимание административный материал, доводы представителя третьего лица <ФИО> - <ФИО>, суд приходит к выводу о равной степени вины участников ДТП <ФИО> и <ФИО>, а именно по 1/2. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» ИНН , о взыскании страхового возмещения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 84 018 руб. 47 коп., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 91 580 руб. 13 коп. с ее последующим
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом. Поддержал доводы
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как потребитель, при написании заявления в АО «СОГАЗ» <дата> лишь заполнил форму (бланк) заявления, предоставленную ответчиком, в котором, наряду с прочим, содержалась как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ»), в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 12.10.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ... был причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие договоров со СТОА у страховщика не является безусловным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 71 152 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 66 171,36 руб., неустойки за период с <дата> по день фактического
Описательная часть
В соответствии с экспертным заключением, выполненного по инициативе страховой компании, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила – 166 652 руб. Решением финансового уполномоченного от <дата>
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными выводами страховой компании и финансового уполномоченного, исходя из следующего. Суд считает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО СК «<ФИО> СТРАХОВАНИЕ» взыскании страхового возмещения, убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит ТС HYUNDAI Sonata, г/н №, 2006 г.в., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС <адрес>. Судом установлено, что направление на ремонт
Мотивировочная часть
Суд считает ошибочным вывод финансового уполномоченного о возникновении права у страховщика на осуществление выплаты страхового возмещения в денежной форме в связи с отсутствием у последнего возможности организовать и оплатить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «<ФИО> Страхование» ИНН о взыскании страхового
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование указал, что {Дата} произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП). В результате столкновения
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Полагала, что с учетом требования потребителя об организации ремонта ТС, заявленного
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство по убеждению суда не свидетельствует о недостижении между потерпевшим и страховщиком соглашения, поскольку его предметом является лишь способ осуществления страхового возмещения (натуральная
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Нехороших С.В. обратился с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.04.2024 по вине водителя <ФИО>., управлявшего автомобилем Лада Гранта
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требований поддержал, ссылался на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 14.04.2024 по вине водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного заключения. Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Страховому Акционерному Обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, мотивируя тем, что 04.04.2024г. в 17 часов 32 минуты в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>4 от <дата> исковые требования в части взыскания разницы восстановительного ремонта в размере 31945,75 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку начисленная сумма неустойки превышает размер страховой премии, то такая неустойка подлежит взысканию с ответчика в пределах суммы страховой премии, то есть в размере 75521 рублей. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдана Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> от <дата>) к Страховому Акционерному Обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО СК «<ФИО> СТРАХОВАНИЕ» взыскании страхового возмещения, убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит ТС HYUNDAI Solaris, г/н №, 2021 г.в., что подтверждается свидетельством о регистрации №. Судом установлено, что направление на ремонт, которое
Мотивировочная часть
Суд считает ошибочным вывод финансового уполномоченного о возникновении права у страховщика на осуществление выплаты страхового возмещения в денежной форме в связи с отсутствием у последнего возможности организовать и оплатить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан <дата> Автозаводским РУВД <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «<ФИО> Страхование» ИНН о взыскании страхового
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 14.11.2022 на 731 км. + 565 м. а/д Р21 «Кола» в 17:50 час. произошло некасательное ДТП, при котором водитель автопоезда <ФИО> в составе а/м Вольво, г.н. №, и полуприцепа Кроне, г.н. №, двигался
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, полагал, что неустойка и судебные расходы по делу возмещению не подлежат. Как установлено судом, следует из материалов дела 14.11.2022 на 731
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав имеющиеся в материалах дела заключения ООО «СЭК «АЭНКОМ»
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика убытки, причиненные односторонним отказом от исполнения обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 15.11.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
С указанным доводом ответчика суд не может согласиться в силу следующего. Таким образом, для производства выплаты страхового возмещения в порядке абзаца 4 пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО необходимо наличие реальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», просил взыскать страховое возмещение в размере №., неустойку в размере №., штраф в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № руб., судебные расходы на оценку ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в соответствии с проведенной по делу судебной автотехнической экспертизой исковые требования уточнил, просил взыскать недоплаченное страховое возмещение
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований исходя
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», ответчик) о взыскании страхового возмещения и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что *** *** в районе адрес*** произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив установленные по делу обстоятельства, в том числе механизм развития дорожно-транспортного происшествия, действия водителей – участников дорожно-транспортного происшествия, в совокупности со всеми материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дав аналогичные пояснения. Представитель ответчика АО ГСК «Югория» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно предоставленному Финансовому уполномоченному паспорту <ФИО>, паспорт Заявителя имеет следующие данные: серия ..... Поскольку потерпевший вправе воспользоваться услугами специалистов для заполнения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения в размере 139 000 руб., неустойки в размере 400000 руб., расходов на оплату услуг нотариуса
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в собственности истца <ФИО> имеется транспортное средство марки ... что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № от <дата>, справкой
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, нарушений Правил дорожного движения со стороны истца, исходя из представленных материалов, суд не усматривает. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
