Решение по делу № 2-831/2022 от 22.11.2022 - о взыскании страхового возмещения.

Дело № 2-831/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Сивакове К.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «Альфа Страхование» в лице Липецкого филиала о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование» в лице Липецкого филиала о взыскании недоплаченной страховой выплаты в размере 79 421 рублей, неустойки в размере 143 163 рублей 59 коп., расходов за составление независимой экспертизы в размере 5 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 11.02.2022 произошло ДТП, в результате которого принадлежащий ФИО2 автомобиль VOLVO ХС60, 2013 года выпуска, гос. номер №, получил механические повреждения. На месте ДТП было составлено постановление по делу об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении. Виновником ДТП был признан ФИО3, который управлял автомобилем MAN (грузовой автомобиль), государственный регистрационный знак № гражданская ответственность при эксплуатации которого застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис XXX № 195760348). Истец обратился с соответствующим заявлением и документами к ответчику 17.02.2022 года. В этот же день АО «Альфа Страхование» произвело осмотр автомобиля VOLVO ХС60, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак № При этом независимая техническая экспертиза организована не была, соглашение о размере страхового возмещения не достигнуто и не оформлялось, о проведении независимой технической экспертизы потерпевшему (его представителям) не сообщалось. При обращении к ответчику истец настаивал на производстве ремонтно-восстановительных работ, ему было отказано. Ответчик 10 марта 2022 года осуществил страховую выплату в размере 20 000 рублей. Однако данной суммы недостаточно, чтобы восстановить поврежденный автомобиль. Согласно Калькуляции № 8892/PVU/00637/22-001 по определению стоимости восстановительного ремонта ТС стоимость узлов и деталей составила 13 790 рублей, вместе с монтажом и покраской затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) составили 20 002 рубля, однако средняя стоимость запчастей, по состоянию на март 2022 года, составила 69 663 рубля. Истец обратился в независимую экспертную организацию к ИП ФИО4 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>). Согласно, составленному по итогам осмотра, экспертному заключению от 06.04.2022 № 007-22Ф стоимость восстановительного ремонтам без учета износа составила 99 421 рублей.

Таким образом, страховщик не в полном объеме выплатил потерпевшему возмещение, невыплаченная сумма составляет 79 421 рублей. Кроме того, в состав убытков, которые возмещаются страховщиком, включается стоимость экспертизы. Согласно пункту 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, при несогласии с размером страховой выплаты, потерпевший направляет страховщику претензию и прикладывает к ней документы, обосновывающие требования, данная претензия получена ответчиком 03 июня 2022 года. 21 июля 2022 года истец обратился к финансовому уполномоченному с обращением № У-22-86667, по решению которого АО «АльфаСтрахование» обязано выплатить 12 300 рублей, право требования которого возникло 11 февраля 2022 года, данное решение подтверждает факт недоплаты со стороны ответчика. Не получив страховую выплату в полном объеме, истец не имел возможности отремонтировать автомобиль, который после аварии находится в неисправном состоянии.

Определением Задонского районного суда Липецкой области от 22.11.2022 года исковые требования ФИО2 к АО «Альфа Страхование» в лице Липецкого филиала о взыскании неустойки в размере 143 163 рублей 59 коп. оставлены без рассмотрения.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его интересы в суде представлял ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании полностью поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Альфа Страхование» в лице Липецкого филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в письменном заявлении возражали против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО3, АО «Тандер» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств понимается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно статье 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.02.2022 по вине ФИО3, управлявшего транспортным средством MAN, государственный регистрационный знак № причинен вред транспортному средству VOLVO ХС60, государственный регистрационный знак № год выпуска – 2013, принадлежащему ФИО2

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в АО «Альфа Страхование» по договору ОСАГО серии XXX № 0182742673.

Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии XXX №0195760348.

17.02.2022 ФИО2 обратился в с заявлением в АО «Альфа Страхование» о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

17.02.2022 АО «Альфа Страхование» проведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства финансовой организацией организовано проведение независимой экспертизы в ООО «Компакт Эксперт Центр».

Согласно экспертному заключению № 8892/PVU/00637/22 от 02.03.2022 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 26 900 рублей 00 копеек, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 20 000 рублей 00 копеек.

10.03.2022 АО «Альфа Страхование» осуществило выплату страхового возмещения в размере 20 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 289387.

03.06.2022 в АО «Альфа Страхование» поступило заявление (претензия) заявителя с требованиями о доплате страхового возмещения в размере 79 421 рубль 00 копеек, возмещении расходов на проведение независимой экспертизы в размере 5 000 рублей 00 копеек.

В обоснование требований ФИО2 предоставил экспертное заключение ИП ФИО4 № 007-22Ф от 06.04.2022, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 99 421 рубль 00 копеек.

АО «Альфа Страхование» письмом от 12.07.2022 года сообщила ФИО2 об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Для взыскания недоплаченного страхового возмещения ФИО2 обратился к финансовому уполномоченному.

Для решения данного вопроса финансовым уполномоченным была назначена независимая экспертиза в ООО «Фортуна-Эксперт».

Согласно экспертному заключению ООО «Фортуна-Эксперт» от 04.08.2022 № У-22-86667/1474-Ф размер расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждений транспортного средства, возникших в результате рассматриваемого ДТП, без учета износа, составляет 43 484 рубля 99 копеек, размер расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждений транспортного средства, возникших в результате рассматриваемого ДТП, с учетом износа составляет 32 300 рублей 00 копеек, стоимость транспортного средства до повреждения на дату ДТП составляет 1 760 666 рублей 00 копеек.

На основании указанного экспертного заключения финансовым уполномоченным было вынесено решение от 24.08.2022 было частично удовлетворено заявление ФИО2, а именно, было дополнительно взыскано с АО «Альфа Страхование» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 12 300 рублей.

Суд соглашается с данным решением.

Суд считает, что экспертное заключение ООО «Фортуна-Эксперт» от 04.08.2022 № У-22-86667/1474-Ф соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, в нем полно отражен весь ход исследования, подробно отражены методы оценки в соответствии с действующими методиками, составлена подробная калькуляция стоимости работ, выполнявший данное заключение эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, сомнения в компетенции данного эксперта отсутствуют. Доказательств необоснованности указанного экспертного заключения суду не представлено. Оснований для назначения повторной или дополнительной судебной автотехнической экспертизы не имелось. Более того стороны не заявляли соответствующих ходатайств.

В связи с чем, суд признает размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства, определенных экспертным заключением ООО «Фортуна-Эксперт» от 04.08.2022 года № У-22-86667/1474-Ф, допустимым и достоверным.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО «Альфа Страхование» в лице Липецкого филиала о взыскании недоплаченной страховой выплаты в размере 79 421 рублей, расходов за составление независимой экспертизы в размере 5 000 рублей отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО «Альфа Страхование» в лице Липецкого филиала о взыскании недоплаченной страховой выплаты в размере 79 421 рубль, расходов за составление независимой экспертизы в размере 5 000 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Стребков

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2022.