Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к АО «АльфаСтрахование», просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 105500,00 рублей, расходы на мойку автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> 08:40 в районе <адрес> городок в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства KIA RIO
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Не согласившись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 15:30
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств – «Тойота Пробокс» государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Учитывая, что вышеописанного ДТП было оформлено как одно происшествие, с учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований обязывающих САО «ВСК» произвести страховую выплату. При вышеизложенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив вышеизложенное. Настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Пояснил, что страховая выплата получена в срок, однако средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом вышеприведенных норм закона и установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что размер ущерба, причиненного транспортному средству истца в результате ДТП, подлежал выплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения/ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, с учетом заявленных уточнений, предъявленными к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, просила взыскать с надлежащего ответчика страховое возмещение/убытки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что страховая компания
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Суд учитывает, что соглашения о выплате страхового
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения/ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, с учетом заявленных уточнений , к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, просил взыскать с надлежащего ответчика страховое возмещение/убытки в размере 109 300
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, снизила размер заявленных требований о взыскании страхового возмещения/убытков на 69 322 рубля 00 копеек
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Суд учитывает, что соглашения о выплате страхового
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АВ обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО>, ООО «Фаворит», просил взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 42 950 руб., с ответчиков <ФИО> и ООО «Фаворит» взыскать солидарно материальный ущерб в размере 314 100
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, исследовав все обстоятельства дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ», обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 9500 руб., убытков в размере 28 668 руб. 62 коп., штрафа, неустойки в размере 180 981 руб. 04 коп. за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в обосновании доводов приводя, что 12.07.2023г. между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни условиям кредитного договора № заключен Договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу <ФИО>: 299 401 руб. сумма задолженности по страховому возмещению, 1 482 рубля неустойки за каждый день
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки и морального вреда. В обоснование иска указал с учетом уточнения (т.1, л.д.114-120, 173-176) указал, что 29.11.2022 г. произошло ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам отзыва (л.д.106-92), согласно которому 16.12.2022г. в АО «Согаз» поступило заявление о повреждении ТС AUDI A8L, г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 136 200 рублей
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части суммы страховой премии в размере 103960,49 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., сумму неустойки в размере 1% за каждый день
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, суммы убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 30.07.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что его доверитель приезжал на СТОА, на котором автомобиль не приняли
Мотивировочная часть
Оценивая правомерность действий ответчика по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что на основании свидетельства о регистрации №___ от <Дата>, Истец является собственником автомобиля TOYOTA CROWN
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля TOYOTA CROWN MAJESTA г/н №___ на основании свидетельства о государственной регистрации права №___ от <Дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе изучения экспертного заключения установлено, что стоимость восстановительного ремонта Автомобиля Истца без учета износа превышает его рыночную стоимость. В связи с этим <ФИО> <ФИО>, необходимо
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
А7 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Z» о взыскании страхового возмещения в размере 25 560 руб., неустойка в размере 25 305 рублей. Требования мотивированы тем, 28 июня 2024 года в районе дома 28/1 по улице Дачная
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 28 июня 2024 года в районе дома 28/1 по улице Дачная в городе
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета
Резолютивная часть
Исковые требования А12 к Z» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ. вследствие действий <ФИО>, управляющей транспортным средством Nissan
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, ее интересы представляет по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала уточненные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку оснований для замены формы страхового возмещения у страховщика не имелось, страховая компания необоснованно уклонилась от выдачи истцу направления на ремонт, суд приходит к выводу о наличии у истца
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ. вследствие действий <ФИО> управляющего транспортным средством Nissan
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, ее интересы представляет по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании уточнила требования в части взыскания расходов на нотариальное оформление доверенности, просила взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку оснований для замены формы страхового возмещения у страховщика не имелось, страховая компания необоснованно уклонилась от выдачи истцу направления на ремонт, суд приходит к выводу о наличии у истца
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, в обоснование требований указав о том, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием дух
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, просили
Мотивировочная часть
Обращаясь с заявлением от <дата> о проведении ремонта автомобиля, потерпевший реализовал право на получение страхового возмещения в натуральной форме. Учитывая, что данное заявление было подано потерпевшим до выплаты страховщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки – отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки. Требования мотивирует тем, что 31.08.2024 года на адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств №
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи от 30.09.2023 года истец приобретал у ООО «Ай-Би-Эм» транспортное средство № №№ (л.д. 14-17). Кроме того, истцом также
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки-удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> по адресу <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств NISSAN AVENIR
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> установлена вина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование своих исковых требований указал, что <ФИО> имеет в собственности т/с PONTIAC VIBE г.р.з. <номер>. <дата>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, просил применить положения ст. 333
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик незаконно отказал <ФИО> в выдаче направления на ремонт, соответственно должен возместить истцу ущерб в виде страховой выплаты без учета
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 03.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.07.2024, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с АО «СОГАЗ» в пользу ИП <ФИО> денежной суммы в размере 159 200 руб. в счет невыплаченного страхового возмещения, удовлетворяет требования истца в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование иска указано, что в результате мошеннических действий <дата> истцом совершен перевод по номеру телефона
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и АО «СОГАЗ» был заключен Договор коллективного страхования риска утраты денежных средств в результате противоправных действий третьих лиц №. Из
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебное заседание не вился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее представил отзыв из которого следует, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 133 179 руб., неустойки за период с 19.12.2023 по 26.11.2024 в размере 532 783,76 руб., продолжив начисление по день фактического
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о возложении обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта, взыскании неустойки, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным доводам. Из материалов дела также следует, что 17 мая 2024 г. <ФИО> обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 3 июня 2024 г. в адрес истца направлено
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилcя в суд с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 115 735 руб. 60 коп., неустойки в размере 1 % от суммы невыплаченного страхового возмещения за каждый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал уточненное исковое заявление, по доводам, в нем изложенным. Пояснил, что в период рассмотрения настоящего
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленных заключений. Их результаты отражают реальный ущерб, причиненный истцу в результате ДТП, и ответчиком не оспариваются. Исходя из изложенного
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование», <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 90 700 рублей, неустойки в размере 164 167 рублей, убытков в размере рыночной стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2024 произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Мерседес Бенц», государственный регистрационный номер №, и водителя <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в заявлении о прямом возмещении убытков в качестве формы страхового возмещения ИП <ФИО> была выбрана выплата денежных средств безналичным расчетом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Неволько Д,Ю. к АО «Совкомбанк Страхование», <ФИО> Ю,С. о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 90700 рублей, неустойки в размере 164167 рублей, убытков в размере рыночной стоимости
