Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Совкомбанк Страхование», в котором просит взыскать с ответчика с страховое возмещение в размере 25880 руб.; неустойку за 1-й период в размере 177300 руб., за 2-й период из расчета
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 04.01.2023г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством был причинен ущерб принадлежащему заявителю транспортному средству . Гражданская
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела при имеющейся явке. Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к СПАО «Ингосстрах», АО «Почта России» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, <дата> произошло ДТП на а<адрес> с участием автомобиля
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возникновении у истца права на взыскание с ответчика АО «Почта России» убытков в размере 194200 рублей, исходя из расчета: 677000
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указав, что Дата по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств «Nissan
Описательная часть
Судом установлено, что Дата по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств «Nissan Tiida», государственный регистрационный Номер , под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным руководствоваться указанным отчетом ООО «Бюро судебной экспертизы и оценки», поскольку содержащиеся в нем выводы не вызывают у суда сомнений в их правильности и объективности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что ООО «СК «Согласие» не предлагали истцу увеличить срок проведения восстановительного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «СК «Согласие» не исполнило надлежащим образом обязанности по организации ремонта поврежденного транспортного средства принадлежащего истцу. Поскольку проведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, уточнив свои требования в ходе рассмотрения дела, указала
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.03.2022 в 18 часов 41 минуту
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению указанной экспертизы произведенной ООО «Концерн АВТОПРО», поскольку оно обоснованно, мотивированно, доказательств обратного суду не представлено, эксперт исчерпывающе ответил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указав, что Дата по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств «Toyota Rav
Описательная часть
Судом установлено, что Дата по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств «Toyota Rav 4», государственный регистрационный Номер , под управлением водителя А.А., и «Hyundai
Мотивировочная часть
Как ранее установлено судом, страховой компанией потерпевшему выдавалось направление на ремонт на СТОА «М88». Вместе с тем, проведение восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в срок не более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в его пользу: страховое возмещение без учёта износа в размере 385300руб., неустойку за 1-й период с 27.01.2022г. по 26.05.2022г. в размере
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, выслушав позицию сторон, выслушав экспертов, суд приходит к следующему. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертное заключение № от «19» сентября 2022г. ООО «СоюзОценка» допустимым доказательством, на котором основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертами в соответствии с нормативными и методическими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании возмещения по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просила взыскать сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 100700 рублей,причиненного имуществу в результате ДТП,неустойку, штраф в размере 50% от страхового
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, удостоверенной нотариусом от .../.../.... сроком действия три года (л.д. 13), в судебном заседании исковыетребования просила удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца и изучив все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что со стороны АО «АльфаСтрахование» все обязательства исполнены надлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов и издержек, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО «» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель ответчика АО «» в судебном заседании против исковых требований возражал, считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется. Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец <дата>. обратился в АО «» с заявлением о наступившем страховой случае. <дата>. на адрес истца, указанный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО отказать
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО « ИНГОССТРАХ» о взыскании 68214 рублей,ссылаясь на следующее. 26 мая 2020 при дорожно-транспортном происшествии произошедшем по его вине пострадали <ФИО> и <ФИО> являющиеся сотрудниками
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 26.05.2020 г вследствие действий истца, управлявшего автомашиной г\н№, совершившего столкновение с автомашиной г\н№ под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах объективных оснований для возложения ответственности по регрессному возмещению вреда на страховую компанию, где была застрахована ответственность истца, как владельца транспортного средства, нет
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 68214,66 рублей отказать
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ТС под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес> ДТП с участием автомобиля ТС под управлением <ФИО>, принадлежащим ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, упомянутых обстоятельств, позволяющих истцу требовать от ответчика выплаты страхового возмещения в денежном выражении, судом не установлено. Применительно к установленным по делу обстоятельствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 97300,00 руб., взыскании неустойки на дату подачу иска в размере 102219 руб., неустойки, рассчитанной с даты подачи
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «СК «Согласие» не исполнило надлежащим образом обязанности по организации ремонта поврежденного транспортного средства т/с Мерседес г.р.з. А 691 РН 51 и выдаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной отвественностью «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходы. Свои требования истец мотивировал тем, что 20.10.2020 произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 20 октября 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание, что стоимость недоплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. А... к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит транспортное средство автомашина «Ауди А8», гос.рег.знак №, <дата>. Указанные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что в соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту также – АО «СОГАЗ», ответчик, страховая компания) о взыскании страхового
Описательная часть
Из материалов дела следует и спорным не является, что ответчик на момент рассмотрения настоящего спора судом свою обязанность по доплате истцу суммы страхового возмещения исходя из его размера, установленного судебной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 23.09.2020 в АО «СОГАЗ» от истца <ФИО> поступило заявление с просьбой включить в направление на ремонт ряд дефектов, выявленных в ходе осмотра транспортного средства (т. 3 л. д. 146). При установленных
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит транспортное средство автомашина “БМВ-520”, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд не может согласиться с доводом ответчика об отсутствии события, являющегося страховым случаем. Разрешая исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда, суд
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с САО "РЕСО-Гарантия" в свою пользу (с учетом уточненного иска) невыплаченную часть страхового возмещения в размере 65 221,16 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление с учетом результатов судебной экспертизы, согласно которому указал, что данные результаты не могут
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд учитывает, что неустойка
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 85 489 рублей, неустойку в размере 176 962 руб. 23 коп. за период с <дата> по день вынесения решения суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать страховое возмещение в размере 99 700 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование истца возместить ему стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей не основано на законе. Из заявления <ФИО> о страховом возмещении (Том 1 л.д. 196) следует, что он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО оставить без удовлетворения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит суд взыскать с САО «ВСК»: стоимость восстановительного ремонта, без учета износа деталей и узлов, подлежащих замене, в размере 79 379, 24 руб.; неустойку за несоблюдение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности КАВ в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения, а также дополнительных доводов, изложенных в письменном заявлении, поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта Новороссийского филиала ФБУ Краснодарская ЛСЭ МЮ РФ №.4 от 16.09.2022г. суд приходит к выводу о том, что оно является достоверным, поскольку соответствует требованиям Положения Банка России №-П
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 184700 руб., штраф в размере 92350 руб., неустойку – 184700 руб
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в части
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, по заявлению АО «АльфаСтрахование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по обращению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд указав, что 20.11.2021г. произошло ДТП в ходе которого был причинен ущерб транспортному средству <ФИО> Тайота Королла г/н №. Виновным в ДТП был признан <ФИО>, управлявший ВАЗ 2112
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» недоплаченное страховое возмещение, согласно экспертному заключению ИП
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако ввиду выплаты указанной суммы страховщиком суд приходит к выводу считать решение финансового уполномоченного
Резолютивная часть
В требованиях АО «АльфаСтрахование» о признании решения Службы финансового уполномоченного № У-22-58565/5010-009 от 27.06.2022г. о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страхового возмещения в размере 63 700 рублей
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 33 731 руб.; неустойку в размере 123 455 руб. 46 коп. за период с <дата> по <дата>, а так же
Описательная часть
Оценив экспертное заключение, представленное по результатам проведения судебной экспертизы, данные о примененных стандартах, методиках и правилах оценки, суд приходит к выводу, что составленное экспертами заключение является ясным, полным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон спора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив экспертное заключение, представленное по результатам проведения судебной экспертизы, данные
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 297 000 руб., неустойку в размере 285 120 руб., неустойку с <дата> по день фактического исполнения обязательств в размере 1% от 297
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт Р.С.В. предупрежденный об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, выводы экспертного заключения поддержал в полном объеме, указав на их категоричность, достаточности предоставленных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон спора, допросив эксперта, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив экспертное заключение, представленное по результатам проведения судебной
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 169 300 руб.; неустойку в размере 154 063 ру.; штраф в размере 50% от взысканной суммы судом, компенсацию морального вреда в размере 100
Описательная часть
В данном случае страховщик, как экономически более сильная сторона, должен был довести до <ФИО> всю информацию, которая могла бы повлиять на принятие <ФИО> решения о заключении соглашения на условиях, предложенных страховщиком
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон спора, допросив эксперта, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из периода просрочки исполнения страховщиком своих
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 31 102 руб. 75 коп., неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты в сумме 109 170 руб. 65 коп. за период
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании поддержал иск в полном объеме. Представленное ответчиком заключение ООО «АВС – Экспертиза» с элементами рецензии на заключение эксперта <ФИО>, содержащее выводы о том
Мотивировочная часть
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку выплата страхового возмещения должна производиться ответчиком истице с учетом полной гибели
