Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в обоснование требований указав, что --.--.---- г. транспортное средство Hyundai, государственный регистрационной знак №--, принадлежащее <ФИО>
Описательная часть
Поскольку, судом установлено, что нарушение прав истца связано с виновным поведением ответчика, а компенсация морального вреда прямо предусмотрена законом, суд находит обоснованными требования истца о компенсации морального
Мотивировочная часть
Как указал финансовый уполномоченный в своем решении, «Согласно предоставленным документам местом жительства Заявителя является: ... .... Адрес места ДТП – ... .... Согласно списку СТОА, предоставленному финансовой организацией Финансовому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь в его
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.03.2025 года в 09 часов 20 минут по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств МАРКА, г/н <номер>, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО> , государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно указал, что ответчику было предоставлено извещение с исправлениями, которые были заверены надлежащим образом. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что как в извещении, так и в мобильном приложение графа фактическая дата и время дорожно-транспортного происшествия, указанная пользователем вручную, заполняется участниками дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.М.В. обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 65 911, 80 рублей, штраф в размере 77 405, 50 рублей, неустойку за период
Описательная часть
Между тем, указанные обстоятельства не являются безусловным основанием для изменения способа возмещения с натурального на страховую выплату деньгами с учетом износа. Фактов того, что истец от получения направления на ремонт
Мотивировочная часть
Однако САО «РЕСО-Гарантия» приняло решение о выплате страхового возмещения в денежной форме, мотивируя это тем отсутствием заключенных договоров на организацию восстановительного ремонта со СТОА, отвечающих требованиям к организации
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», указав, что <дата> в 14.20 ч. в <адрес> произошло ДТП: <ФИО>, управляя автомобилем ЛЕКСУС LX 450D г/н №, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством
Описательная часть
Материалами дела установлено и в судебном заседании подтверждено, что <дата> в 14 часов 28 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Peugeot 308, г/н №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> по существу, суд приходит к следующему. Учитывая, что между сторонами не было достигнуто соглашение об исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 400 488 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 512 руб
Описательная часть
Стороной истца заявлено исковое требование о взыскании с <ФИО> стоимости восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА в размере 400 448 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает установленным, что рассматриваемое столкновение транспортных средств произошло по вине <ФИО>, нарушившего требования п. п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> Р о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. Иск обоснован тем, что 20.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом 20.08.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства марки Kia Rio X, государственный регистрационный знак № и транспортного средства марки Lada Granta, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие заключения с <ФИО> договора страхования, исходя из того, что ответчик не включен в число лиц, допущенных к управлению указанного выше транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> М о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 28.09.2024 в 15 ч.57 мин. по адресу: водитель автомобиля Форд Транзит, г.н. № <ФИО> при движении назад совершил наезд на стоящий автомобиль Хендай Солярис
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. С учетом поданного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренесанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 12660 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования с учетом их уточнения поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из того, что соглашение в письменной форме об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы на денежную между сторонами не заключалось и обстоятельства, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании убытков, связанных с восстановительным ремонтом транспортного средства, в размере 4 488 рублей
Описательная часть
Ранее представил письменные возражения на исковое заявление (л.д. 162-166 том 1), в которых против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылался на наличие правовых оснований для смены формы страхового возмещения
Мотивировочная часть
Ранее представил письменные возражения на исковое заявление (л.д. 162-166 том 1), в которых против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылался на наличие правовых оснований для смены формы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» в лице Астраханского филиала о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, от представителя <ФИО>8 поступило заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму недополученного страхового возмещения в размере 102
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Расходы истца по оплате независимой оценки в размере 10 000 рублей, расходы по оплате рецензии в размере 10 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 55 000 рублей, почтовые расходы в размере 441 рубль 04 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, – удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец, выплатив страховое возмещение в размере 157182 рубля, имеет право регрессного требования возмещения убытков с <ФИО> Яна <ФИО> в размере произведенной страховой
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "СОГАЗ" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда транспортному средству , в результате ДТП <дата>. Исковые требования обоснованы тем, что страховой организацией
Описательная часть
В случае разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме, неустойка подлежит начислению со дня, когда
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об отсутствии согласования и определения страхового возмещения в денежной форме взамен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд, в котором пояснила, что Дата в Адрес , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LIFAN-215800, государственный регистрационный знак Номер , находящегося
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит, с учетом уточнений, взыскать страховое возмещение в размере 150 809 руб., штраф, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом. Поддержал
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что истец, как потребитель, при написании заявления в АО «СОГАЗ» <дата> лишь заполнил форму (бланк) заявления, предоставленную ответчиком, в котором, наряду с прочим, содержалась как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 36945,7 рублей страхового возмещения, 136926,3 рублей убытков, штрафа в размере 50% от суммы страхового возмещения без учета износа, 17000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, дала пояснения, ответила на вопросы суда. Как установлено судом и следует из материалов дела, {Дата}
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обратился к ответчику с заявлением об организации и оплате восстановительного ремонта ранее исполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения по соглашению
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения и убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В нарушение установленного Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Далее-ФЗ «Об ОСАГО») срока, направление на ремонт истцу выдано
Мотивировочная часть
Вместе с тем документы, позволяющие установить дату прекращения сотрудничества ПАО СК "Росгосстрах" со СТОА ООО «Прайм Авто», а также сведения и документы, свидетельствующие о невозможности проведения ремонта ТС Kia
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., (паспорт , выданный Отделом УФМС России по Самарской области в Автозаводском районе гор
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с исковым заявлением, в котором с учётом уточнений, принятых к производству суда в судебном заседании, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы отзыва на исковое заявление, указав, что как следует материалов дела, **** произошло ДТП, в связи с чем принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку суд разрешает вопрос о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду, размер подлежащего взысканию
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО МАКС обратился в суд с иском в суд РД <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в размере 902 250 рублей, и взыскании с ответчика в счет уплаченной государственной пошлины суммы в размере 12 222,50 рублей
Описательная часть
АО МАКС по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение, в размере была произведена выплата страхового возмещения в размере 902,250 руб., указанные обстоятельства подтверждается платежным поручением №
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания о возмещении ущерба в порядке суброгации, и постановляет взыскать с ответчика денежную сумму в размере 902250
Резолютивная часть
Требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 27 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Вольво FM TRUCK, государственный регистрационный знак №, находившегося
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали. Судом установлено, следует из материалов дела, что 27 декабря 2022 года в 10 часов 00 минуты по адресу: . произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при заключении договора обязательного страхования у страховщика возникает право регрессного требования к виновному лицу при наличии вышеуказанных оснований в размере произведенной страховщиком страховой
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО СК "Сбербанк страхование" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что транспортное
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просит требования удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что не организовав ремонт поврежденного транспортного средства на СТОА ответчик поставил истца в заведомо невыгодные условия. <ФИО> при надлежащем исполнении обязанностей
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ», обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика 116 229,15 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 4 487,00
Описательная часть
Представитель третьего лица ТСЖ «ГРИН Парк» <ФИО> на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что акт о заливе <адрес> от <дата> не составлялся. Всего было составлено два акта <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ТСЖ «ГРИН Парк» <ФИО> на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что акт о заливе <адрес> от <дата> не составлялся. Всего было составлено два акта <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
К.А,М. обратился в суд с настоящим иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 16:00 по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.М.Н. поддержал исковые требования, дала пояснения по существу иска. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Г.А.А. поддержал письменные
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования К.А,М. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
