Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки , г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована на момент ДТП, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, и по заявлению САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг __ от xx.xx.xxxx, отказать в удовлетворении требований <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя (ответчика) <ФИО> доводы заявления поддержала. Пояснила, что не согласна с заключением судебной экспертизы, поскольку экспертами не дана оценка имеющейся в деле видеозаписи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что содержание заключения судебной экспертизы ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России, проведенной по делу, в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и заявление САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование», с учетом уточнений указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № для приобретения объекта недвижимости
Описательная часть
Просит суд, с учетом уточнений в судебном заседании, взыскать с ответчика в пользу выгодоприобретателя необоснованно удержанную сумму страхового возмещения в размере 155545,17 руб., проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 1 статьи 945 Гражданского кодекса Российской страх Федерации предусмотрено, что при заключении договора страхования Вместе с тем, если страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратилась в суд к ответчику АО "Альфастрахование" с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебное заседание ответчик АО "Альфастрахование" представителя не направил
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "Альфастрахование" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика убытки в размере 178 097,90 руб., неустойку в размере 290 140 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования в части взыскания убытков не поддержал, полагая, что в данном случае подлежит взысканию страховое возмещение в пределах лимита ответственности
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования в части взыскания убытков не поддержал, полагая, что в данном случае подлежит взысканию страховое возмещение в пределах лимита ответственности
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз» и просил с учетом уточнений взыскать с ответчика страхового возмещение в размере 109 966 руб., штраф, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 39 200 руб.. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве, указав, что на дату обращения в регионе проживания истца у АО «СОГАЗ» отсутствовали договоры со СТОА по проведению
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта ООО «Консалтинговый Центр «Эксперт Восток» №С-2025 от <дата>, выводы эксперта суд находит
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику АО ГСК «Югория», с учетом принятых судом к рассмотрению требований истца к ответчика АО «АльфаСтрахование», ООО «Зетта Страхование», с требованиями о взыскании с надлежащего ответчика
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований истца, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, полагают, что событие должно было быть урегулировано АО ГСК «Югория» по ПВУ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные в распоряжение суда административный материал по факту ДТП, фото с места ДТП, видеозапись момента ДТП, заслушав пояснения участников ДТП <ФИО>, <ФИО>, приходит к выводу, что причиной дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа Страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех транспортных средств: <адрес>, г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована на момент ДТП, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Р. Союзу Автостраховщиков (далее также – РСА), АО «АльфаСтрахование», указав в обоснование требований, что дата в 21 часов 40 минут <ФИО>, <адрес> произошло ДТП, с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата в 21 часов 40 минут на <адрес> произошло ДТП, с участием а/, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, а/, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав содержание заключения повторной судебной
Резолютивная часть
Исковые требования ХыбыртовойАйшиРашитовны к Р. Союзу Автостраховщиков и АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 02.11.2024 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу решения экспертное заключение ООО «Экспертная компания» № 07.25/268 от 10.09.2025, которое находит допустимым доказательством, поскольку эксперт, проводивший исследование, имеет высшее
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения – отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения просит взыскать в ее пользу страховое возмещение в размере 1 272 600 руб., неустойку за нарушение сроков осуществления страховой выплаты за период с 8
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что доказательств для признания заключения повторной судебной экспертизы недопустимым доказательством в материалах дела не имеется, в связи с чем, оснований не доверять заключению не имеется. Возражения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в городе Сарапуле на перекрёстке улиц Азина - Интернациональная
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 350000,00 рублей - страховое возмещение, 175000,00 рублей - штраф, 6000,00 рублей - возникшие убытки (претензия и обращение), 35000,00 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным о наличии прямой причинной связи между дорожно-транспортным происшествием, происшедшего в результате нарушения <ФИО> пункта 13.9 Правил дорожного движения, и возникновением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «СОГАЗ» с иском о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что 22.06.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала представленные письменные возражения, из которых следует, что истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения,- оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «ABC-Экспертиза» от 21.01.2025 согласно которому, стоимость восстановительного ремонта составляет 407 000 руб., однако сумма страхового возмещения не может превышать 400 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Аяза <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Rush, государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО> ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Yutong, государственный регистрационный номер В607ЗХЕ125
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, подготовленном по заданию
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере <СУММА> руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, расходы на автоработы в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль , гос.рег.знак , что подтверждается карточкой учета ТС (л.д.48). Из материалов дела не следует, что страховая компания согласовала
Мотивировочная часть
Оснований для снижения штрафа с учетом нарушения права истца на восстановительный ремонт, невыплату страхового возмещения в денежной форме, длительности неисполнения обязательства суд не усматривает
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада Приора, гос.рег.знак (далее – транспортное средство), с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обосновании иска указали следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 20 сентября 2023 года <ФИО> заключил с ПАО СК «Росгосстрах» договор страхования принадлежащего ему транспортного средства Рено Дастер гос. per. знак <номер> ущерба. В подтверждение чему был
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Решая вопрос о размере ущерба, причиненного истцу в результате страхового события, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее по тексту САО) «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к К. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 131022 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 20.01.2024 в 00 час. 03 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: ВАЗ 2106, VIN № под управлением К. и Джили Монжаро, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика в процентов в случае неисполнения решения суда в порядке статьи 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало начисления и взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к К. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО СК "Сбербанк Страхование" (далее также ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать, ранее представила
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ООО СК "Сбербанк Страхование" в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк Страхование" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учётом уточнений в судебном заседании, просит взыскать с ответчика в свою пользу 25 500 рублей страхового возмещения, 24 450 рублей штрафа, неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы письменного отзыва (л.д. 57-59), просила суд при вынесении решения руководствоваться экспертным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчиком не доказано, что сторонами с учетом требований пп. «ж» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО было достигнуто соглашение в письменной форме о получении страховой выплаты в денежном
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения по тем основаниям, что <дата> в 14:00 по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> в 14:00 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м № и а/м гн №. Из материалов дела следует, что в своем
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 Гражданского процессуального
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> суммы причиненного ущерба в порядке суброгации, указав, что 30.07.2024 по адресу: <адрес> произошел наезд велосипеда, которым управлял <ФИО>, на автомобиль марки
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 30.07.2024 по адресу: <адрес> произошел наезд велосипеда, которым управлял <ФИО>, на автомобиль марки , государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец оплатил страхового возмещение в размере 66106,00 руб., путем направления автомобиля на СТОА. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к СПАО «Ингосстрах» с иском о взыскании страхового возмещения в размере 88 100 рублей, убытков в размере 208 000 рублей, штрафа в размере 148 050 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требованиях. Представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что стороной истца допущено нарушение обязательных для исполнения требований Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, – отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие»), в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании возражал против требований истца, приобщил к материалам дела письменную позицию по делу. Пояснил, что оснований для удовлетворения требований истца
Мотивировочная часть
Истец обратился с досудебной претензией в страховую компанию. Вместе с тем, страховщик не организовал и не выдал направление на ремонт. Истец обратился к финансовому уполномоченному с требованием о понуждении страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» - удовлетворить частично
