Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – мотоциклу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – мотоциклу Ямаха, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением, впоследствии уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к САО «РЕСО-Гарантия» в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам искового заявления, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> с доводами искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» убытков в размере 64900 рублей, неустойки в размере 377 245 рублей, неустойки в размере 1% от суммы 104 500 рублей за период с <дата обезличена> по день фактического
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании со СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в размере 179 040 рублей, убытков
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что представленное заключение ООО «НИК» и отчет ИП
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 25202,09 рублей, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, пояснил, что САО «РЕСО-Гарантия» в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что САО «РЕСО-Гарантия» не организовало восстановительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомобиля марки Mazda 6, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>, и автомобиля марки Ford Focus
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера неустойки за период просрочки исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-гарантия» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю – Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак №, от повреждений, полученных в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-гарантия» представил письменные возражения против удовлетворения иска, объяснения о том, что страховая организация исполнила обязательства в полном объеме. Основания для взыскания с ответчика
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об отсутствии согласования и определения страхового возмещения в денежной форме взамен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование исковых требований указала на то, что <дата> по адресу: Санкт-Петербург
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Первоначально АО «АльфаСтрахование» обратилось в Новокуйбышевский городской суд <адрес> к Ч.Д.С. с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Ответчик Ч.Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что Ч.Д.С. приходится ей супругом, его вину в дорожно-транспортном происшествии ответчик не оспаривает, однако
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что представленные истцом доказательства в части размера причиненного ущерба ответчиком не опровергнуты, оценив представленные доказательства по правилам ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» в котором с учетом изменения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 48300 рублей в счет страхового возмещения, 38981 рубль в счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что истец является собственником автомобиля Renault LOGAN (SR), государственный регистрационный знак M151КО152
Мотивировочная часть
В данной связи суд приходит к выводу о наличии оснований для возмещения страховщиком убытков без ограничений, установленных Единой методикой, учитывая, что отсутствие в Законе об ОСАГО нормы о последствиях неправомерного отказа
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») с требованием о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 27.07.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, выводы судебной экспертизы не оспаривал, просил требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы заключения поддержал, дополнительно пояснил, что действительно боковая часть кузова автомашины марки Субару не соответствует по высоте расположения автомашины марки
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд иск к САО «ВСК», мотивируя требования тем, что 25.06.2024 произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Toyota , под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>), автомобиля Chevrolet
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что представленное заключение соответствует требованиям Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), указав, что вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что размер понесенных истцом почтовых расходов составил 874,92 руб. При рассмотрении дела судом установлено, что произошло
Мотивировочная часть
Оценивая правомерность действий ответчика по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что финансовым уполномоченным принято решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в <адрес> с участием транспортного средства Mersedes-Benz, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в уточненном виде в полном объеме. Представитель ответчика представил письменные возражения относительно заявленных
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, подготовленном по заданию
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «Астро-Волга» обратилось в суд с иском с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> в порядке регресса страхового возмещения в размере 16800 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований на том основании, что о факт ДТП ей ничего известно не было, что <ФИО> по ее мнению не был участников ДТП, не был виновником
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований на том основании, что о факт ДТП ей ничего известно не было, что <ФИО> по ее мнению не был участников ДТП, не был виновником
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 0502.2025 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала, подтвердила изложенное в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Зетта Страхование» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Оценив описанные выше фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что страховщик не осуществил возложенную на него законом обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
К.В.В. по доверенности в интересах <ФИО> обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в котором указано, что <дата> в 20:00 на 465 км + 900 метров автодороги
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> в 20:00 на 465 км + 900 метров автодороги М-4 «Дон», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Истцы по искам о защите прав потребителей освобождены от уплаты госпошлины, если цена иска не превышает 1 млн руб. Если цена иска превышает 1 млн руб., то госпошлина уплачивается в сумме, исчисленной исходя из цены иска и уменьшенной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований с учетом из изменения указал, что 23 декабря 2023 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2024 г. № 19 «О
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения в размере 300000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ранее в материалы дела представила письменные возражения на исковое заявление. Как следует из
Мотивировочная часть
Кроме того, Конституционным Судом Российской Федерации в определении от <дата> № указано на то, что само по себе оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 300000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходов по оплате юридических услуг
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее по тексту СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Ж. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 1967431
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Ж. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>», в котором с учетом уточнения просил взыскать страховое возмещение в размере 374 800 руб. без приведения в исполнение, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, в счет компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 октября 2024 года возле <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 31105-101, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, признанного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев оригинал административного материала, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований ввиду нижеследующего. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки , г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована на момент ДТП, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что <дата обезличена> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата обезличена> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Хендай» гос.номер К707МР30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.02.2023 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х транспортных средств: автомобиля марки <ФИО>, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что страховая компания в полном объеме исполнила обязательства, предусмотренные договором страхования. При этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> на автомобильной дороге Мильково –
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, поддержали доводы возражений, согласно которым <ФИО> в указанный период времени состоял в официальный трудовых отношениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие в действиях <ФИО> состава административного правонарушения не исключает вывода о его виновности в дорожно-транспортном происшествии, участником которого он являлся, и, как следствие, возможности
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
20 ноября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 января 2024 года на 101 км автодороги М-3 «Украина» в <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
