Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, и это следует из материалов дела, 8 октября 2024 г
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, принимая во внимание, что доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об освобождении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что **.**.**** в г. Кемерово произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца Форд Фокус, г/н ###
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от **.**.**** ###, в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» <ФИО>, действующий по доверенности, в
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия" страховое возмещение 128 400 рублей, неустойку за период с 27 февраля 2025 года по 8 августа 2025 года 120 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необходимым с учетом принципов разумности и справедливости взыскиваемую сумму снизить до 5 000 рублей
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> удовлетворить частично: - взыскать в ее пользу с САО «РЕСО-Гарантия" страховое возмещение 128 400 рублей, неустойку за период с 12 марта по 27 февраля 2025 года по 8 августа 2025 года 120 000 рублей, компенсацию
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, требования обоснованы тем, что <дата> в г. Костроме автомобиль Т.К. гос.номер № под управлением водителя М.А.С. был поврежден в результате ДТП, гражданская ответственность потерпевшего застрахована в САО
Описательная часть
Истец М.А. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представитель истца по доверенности Р.А. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным при размера, причиненного в результате ДТП ущерба взять за основу выводы, содержащиеся в экспертном заключении ИП <ФИО> При таких обстоятельствах суд полагает
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что в собственности <ФИО> (далее – Истец) находится автомобиль
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Представитель ответчика САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Вместе с тем, вопреки требованиям, предусмотренным Законом об ОСАГО, несмотря на то, что потерпевший не был согласен с перечнем повреждений, определенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указав, что 31.08.2024 года произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные ранее уточненные исковые требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «АльфаСтрахование» не выполнило обязанность по организации восстановительного ремонта автомобиля истца и в одностороннем порядке заменил страховое возмещение в форме ремонта на страховую выплату, и произвел
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – истец, ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере , а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству марки «», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Основываясь на вышесказанном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 17200 руб., штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из представленных материалов дела следует, что страховщиком истцу не предоставлено право
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с вышеназванным исковым заявлением указав, что 06.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., с прицепом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., является <ФИО>, собственником транспортного средства ..., государственный
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на истца как на владельца грузового автомобиля
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска, указав, что <дата> в 20 час. 05 мин. произошло ДТП по адресу: <адрес>В с участием следующих транспортных средств и водителей: БМВ Х5
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, по доводам, изложенным в возражениях на иск, просила в удовлетворении иска отказать. Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что исследование проведено в соответствии с требованиями Федерального законодательства РФ, подготовлено лицом, предупрежденным об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третьему лицу – АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" в лице представителя ООО ПКО "Долговые Инвестиции" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 14.11.2024г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.11.2024г. в 16 час. 03 мин. на 926км+400м. ФАД Кавказ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" в лице представителя ООО ПКО "Долговые Инвестиции" к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска, указав, что <дата> в 13 час. 25 мин. произошло ДТП по адресу: ФАД Кавказ Астрахань-Махачкала 470 км. + 900м. с участием следующих транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, по доводам, изложенным в возражениях на иск, просила в удовлетворении иска отказать. Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с таким решением финансового уполномоченного, исходя из следующего. В силу п. 17 ст. 12 Закона об ОСАГО, обязательства страховщика по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третьему лицу – АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником транспортного средства «Тойота Краун Маджеста», государственный регистрационный знак <номер>, 23.01.2025
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что при обращении в СТОА данной выплаты страхового возмещения недостаточно для восстановительного ремонта. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория», в котором с учетом изменений исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Страховая компания в нарушение закона вместо организации ремонта автомобиля выплатила Заднепровской (собственнику транспортного средства) страховое возмещение. Не согласившись с решением Заднепровская обратилась к финансовому
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 части 1 этой же статьи потребитель финансовых услуг вправе заявлять названные выше требования и в случае прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – мотоциклу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – мотоциклу Ямаха, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах», указывая, что 06.09.2024 в 15:45 в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Лада Нива, государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 сентября 2024 г. ПАО СК «Росгосстрах» выдало направление № на осмотр транспортного средства MAZDA CX-5, государственный регистрационный знак №, силами ООО «РАВТ-Эксперт» по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств того, что <ФИО> надлежащим образом извещался страховщиком о дате, времени и месте проведения осмотра по месту нахождения поврежденного транспортного средства, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, указав, что 12.11.2024 произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Мазда Требьют», государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание имеющиеся разногласия, можно сделать вывод: принимая 16-46 часов за время ДТП, данные о ДТП переданы в приложение 16-52 часов. Принимая 16-29 часов за время ДТП, данные были перечислены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик АО «СОГАЗ» извещен о месте и времени слушания дела, явку представителя судебное заседание не обеспечил, ранее в материалы дела представил письменные возражения, согласно которым просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Че Ю.Ч. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 1 920 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 460 рублей 14 копеек, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 1 972 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона РФ № от <дата> «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования Че Юн Чана к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 13.09.2024 года в 20 час. 00 мин. на <адрес> м. а/д М-4«Дон» с участием транспортных средств: «Мазда 6», госномер №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца А.И.Н. – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме. Дала суду пояснения аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявляя ходатайство об отложении судебного заседания, представитель ответчика не представил никаких доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно свидетельствующих о необходимости отложения
Резолютивная часть
Исковые требования А.И.Н. к САО «ВСК», третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения, в обосновании указав, что в связи с произошедшим <дата> ДТП <ФИО>, обратилась к ответчику САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08час.20мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО> Автомобиль истца получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства в их совокупности, суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства заключение, выполненное ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» №
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Н.й Н.В. к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Первоначально СПАО «Ингосстрах» обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> к Р.И.Е. с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Ответчик Р.И.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что свою вину в дорожно-транспортном происшествии он не отрицает, сумму ущерба не оспаривает, транспортное средство
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что виновным в причинении ущерба имуществу Т.А.В. является Р.И.Е
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, в обоснование иска указывая следующее, 25 августа 2024 года, по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по доводам указанным в иске и показал, что доводы ответчика считает несостоятельными, поскольку если сторона ответчика не согласна с заявленной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в предоставленном договоре купли-продажи отсутствуют сведения о покупателе Транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхования» о возмещении стоимости восстановительного ремонта электробайка в размере 331 511 рублей 90 копеек, стоимости спортивного костюма в размере 15 000 рублей, стоимости защитной
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником транспортного средства «Ниссан Сани», государственный регистрационный знак <номер>, 21.02.2025 произошло ДТП с его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> подержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности Крошка О.Е. в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что соглашение об изменении формы страхового возмещения между ним и ответчиком заключено не было, таким образом, СПАО «Ингосстрах» в одностороннем порядке изменило форму страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском указав, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: г. .... В соответствии с полисом страхования № ... <ФИО> является страхователем в САО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: г.
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, <ФИО> удовлетворить частично
