Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указали, что <дд.мм.гггг> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Чайка-, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства КАМАЗ , государственный регистрационный знак , является АО «» (т.1 л.д.8, 137). Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу приведённых выше положений федерального законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца. При таких обстоятельствах требование
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО СК "Гелиос" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослался на то, что 05.07.2023г. в результате ДТП был поврежден автомобиль KIA, г/н №, принадлежащий ему на праве
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 05.07.2023г. в 09 час. 00 мин. на ул. 40-летия победы, д. 184, к.1 в г. Краснодаре произошло ДТП с участием автомобиля HONDA ACCORD, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах их неявка в силу ч.3-5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Вместе с тем, доводы, указанные в рецензии, суд находит несостоятельными, поскольку судебным экспертом
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу 140500 рублей в счет взыскания страхового возмещения, штраф в размере 50 % от взыскиваемой суммы, 1205 рублей в счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, предоставил отзыв на иск, согласно которому считает, что свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Suzuki Escudo
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в уточненном виде в полном объеме, поддержав представленные суду письменные дополнения. Представитель ответчика представил письменные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, при принятии решения, руководствоваться вышеуказанным экспертным заключением, поскольку экспертом подробно исследованы и описаны все материалы дела, относящиеся к исследованию, исследован фотоматериал
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить частично
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 30 декабря 2023 года в 14 час. 16 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марки «Porsche
Описательная часть
Как установлено судом, 30 декабря 2023 года в 14 час. 16 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марки «Porsche Cayenne» с государственным регистрационным знаком под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает рассматриваемые исковые требования о возмещении ущерба законными и обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме, поскольку ответчик <ФИО>, как лицо, управлявшее транспортным средством
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование иска указывает, что <дата> в 18 часов 53 минуты в районе <адрес>А по <адрес> в г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил также взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присужденных судом сумм. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно действия <ФИО>, приведшие к совершению данного дорожно-транспортного происшествия, находятся в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что 19 декабря
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что 19 декабря 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанным выводом, в ходе рассмотрения настоящего дела ПАО СК «Росгосстрах» доказательств невозможности организации восстановительного ремонта автомобиля Рено, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 30.11.2023 по адресу: адрес, произошло ДТП с участием транспортных средств марки «Инфинити QX60»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2023 по адресу: адрес, произошло ДТП с участием транспортных средств марки «Инфинити QX60», регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, собственник – <ФИО> и марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло повреждение ТС марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит суд взыскать в пользу истца с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение – 145700 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в результате которого автомобилю ОПЕЛЬ АСТРА GTX, государственный регистрационный знак № 164, принадлежащему на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного в указанной части в силу следующего. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить в части
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, указав в обоснование иска, что он является собственником автомобиля марки «...»
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм права, с учетом того, что СПАО «Ингосстрах» не было нарушено обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, <ФИО>, управляя автомобилем марки NISSAN МОСО, государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в уточненном виде в полном объеме, поддержав представленные суду письменные дополнения. Представитель ответчика представил письменные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, при принятии решения, руководствоваться вышеуказанным экспертным заключением, поскольку экспертом подробно исследованы и описаны все материалы дела, относящиеся к исследованию, исследован фотоматериал
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к АО ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Группа Ренессанс страхование» которым просит взыскать страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку 400 000 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником автомобиля является <ФИО> (л.д. 17-18 том 1). Как установлено судом, заявленные истцом к возмещению повреждения автомобиля возникли
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения-отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд взыскать с ответчика убытки равные стоимости восстановительного ремонта в размере 151 773,52 руб.; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб
Мотивировочная часть
Заключение ООО «Планета экспертиз» суд считает полным, научно обоснованным и мотивированным, так как оно дано квалифицированным экспертом, имеющего высшее специальное (техническое) образование и длительный стаж экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> 3.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что 23.04.2018 вследствие виновных действий <ФИО>, гражданская
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.04.2018 вследствие виновных действий <ФИО>, гражданская ответственность которого застрахована в АО «СОГАЗ», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, а также оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Указав в обоснование иска, что 20.07.2024 года произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с 24.10.2023 по 25.05.2025 автомобиль марки LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №, был застрахован по риску «КАСКО» в АО «МАКС» по полису страхования средств наземного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Вишневская (ранее – <ФИО>) С.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.11.2024 в 18:40 час. около <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля VW POLO, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Установив, что истцом выполнена обязанность по предоставлению необходимых документов и автомобиля на осмотр, доказан факт наступления страхового события, тогда как АО «ГСК «Югория» допущено нарушение порядка и сроков натурального возмещения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло повреждение ТС марки Дайхатсу
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС, в том числе ТС Дайхатсу гос. рег. знак , принадлежащего на дату ДТП истцу. В результате ДТП ТС истца причинены механические
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 657 041,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 141,00 руб. В
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АИ обратился в суд с иском (с учетом измененных требований) к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что между ним, как индивидуальным предпринимателем и ответчиком 10.04.2023 заключен
Описательная часть
Истец и его представитель, действующий по доверенности ДБ в судебном заседании заявленные требований поддержали по доводам иска с учетом измененных требований, пояснив, что рецензия не может опровергать выводов эксперта, кроме
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АИ к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить частично
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Паритет-Плюс», <ФИО>, ФИО2о взыскании солидарно в порядке суброгации страхового возмещения в размере 992 804, 30 рублей, судебных расходов в размере 24 856 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Представитель ответчиков: ООО «Паритет-Плюс», <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном определении указано, что <дата> в 13 часов 20 минут на 16 км + 250 м а/д «Верхняя Бирюса – Ибрюль» водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Scania G440 г/н № совершил наезд на стоящее
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ООО «Паритет-Плюс», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 37800 руб., убытков в размере 78988 руб., взыскании расходов по обращению в АНО СОДФУ в размере 15 000 руб., расходов по проведению
Описательная часть
26.05.2025 года АНО СОДФУ отказал в удовлетворении требований <ФИО> 02.06.2025 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор переуступки права требования указанных выше сумм. С указанным решением истец не согласен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Lada Granta, г/н Е342B0156, был причинен ущерб транспортному средству №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований для назначения дополнительной или повторной экспертизы суд не усматривает. Анализируя заключение эксперта ИП <ФИО>, суд приходит к выводу, что заключение эксперта полностью согласуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указывает, что <дата>, на автодороге Самара
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, на автодороге Самара-Волгоград 355 км +250 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Датцун, гос. номерной знак №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Стороной ответчика досудебное исследование не оспорено. С ходатайством о назначении судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта ответчик не обратился, вместе с тем в определении о принятии искового
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 229031 руб., расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что 16.05.2022 г. по вине ответчика
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал частично, пояснив, что вину в ДТП не оспаривает, однако не согласен с суммой ущерба, при этом ходатайство о назначении судебной экспертизы заявлять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела подтверждено, что гражданская ответственность виновника ДТП - водителя <ФИО> не была застрахована, при этом к истцу, перешло право требования страхового
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Никифорову А7 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
