Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак № (л.д. 41). Обстоятельств, освобождающих ПАО «Группа Ренессанс Страхование» от обязанности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Судом установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» () о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 24.04.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить, при этом пояснила, что ответчиком произведена выплата страхового возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности изложенные обстоятельства дела, и, исследовав представленные доказательства, суд считает, что факт наступления страхового случая – причинения ущерба в результате повреждений
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 807 600 руб., штраф в размере 400 000 руб., неустойку в размере 159 920 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы по оплате
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что 22.01.2021 г. между ее супругом <ФИО>13 и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Рогосстрах» в судебном заседании не присутствовал, в предоставленных письменных возражениях просил в иске отказать на том основании, что заявленное истцом событие от 05.10.2023 г. не является
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Кумторкалинский районный суд адрес с иском к адрес «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения без учета износа, в обоснование доводов иска ссылаясь на то, что 03.06.2021 произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от 03.06.2021 года приобрёл транспортное средство – легковой автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению ООО «ОКРУЖНАЯ ЭКСПЕРТИЗА» № У-24-10217/3020-011 от 12.03.2024 года, оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется, проведенное экспертное исследование полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, <ФИО> о взыскании страхового возмещения – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки «ГАЗ А21R32», г.р.з. ..., причинен ущерб
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит (с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ – л.д. 86-88) взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» штраф в размере 122 267,50 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховщик не выполнил своих обязательств по выдаче направления на ремонт, указывая на отсутствие договора на организацию восстановительного ремонта, соответствующего установленным правилами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение суда в части взыскания страхового возмещения в размере 61 935,13 рублей не подлежит принудительному исполнению. Вместе с тем, оснований для снижения размера штрафа в данном случае
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «Ресо-Гарантия», указав, что 08 февраля 2024 года в результате ДТП, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 февраля 2024 года в результате ДТП, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак , причинен ущерб
Мотивировочная часть
Как следует из представленного в материалы дела договора на оказание юридических услуг от 08 октября 2024 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, стоимость услуг представителя составила 25 000 рублей. С учетом категории
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа. В обоснование требований ссылается на то, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца <ФИО> причиненные убытки в размере 324 270 рублей, штраф в размере в размере 25 900 рублей, неустойку по день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. На основании вышеназванных норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 26
Описательная часть
Судом установлено, что 26 сентября 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее <ФИО> ТС «Тойота», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, отсутствие злоупотребления правом со стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 127400 руб., компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела. Проанализировав содержание заключение судебной экспертизы, проведенной по делу
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнений) к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 29.11.2022 произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником автомобиля Nissan Skyline, №. Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 04 июня 2024 года произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 июня 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - Рено, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может признать правомерными действия страховщика по выплате истцу страхового возмещения, поскольку, сам факт того, что автомобиль является грузовым не освобождает страховщика от обязанности организовать его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что {Дата} произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Б.О.В. в причинении ущерба истцу. Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Поскольку проведение восстановительного
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей. В обоснование исковых требований (с учетом увеличения иска том 2 л.д.223-224) указывает, что <дата> он
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником автомобиля TOYOTA CARINA, государственный регистрационный знак № (том 1 л.д.16,17). Наличие такого согласия, а также обстоятельств
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку они являются полными, достаточными и обоснованными по существу, содержат необходимые ссылки на нормативно-техническую документацию, использованную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее по тексту АО «Альфастрахование») о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> на <адрес> в <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству марки », госномер №, принадлежащему
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным решением финансового уполномоченного по следующим основаниям. Проанализировав содержание вышеуказанных заключений, суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> 224 625 руб., в том числе: -149 750 страховое возмещение; - 74 875 штраф. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал. Просил суд удовлеитворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО СК "Согласие" по доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК "Согласие" удовлетворить в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, пояснил, что <дата> на счет истца
Мотивировочная часть
Учитывая поступившее от представителя ответчика ходатайство, суд считает возможным применить положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия доказательств того, что неисполнение ответчиком
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», о взыскании страхового возмещения, из которого следует, что 26.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения просит суд взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца: страховое возмещение в размере 29700 руб., убытки в размере 286200 руб., неустойку в размере
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, суд учитывает, что
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП причинен
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 18.04.2025 № У-25-31025/5010-007, что в результате ДТП произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению в пределах расчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (..... .....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в 01:00 <ФИО> Управляя автомобилем Мерседес, гос.номер №, принадлежащий ему на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом, <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования №MB199682095 «ПОЛИС MBI Ideal»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Легал Сервис» № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения -оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», финансовая организация, страховая компания) о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, приведенным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного от 18.12.2024 в удовлетворении требований истца о взыскании с финансовой организации доплаты страхового возмещения, выплаты убытков отказано.При принятии решения финансовым уполномоченным было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» , <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 103 537,55 руб.; убытки понесенные истцом при обращении в службу финансового уполномоченного
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» о дате и времени судебного заседания извещен лично в судебном заседании <дата>, причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступало. Ранее в процессе рассмотрения возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав обстоятельства по представленными в материалы дела доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «СОГАЗ» () о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», о взыскании страхового возмещения, из которого следует, что 24.06.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения просит суд взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца: страховое возмещение в размере 70800руб., убытки в размере 116600 руб., неустойку в размере
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 148 183,50 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 446 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 446 руб. (л.д.9)
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки Lada г.р.з. К001ХК13, принадлежащему <ФИО>, были причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
